3.2 Fresh stem weight(Table 2)Appli

3.2 Fresh stem weight(Table 2)
Application of foliar fertilizer treatment, cultivar and cultivar with foliar fertilization showed effect
on fresh stem weight. The treatment with Zn+Mg+S, Zn+Mg and Zn+S gave no differences in fresh
stem weight as compared with non foliar fertilization while application with Mg+S gave the lowest on
it. The KU 50 cultivar gave difference in fresh stem weight as compared with HB 60 and HB 80 by
5.26, 3.57 and 2.70 t rai-1, respectively. KU 50, HB 60 and HB 80 cultivars with and without foliar
fertilization gave no differences in fresh stem weight, but with Zn+S treatment gave the lowest.
3.3 Fresh leaves weight (Table 2)
Application of cultivar with foliar fertilization showed effect on fresh leaves weight but the
treatment and cultivar did not effect. The treatment with Zn+Mg tended to give higher fresh leaves
weight as compared with all of application while HB 60 cultivar also gave higher fresh leaves weight
too. The KU 50 cultivar with and without foliar fertilization gave no differences in fresh leaves weight
but HB 60, HB 80 cultivars with and without foliar fertilization gave differences on it, but HB 60 with
Zn+Mg and HB 80 with Zn+Mg+S treatments gave the highest.
3.4 Fresh rhizome weight (Table 2)
Application of foliar fertilizer treatment, cultivar and cultivar with foliar fertilization showed effect
on fresh rhizome weight. The treatment with Zn+Mg+S, Zn+Mg, Zn+S and Mg+S gave no differences
in fresh rhizome weight as compared with non foliar fertilization while application with Mg+S gave
the lowest on it. The KU 50 cultivar gave difference in fresh rhizome weight as compared with HB 60
and HB 80 by 2.12, 1.83 and 1.47 t rai-1, respectively. KU 50, HB 60 and HB 80 cultivars with and
without foliar fertilization gave no differences in fresh rhizome weight but, with Zn+S treatment gave
the lowest.
3.5 Fresh root yield (Table 2)
Application of cultivar with foliar fertilization showed effect on fresh root yield but the treatment
and cultivar did not effect. The treatment with Zn+Mg tended to give higher fresh root yield as
compared with all of application while HB 60 cultivar also gave higher fresh root yield too. The KU
50, HB 60 and HB 80 cultivars with and without foliar fertilization gave no differences in fresh root
yield but KU 50, HB 60 with Zn+Mg treatment and HB 80 with Zn+Mg+S treatments gave the highest
by 10.62, 15.77 and 11.21 t rai-1, respectively. The treatment with Zn+Mg+S, Zn+Mg, Zn+S tended to
Kingkan Panitnok et al. / Procedia - Social and Behavioral Sciences 91 ( 2013 ) 288 – 293 291
increased fresh root yield up to 18% of non foliar fertilization but Mg+S treatment tended to gave
lower on it.
3.6 Fresh root weight (g/ root) (Table 2)
Application of foliar fertilization, cultivars with foliar fertilization showed effect on fresh root
weight but cultivars did not effect. The treatment with Zn+Mg+S gave higher fresh root weight as
compared with all of application while HB 60 cultivar also gave higher fresh root yield too. The KU
50, HB 60 and HB 80 cultivars with and without foliar fertilization gave no differences in fresh root
weight but HB 60 cultivar with Zn+Mg treatment gave the highest by 442.45 g/root. The treatment
with Zn+Mg+S increased fresh root weight up to 9% of non foliar fertilization but Mg+S treatment
gave lower on it.
3.7 Root number (Table 2)
Application of foliar fertilization, cultivars with foliar fertilization showed effect on root number
but cultivars did not effect. The treatment with Mg+S tended to give higher root number as compared
with all of application (13.88 root per plant) while HB 80 cultivar also gave higher root number ( 13.81
root/plant) too. The KU 50 cultivar with Mg+S treatment tended to give the highest by 14.65 root/plant.
3.8 Root starch content (Table 2)
Application of foliar fertilization, cultivars with foliar fertilization showed effect on root starch
content but cultivars did not effect. The treatment with Zn+Mg+S tended to give higher root starch
content as compared with all of application (28.51%) while HB 80 cultivar also gave higher root starch
content ( 27.16%). The HB 80 cultivar with Zn+Mg+S gave the highest by 29.33%.
4 Discussion
Application of foliar fertilizer treatment, cultivar with foliar fertilization did not effect on fresh
stem weight but cultivars showed effect on it, application of cultivar with foliar fertilization showed
effect on fresh leaves weight but the treatment and cultivar did not effect, application of cultivar and
cultivar with foliar fertilization showed effect on fresh rhizome weight but the foliar fertilizer
treatment, cultivars did not effect. In the treatment of chicken manure has a high yield and different
from the used of chemical fertilizer significantly because chicken manure gave a high organic nutrients.
The used of chicken manure rate 1,500 kg (dry weight) gave 43.3 kg N 16 kg P 26.4 kg K 26.2 kg Ca
7.2 kg Mg 7.2 kg S 0.3-0.8 kg Mn 0.3-0.8 kg Cu 0.3-0.8kg Zn per rai (Osodsapa et al., 2008). While
Panitsakpatana (1987) reported that chicken manure gave N=2.7% P2O5=6.3% and K2O=2.0% at 9%
moisture content. Because the soil used in the experiment gave a low micronutrient, plant may absorb it
from chicken manure.
Application of cultivar with foliar fertilization showed effect on fresh root yield but the treatment
and cultivar did not effect. The treatment with Zn+Mg tended to give higher fresh root yield as
compared with all of application while HB 60 cultivar also gave higher fresh root yield too. The stem
morphological and agronomic characteristics depends on cultivar, cultural practice and climatic
conditions (Alves, 2002). In addition the cultural practice; fertilization had a little effect on cassava
plant height. It is determined by cultivar and climatic. Development of stem and leaves at 90-180 DAP,
maximum growth rates of leaves and stems are achieved in this period (Alves, 2002).
Application of foliar fertilization, cu;tivars, cultivars with foliar fertilization did not effect on fresh
root weight. The treatment with Zn+Mg+S tended to give higher fresh root weight as compared with all
of application while HB 60 cultivar also tended to give higher fresh root yield too. The chicken manure
and chemical fertilizer increased fresh stem weight clearly because the soil properties is improved by
chicken manure , cassava root acquired nutrient from chicken manure at a relative high amount and
also increased chemical fertilizer together, the NPK fertilizer will increase total crop yield statistically
significant (Cadavid, 1998).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2 น้ำหนักก้านสด (ตาราง 2)ผลพบว่า foliar ปุ๋ยรักษา cultivar และ cultivar กับปฏิสนธิ foliarบนน้ำหนักก้านสด สดต่างไม่ให้การรักษา ด้วย Zn + Mg + S, Zn + Mg และ Zn + Sเกิดน้ำหนักตก foliar ไม่ปฏิสนธิในขณะที่โปรแกรมประยุกต์กับ Mg + S ให้ต่ำที่สุดในมัน ความแตกต่างของน้ำหนักก้านสดตก HB 60 และ 80 HB โดยให้ cultivar 50 มก.5.26, 3.57 และ 2.70 t เชียงราย-1 ตามลำดับ พันธุ์ 50 มก. HB 60 และ HB 80 มี และไม่มี foliarปฏิสนธิให้ไม่มีความแตกต่างในน้ำหนักสดก้าน แต่กับ Zn + S รักษาให้ต่ำที่สุด3.3 สดใบน้ำหนัก (ตารางที่ 2)แอพลิเคชันของ cultivar กับปฏิสนธิ foliar แสดงผลสดใบน้ำหนักแต่รักษาและ cultivar ไม่ได้มีผลไม่ การรักษา ด้วย Zn + Mg มีแนวโน้มให้ใบไม้สดสูงน้ำหนักเมื่อเทียบกับทั้งหมดของโปรแกรมประยุกต์ขณะ cultivar HB 60 ยังให้สูงสดใบน้ำหนักเกินไป Cultivar 50 มก.มี และไม่ มีการปฏิสนธิ foliar ให้ไม่มีความแตกต่างในน้ำหนักใบสดแต่ HB 60 พันธุ์ HB 80 มี และไม่ มีการปฏิสนธิ foliar ให้ความแตกต่างของมัน แต่ HB 60 ด้วยZn + Mg และ HB 80 กับ Zn + Mg + S รักษาให้ที่สูงที่สุดจาก3.4 เหง้าสดน้ำหนัก (ตารางที่ 2)ผลพบว่า foliar ปุ๋ยรักษา cultivar และ cultivar กับปฏิสนธิ foliarบนน้ำหนักเหง้าสด ความแตกต่างไม่ให้การรักษา ด้วย Zn + Mg + S, Zn + Mg, Zn + S และ Mg + Sน้ำหนักเหง้าสดตก foliar ไม่ปฏิสนธิในขณะที่โปรแกรมประยุกต์กับ Mg + S ให้ต่ำสุดในการ Cultivar 50 มก.ให้ความแตกต่างในน้ำหนักเหง้าสดตก HB 60และ 80 HB 2.12, 1.83 และ 1.47 t เชียงราย 1 ตามลำดับ 50 มก. HB 60 และ HB 80 พันธุ์ด้วย และโดยไม่มีการปฏิสนธิ foliar ให้ไม่มีความแตกต่างในน้ำหนักเหง้าสด แต่ กับ Zn + S รักษาให้ต่ำสุด3.5 ผลผลิตรากสด (ตาราง 2)แอพลิเคชันของ cultivar กับปฏิสนธิ foliar แสดงให้เห็นว่าผลการรักษาแต่ผลผลิตรากสดและ cultivar ได้ไม่มีผล การรักษา ด้วย Zn + Mg มีแนวโน้มให้ผลผลิตรากสดสูงเป็นเมื่อเทียบกับแอพลิเคชันทั้งหมดในขณะที่ cultivar HB 60 ยังให้ผลผลิตรากสดสูงเกินไป มก.50, HB 60 และ HB 80 พันธุ์มี และไม่ มีการปฏิสนธิ foliar ให้ไม่มีความแตกต่างในรากสดผลตอบแทน แต่ 50 มก. HB 60 กับ Zn + Mg รักษาและ HB 80 กับ Zn + Mg + S รักษาให้ที่สูงที่สุดจาก10.62, 15.77 และ 11.21 t เชียงราย 1 ตามลำดับ การรักษา ด้วย Zn + Mg + S, Zn + Mg, Zn + S มีแนวโน้มการKingkan Panitnok et al. / Procedia - สังคมและพฤติกรรมศาสตร์ 91 (2013) 288-293 291รากสดเพิ่มผลตอบแทนถึง 18% ของการปฏิสนธิ foliar ไม่แต่มีแนวโน้มที่จะ ให้การรักษา Mg + Sต่ำกว่านั้น3.6 รากสดน้ำหนัก (g / ราก) (ตาราง 2)แอพลิเคชันของการปฏิสนธิ foliar พันธุ์ มีการปฏิสนธิ foliar แสดงผลรากสดพันธุ์แต่น้ำหนักไม่มีผลไม่ การรักษา ด้วย Zn + Mg + S ให้สูงน้ำหนักสดของรากเป็นเมื่อเทียบกับแอพลิเคชันทั้งหมดในขณะที่ cultivar HB 60 ยังให้ผลผลิตรากสดสูงเกินไป มก.50, HB 60 และ HB 80 พันธุ์มี และไม่ มีการปฏิสนธิ foliar ให้ไม่มีความแตกต่างในรากสดน้ำหนักแต่ cultivar HB 60 กับ Zn + Mg รักษาให้สูงสุด โดยราก 442.45 g การบำบัดรักษามี Zn + Mg + S รากสดเพิ่มน้ำหนักถึง 9% ของการปฏิสนธิไม่ใช่ foliar แต่รักษา Mg + Sให้ต่ำกว่านั้น3.7 รากหมายเลข (ตาราง 2)แอพลิเคชันของการปฏิสนธิ foliar พันธุ์ มีการปฏิสนธิ foliar แสดงผลจำนวนรากแต่พันธุ์ก็ไม่มีผล การรักษา ด้วย Mg + S มีแนวโน้มให้จำนวนรากสูงเป็นการเปรียบเทียบด้วยโปรแกรมประยุกต์ (13.88 รากต่อพืช) ในขณะที่ HB 80 cultivar ยังให้หมายเลขหลักสูง (13.81ราก/ต้น) เกินไป Cultivar 50 มก.กับรักษา Mg + S มีแนวโน้มให้สูงสุด โดยรากพืช 14.653.8 เนื้อหาแป้งราก (ตาราง 2)แอพลิเคชันของการปฏิสนธิ foliar พันธุ์ มีการปฏิสนธิ foliar แสดงผลแป้งรากพันธุ์แต่เนื้อหาไม่ได้มีผลไม่ การรักษา ด้วย Zn + Mg + S มีแนวโน้มให้แป้งรากสูงเนื้อหาเป็นการเปรียบเทียบกับทั้งหมดของแอพลิเคชัน (28.51%) ในขณะที่ HB 80 cultivar ยังให้แป้งรากสูงเนื้อหา (27.16%) Cultivar HB 80 กับ Zn + Mg + S ให้สูงสุด โดย 29.33%สนทนา 4ใช้รักษา foliar ปุ๋ย cultivar กับปฏิสนธิ foliar ได้ไม่มีผลบนสดน้ำหนักก้านแต่พันธุ์พบว่าผลการ แอพลิเคชันของ cultivar กับปฏิสนธิ foliar พบผลสดใบน้ำหนักแต่การรักษา และ cultivar ได้ไม่มี ผล ของ cultivar และcultivar กับปฏิสนธิ foliar แสดงผลน้ำหนักเหง้าสดแต่ foliar ปุ๋ยรักษา พันธุ์ก็ไม่มีผล การรักษาไก่มูลมีผลตอบแทนสูง และแตกต่างกันจากการใช้ของปุ๋ยเคมีอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากมูลไก่ให้สารอาหารอินทรีย์สูงการใช้ของมูลไก่ อัตรา 1500 กิโลกรัม (น้ำหนักแห้ง) ให้ 43.3 กก. N 16 กก. P 26.4 กิโลกรัม K Ca 26.2 กิโลกรัม7.2 กิโลกรัมมิลลิกรัม 7.2 kg S 0.3-0.8 กก. Mn 0.3-0.8 กก. Cu 0.3-0.8 กิโลกรัม Zn ต่อไร่ (Osodsapa et al., 2008) ในขณะที่Panitsakpatana (1987) รายงานว่า มูลไก่ให้ N=2.7% P2O5=6.3% และ K2O=2.0% % 9ชื้น เนื่องจากดินที่ใช้ในการทดลองให้ micronutrient ต่ำ พืชอาจดูดซับมันจากมูลไก่แอพลิเคชันของ cultivar กับปฏิสนธิ foliar แสดงให้เห็นว่าผลการรักษาแต่ผลผลิตรากสดและ cultivar ได้ไม่มีผล การรักษา ด้วย Zn + Mg มีแนวโน้มให้ผลผลิตรากสดสูงเป็นเมื่อเทียบกับแอพลิเคชันทั้งหมดในขณะที่ cultivar HB 60 ยังให้ผลผลิตรากสดสูงเกินไป ก้านลักษณะสัณฐาน และลักษณะทางพืชไร่ขึ้นอยู่กับ cultivar ปฏิบัติวัฒนธรรม และสภาพอากาศเงื่อนไข (Alves, 2002) นอกจากนี้การปฏิบัติวัฒนธรรม ในปัจจุบันมีผลเล็กน้อยกับมันสำปะหลังพืชความสูง มันจะถูกกำหนด โดย cultivar และสภาพอากาศ เกิดการพัฒนา และออกที่ 90-180 DAPmaximum growth rates of leaves and stems are achieved in this period (Alves, 2002).Application of foliar fertilization, cu;tivars, cultivars with foliar fertilization did not effect on freshroot weight. The treatment with Zn+Mg+S tended to give higher fresh root weight as compared with allof application while HB 60 cultivar also tended to give higher fresh root yield too. The chicken manureand chemical fertilizer increased fresh stem weight clearly because the soil properties is improved bychicken manure , cassava root acquired nutrient from chicken manure at a relative high amount andalso increased chemical fertilizer together, the NPK fertilizer will increase total crop yield statisticallysignificant (Cadavid, 1998).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 น้ำหนักลำต้นสด (ตารางที่ 2)
การประยุกต์ใช้ปุ๋ยทางใบรักษาพันธุ์และพันธุ์ที่มีการปฏิสนธิทางใบแสดงให้เห็นว่ามีผล
กับน้ำหนักลำต้นสด การรักษาด้วยสังกะสี + Mg + S, สังกะสี + Mg และ Zn + S ให้ความแตกต่างในการสด
น้ำหนักลำต้นเมื่อเทียบกับการใส่ปุ๋ยทางใบที่ไม่ได้ในขณะที่โปรแกรมที่มี Mg + S ให้ต่ำสุดใน
มัน มก 50 พันธุ์ให้ความแตกต่างในน้ำหนักลำต้นสดเป็นเมื่อเทียบกับ HB 60 และ 80 โดย HB
5.26, 3.57 และ 2.70 ตันต่อไร่-1 ตามลำดับ มก 50, 60 และ HB HB 80 สายพันธุ์ที่มีและไม่มีใบ
ปฏิสนธิให้ความแตกต่างในน้ำหนักลำต้นสดไม่มี แต่กับการรักษาด้วยสังกะสี + S ให้ต่ำสุด.
3.3 ใบสดน้ำหนัก (ตารางที่ 2)
การประยุกต์ใช้พันธุ์ที่มีการปฏิสนธิทางใบแสดงให้เห็นผลกระทบต่อความสดใหม่ ใบน้ำหนัก แต่
การรักษาและพันธุ์ไม่ได้ผล การรักษาด้วยสังกะสี + Mg มีแนวโน้มที่จะให้ใบสดที่สูงขึ้น
เมื่อเทียบกับน้ำหนักที่มีทั้งหมดของแอพลิเคชันในขณะที่ HB 60 พันธุ์ยังให้น้ำหนักสดใบสูง
เกินไป มก 50 พันธุ์ที่มีและไม่มีการใส่ปุ๋ยทางใบให้ความแตกต่างในน้ำหนักใบสด
แต่ HB 60, HB 80 สายพันธุ์ที่มีและไม่มีการใส่ปุ๋ยทางใบให้ความแตกต่างใน แต่ HB 60 ที่มี
ธาตุสังกะสี + Mg และ HB 80 Zn + Mg + S รักษา ให้มากที่สุด.
น้ำหนัก 3.4 เหง้าสด (ตารางที่ 2)
การประยุกต์ใช้ปุ๋ยทางใบรักษาพันธุ์และพันธุ์ที่มีการปฏิสนธิทางใบแสดงให้เห็นว่ามีผล
กับน้ำหนักเหง้าสด การรักษาด้วยสังกะสี + Mg + S, สังกะสี + Mg, Zn + S และแมกนีเซียม + S ให้ความแตกต่างที่ไม่มี
น้ำหนักเหง้าสดเมื่อเทียบกับการใส่ปุ๋ยทางใบที่ไม่ได้ในขณะที่โปรแกรมที่มี Mg + S ให้
ต่ำสุดในมัน มก 50 พันธุ์ให้ความแตกต่างในน้ำหนักเหง้าสดเมื่อเทียบกับ HB 60
และ 80 โดย HB 2.12, 1.83 และ 1.47 ตันต่อไร่-1 ตามลำดับ มก 50, 60 และ HB HB 80 สายพันธุ์ที่มีและ
โดยไม่ต้องใส่ปุ๋ยทางใบให้ความแตกต่างในน้ำหนักเหง้าสดไม่มี แต่กับการรักษาด้วยสังกะสี + S ให้
ต่ำสุด.
3.5 ผลผลิตหัวสด (ตารางที่ 2)
การประยุกต์ใช้พันธุ์ที่มีการปฏิสนธิทางใบแสดงให้เห็นผลกระทบต่อความสดใหม่ ผลผลิตหัว แต่การรักษา
และพันธุ์ไม่ได้มีผลกระทบต่อ การรักษาด้วยสังกะสี + Mg มีแนวโน้มที่จะให้ผลผลิตหัวสดสูงขึ้น
เมื่อเทียบกับทั้งหมดของแอพลิเคชันในขณะที่ HB 60 พันธุ์ยังให้ผลผลิตหัวสดสูงเกินไป มก
50, 60 และ HB HB 80 สายพันธุ์ที่มีและไม่มีการใส่ปุ๋ยทางใบให้ไม่แตกต่างกันในรากสด
ผลผลิต แต่ KU 50, HB 60 กับการรักษาด้วยสังกะสี + Mg และ HB 80 Zn + Mg + S ให้การรักษาที่สูงที่สุด
โดย 10.62, 15.77 และ 11.21 ตันต่อไร่-1 ตามลำดับ การรักษาด้วยสังกะสี + Mg + S, สังกะสี + Mg, Zn + S มีแนวโน้มที่จะ
กิ่ง Panitnok et al, / Procedia - สังคมและพฤติกรรมศาสตร์ 91 (2013) 288 - 293 291
เพิ่มขึ้นผลผลิตหัวสดถึง 18% ของการปฏิสนธิทางใบ แต่ไม่ Mg + S รักษามีแนวโน้มที่จะให้
ลดลงบน.
น้ำหนัก 3.6 รากสด (g / root) (ตารางที่ 2)
การประยุกต์ใช้การปฏิสนธิทางใบ, สายพันธุ์ที่มีการปฏิสนธิทางใบแสดงให้เห็นผลกระทบต่อรากสด
น้ำหนัก แต่สายพันธุ์ที่ไม่ได้ผล การรักษาด้วยสังกะสี + Mg + S ให้น้ำหนักรากสดที่สูงขึ้น
เมื่อเทียบกับทั้งหมดของแอพลิเคชันในขณะที่ HB 60 พันธุ์ยังให้ผลผลิตหัวสดสูงเกินไป มก
50, 60 และ HB HB 80 สายพันธุ์ที่มีและไม่มีการใส่ปุ๋ยทางใบให้ไม่แตกต่างกันในรากสด
น้ำหนัก แต่ HB 60 พันธุ์ด้วยการรักษา Zn + Mg ให้สูงสุด 442.45 กรัม / ราก การรักษา
ด้วยสังกะสี + Mg + S เพิ่มขึ้นน้ำหนักรากสดได้ถึง 9% ของการปฏิสนธิทางใบ แต่ไม่ Mg + S รักษา
ให้ต่ำกว่าบน.
3.7 จำนวนราก (ตารางที่ 2)
แอพลิเคชันของการปฏิสนธิทางใบ, สายพันธุ์ที่มีการปฏิสนธิทางใบแสดงให้เห็นผลกระทบต่อราก จำนวน
สายพันธุ์ แต่ไม่ได้มีผลกระทบต่อ การรักษาด้วย Mg + S มีแนวโน้มที่จะให้จำนวนรากที่สูงขึ้นเมื่อเทียบ
กับทั้งหมดของแอพลิเคชัน (13.88 รากต่อต้น) ในขณะที่ HB 80 พันธุ์ยังให้จำนวนรากสูงกว่า (13.81
ราก / ต้น) เกินไป มก 50 พันธุ์ด้วยการรักษา Mg + S มีแนวโน้มที่จะให้สูงสุด 14.65 ราก / ต้น.
3.8 รากปริมาณแป้ง (ตารางที่ 2)
แอพลิเคชันของการปฏิสนธิทางใบพันธุ์ด้วยการปฏิสนธิทางใบแสดงให้เห็นผลกระทบต่อแป้งราก
เนื้อหา แต่สายพันธุ์ที่ไม่ได้ผล การรักษาด้วยสังกะสี + Mg + S มีแนวโน้มที่จะให้แป้งในหัวที่สูงขึ้น
เมื่อเทียบกับเนื้อหาที่มีทั้งหมดของแอพลิเคชัน (28.51%) ในขณะที่ HB 80 พันธุ์ยังให้แป้งในหัวที่สูงขึ้น
เนื้อหา (27.16%) HB 80 พันธุ์ที่มีธาตุสังกะสี + Mg + S ให้สูงสุด 29.33%.
4 การอภิปราย
การใช้ปุ๋ยทางใบรักษาพันธุ์ด้วยการใส่ปุ๋ยทางใบไม่ได้ผลกระทบต่อสด
น้ำหนักต้นกำเนิดสายพันธุ์ แต่แสดงให้เห็นว่ามันมีผลในการใช้พันธุ์ที่มีการปฏิสนธิทางใบแสดงให้เห็นว่า
ผลกระทบต่อน้ำหนักใบสด แต่การรักษาและพันธุ์ไม่ได้มีผลกระทบต่อการใช้พันธุ์และ
พันธุ์ที่มีการปฏิสนธิทางใบแสดงให้เห็นผลกระทบต่อน้ำหนักเหง้าสด แต่ปุ๋ยทางใบ
รักษาพันธุ์ไม่ได้ผล ในการรักษามูลไก่ที่มีผลตอบแทนสูงและแตกต่าง
จากการใช้ปุ๋ยเคมีอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากมูลไก่ให้สารอาหารอินทรีย์สูง.
อัตราการใช้มูลไก่ 1,500 กิโลกรัม (น้ำหนักแห้ง) ให้ 43.3 กก. 16 กก. ไม่มี P 26.4 กก. K 26.2 กก. Ca
Mg 7.2 กก. 7.2 กก. S 0.3-0.8 กิโลกรัม Mn 0.3-0.8 กก. Cu Zn 0.3-0.8kg ต่อไร่ (Osodsapa et al., 2008) ในขณะที่
Panitsakpatana (1987) รายงานว่ามูลไก่ให้ไม่มี = 2.7% P2O5 = 6.3% และ K2O = 2.0% 9%
ความชื้น เพราะดินที่ใช้ในการทดลองให้ธาตุอาหารต่ำพืชอาจดูดซึมได้
จากมูลไก่.
การประยุกต์ใช้พันธุ์ที่มีการปฏิสนธิทางใบแสดงให้เห็นผลกระทบต่อผลผลิตหัวสด แต่การรักษา
และพันธุ์ไม่ได้ผล การรักษาด้วยสังกะสี + Mg มีแนวโน้มที่จะให้ผลผลิตหัวสดสูงขึ้น
เมื่อเทียบกับทั้งหมดของแอพลิเคชันในขณะที่ HB 60 พันธุ์ยังให้ผลผลิตหัวสดสูงเกินไป ต้นกำเนิด
และลักษณะทางสัณฐานวิทยาทางการเกษตรขึ้นอยู่กับพันธุ์การปฏิบัติทางวัฒนธรรมและภูมิอากาศ
สภาพ (อัลเวส, 2002) นอกจากนี้การปฏิบัติทางวัฒนธรรม การปฏิสนธิมีผลเพียงเล็กน้อยต่อมันสำปะหลัง
ความสูงของพืช มันจะถูกกำหนดโดยพันธุ์และภูมิอากาศ การพัฒนาของลำต้นและใบที่ 90-180 DAP,
อัตราการเติบโตสูงสุดของใบและลำต้นจะประสบความสำเร็จในช่วงเวลานี้ (อัลเวส, 2002).
การประยุกต์ใช้การปฏิสนธิทางใบ, ลูกบาศ์ก; tivars พันธุ์ที่มีการปฏิสนธิทางใบไม่ได้ผลกระทบต่อสด
น้ำหนักราก การรักษาด้วยสังกะสี + Mg + S มีแนวโน้มที่จะให้น้ำหนักรากสดที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับ
ของโปรแกรมในขณะที่ HB 60 พันธุ์นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะให้ผลผลิตหัวสดสูงเกินไป มูลไก่
และปุ๋ยเคมีเพิ่มขึ้นน้ำหนักลำต้นสดอย่างชัดเจนเพราะคุณสมบัติของดินจะดีขึ้นโดย
มูลไก่, มันสำปะหลังได้รับสารอาหารจากมูลไก่ที่จำนวนเงินที่สูงญาติและ
ยังเพิ่มปุ๋ยเคมีร่วมกันปุ๋ย NPK จะเพิ่มผลผลิตรวมทางสถิติ
อย่างมีนัยสำคัญ (Cadavid, 1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 น้ำหนักต้นสด ( ตารางที่ 2 )
โปรแกรมรักษาปุ๋ยทางใบพันธุ์และพันธุ์ที่มีใบแสดงผลการปฏิสนธิ
น้ำหนักต้นสด การรักษาด้วยสังกะสี Zn Mg และ Zn Mg , S ให้ไม่มีความแตกต่างในน้ำหนักต้นสด
เมื่อเปรียบ เทียบกับการไม่มีใบในขณะที่โปรแกรมกับ Mg S ให้น้อยที่สุดใน
.ส่วน KU 50 พันธุ์ให้ความแตกต่างในน้ำหนักต้นสดเมื่อเทียบกับ HB 60 และ HB 80 โดย
5.26 , 3.57 ภาพทีไร่ ตามลำดับ KU 50 , 60 และ 80 พันธุ์ HB HB ที่มีและไม่มีใบ
ปฏิสนธิให้ไม่มีน้ำหนักต้นสด แต่ด้วยสังกะสีด้วยการรักษาให้ถูกที่สุด ใบสด น้ำหนัก 3.3

( ตารางที่ 2 )การใช้ปุ๋ยทางใบพันธุ์กับผู้ป่วยมีน้ำหนักใบสดแต่
รักษาและพันธุ์ไม่มีผลต่อ การรักษาด้วยสังกะสีมก. มีแนวโน้มที่จะให้สูงกว่าใบสด
น้ำหนักเมื่อเทียบกับทั้งหมดของโปรแกรมในขณะที่ HB 60 พันธุ์ยังให้ค่าน้ำหนัก
ใบสดด้วยส่วน KU 50 พันธุ์ที่มีและไม่มีการปฏิสนธิไม่แตกต่างกัน ทางใบให้ใบสดน้ำหนัก
แต่ HB 60 , HB 80 พันธุ์ที่มีและไม่มีใบให้ความแตกต่างในการปฏิสนธิ แต่ HB 60 กับ 80 มิลลิกรัมและ HB
สังกะสี Zn Mg S ด้วยการรักษาให้มากที่สุด น้ำหนัก 3.4 เหง้าสด

( ตารางที่ 2 ) ใบสมัคร ปุ๋ยทางใบ การรักษา ,พันธุ์และพันธุ์ที่มีใบแสดงผลการปฏิสนธิ
น้ำหนักเหง้าสด การรักษาด้วยสังกะสี Zn Mg Zn Mg , S และ S ให้ต่อความแตกต่าง
น้ำหนักเหง้าสดเป็นปุ๋ยทางใบเมื่อเทียบกับองค์กรในขณะที่โปรแกรมกับ MG S ให้
สุดมัน ส่วน KU 50 พันธุ์ให้ความแตกต่างในน้ำหนักเหง้าสดเมื่อเทียบกับ HB 60 และ 80 ชม. 2
, t ไร่ 1.83 และ 1.47 ,ตามลำดับ KU 50 , 60 และ 80 พันธุ์ HB HB กับ
โดยไม่ต้องให้น้ำหนักปุ๋ยทางใบเหง้าสด แต่ด้วยสังกะสีด้วยการรักษาให้

สุด 3.5 หัวสดผลผลิต ( ตารางที่ 2 ) การใช้ปุ๋ยทางใบ
พันธุ์กับแสดงผลต่อผลผลิตสด แต่การรักษา
และพันธุ์ไม่มีผลต่อ .การรักษาด้วยสังกะสีมก. มีแนวโน้มที่จะให้สูงกว่าหัวสดผลผลิตเป็น
เมื่อเทียบกับทั้งหมดของโปรแกรมในขณะที่ HB 60 ยังให้ผลผลิตหัวสดสูงกว่าพันธุ์ด้วย มก.
50 , 60 และ 80 พันธุ์ HB 2 ใบให้มีการปฏิสนธิไม่แตกต่างกันแต่ KU 50 ผลผลิตหัวสด
HB 60 กับสังกะสีและสังกะสี 80 มก. รักษา HB กับมก. s รักษาให้สูงสุดโดย 10.62
+ o t ไร่ , และ ,ตามลำดับ การรักษาด้วยสังกะสี Zn Mg Zn Mg , S )
กิ่งกาญจน์ panitnok et al . / procedia - สังคมศาสตร์และพฤติกรรมศาสตร์ 91 ( 2013 ) 288 ( 293 291
เพิ่มผลผลิตหัวมันสดถึง 18% ของการไม่มีใบแต่รักษามิลลิกรัม s มีแนวโน้มที่จะให้

3.6 ลดลงนั้น น้ำหนักสดราก ( g / ราก ) ( ตารางที่ 2 )
ใบสมัครใบการปฏิสนธิพันธุ์ที่มีใบแสดงผลการต่อน้ำหนักสดราก
แต่พันธุ์ไม่ได้ผล การรักษาด้วยสังกะสีมิลลิกรัมของน้ำหนักสดรากให้สูงขึ้นเป็น
เมื่อเทียบกับทั้งหมดของโปรแกรมในขณะที่ HB 60 ยังให้ผลผลิตหัวสดสูงกว่าพันธุ์ด้วย มก.
50 , 60 และ 80 พันธุ์ HB 2 ใบให้มีการปฏิสนธิไม่แตกต่างกัน
รากสดน้ำหนักแต่ HB 60 พันธุ์รักษามก. สังกะสีให้สูงที่สุด โดย 442.45 กรัม / ราก การรักษา
กับสังกะสีมก. S เพิ่มน้ำหนักรากสดถึง 9% ของการรักษา แต่ไม่มีใบต่อ S
ให้ลดมัน .
3.7 จำนวนราก ( ตารางที่ 2 )
ใบสมัครใบด้วยปุ๋ยทางใบ มีการผสมพันธุ์ , พันธุ์ผล
จำนวนรากแต่พันธุ์ไม่ได้ผลการรักษาด้วยมิลลิกรัม s มีแนวโน้มที่จะให้จำนวนรากสูงกว่าเมื่อเทียบกับทุกโปรแกรม ( 13.88
รากต่อต้น ) ส่วนพันธุ์ HB 80 ยังให้จำนวนรากสูงกว่า ( ปริมาณ
ราก / ต้น ) ด้วย การรักษาพันธุ์ KU 50 มก. s มีแนวโน้มที่จะให้สูงสุดโดย 14.65 ราก / ต้น
3.8 ราก ปริมาณแป้ง ( ตารางที่ 2 )
ใบสมัครใบการปฏิสนธิการรักษาด้วยมิลลิกรัม s มีแนวโน้มที่จะให้จำนวนรากสูงกว่าเมื่อเทียบกับทุกโปรแกรม ( 13.88
รากต่อต้น ) ส่วนพันธุ์ HB 80 ยังให้จำนวนรากสูงกว่า ( ปริมาณ
ราก / ต้น ) ด้วย การรักษาพันธุ์ KU 50 มก. s มีแนวโน้มที่จะให้สูงสุดโดย 14.65 ราก / ต้น
3.8 ราก ปริมาณแป้ง ( ตารางที่ 2 )
ใบสมัครใบการปฏิสนธิพันธุ์ที่มีใบแสดงผลการต่อปริมาณแป้ง
รากแต่พันธุ์ไม่ได้ผล การรักษาด้วยสังกะสีมก. s มีแนวโน้มที่จะให้รากสูงกว่าแป้ง
เมื่อเทียบกับทุกโปรแกรม ( 28.51 % ) ในขณะที่ HB 80 พันธุ์ให้รากสูงกว่าแป้ง
( 27.16 เปอร์เซ็นต์ ) ค่า Hb 80 พันธุ์กับสังกะสีมก. S ให้สูงสุด 29.33 เปอร์เซ็นต์

4 การอภิปรายการใช้ปุ๋ยทางใบรักษาพันธุ์ด้วยวิธีปฏิสนธิไม่ผลต่อต้น น้ำหนักสด
แต่พันธุ์มี Effect นั้น การใช้พันธุ์ที่มีใบแสดงผลการต่อน้ำหนักใบสด แต่การรักษาและพันธุ์ไม่มีผลต่อ การใช้พันธุ์และ
พันธุ์ที่มีใบแสดงผลต่อน้ำหนักปุ๋ยเหง้าสดแต่ปุ๋ย
รักษาพันธุ์ไม่ได้ผล ในการรักษาของมูลไก่ที่มีผลผลิตสูงและแตกต่างกัน
จากใช้ปุ๋ยเคมีอย่างมาก เพราะมูลไก่ให้สารอาหารอินทรีย์สูง
ใช้ปุ๋ยมูลไก่อัตรา 1500 กิโลกรัม ( น้ำหนักแห้ง ) ให้ราคากิโลกรัมไนโตรเจน 16 กิโลกรัม P 49 กก. K 262 กก. 7.2 กก. 7.2 กิโลกรัมต่อ CA
s 0.3-0.8 กิโลกรัม ) 0.3-0.8 กิโลกรัมต่อไร่ ( 0.3-0.8kg Zn Cu osodsapa et al . , 2008 ) ในขณะที่
panitsakpatana ( 1987 ) รายงานว่ามูลไก่ให้ n = 2.7 % P2O5 = 6.3 % และ k2o = 2.0 % ที่ความชื้นร้อยละ 9

เพราะดินที่ใช้ในการทดลองให้ชนิดต่ำ พืชจะดูดซึมได้

จากมูลไก่การใช้พันธุ์ที่มีใบแสดงผลการต่อผลผลิตสด แต่การรักษา
และพันธุ์ไม่มีผลต่อ การรักษาด้วยสังกะสีมก. มีแนวโน้มที่จะให้สูงกว่าหัวสดผลผลิตเป็น
เมื่อเทียบกับทั้งหมดของโปรแกรมในขณะที่ HB 60 ยังให้ผลผลิตหัวสดสูงกว่าพันธุ์ด้วย ลักษณะทางสัณฐานวิทยาและลักษณะทางลำต้น
ขึ้นอยู่กับพันธุ์ การปฏิบัติวัฒนธรรมและภูมิอากาศ
เงื่อนไข ( Alves , 2002 ) นอกจากนี้การปฏิบัติทางวัฒนธรรม การมีผลน้อย ความสูงต้นมันสำปะหลัง

มันถูกกำหนดโดย พันธุ์ และสภาพอากาศ การพัฒนาของต้นและใบที่ 90-180 DAP ,
สูงสุดอัตราการเจริญเติบโตของใบและลำต้นจะประสบความสำเร็จในช่วงเวลานี้ ( Alves , 2002 ) .
ใบสมัครใบ tivars ทองแดง ; , การปฏิสนธิพันธุ์ที่มีใบ ปฏิสนธิ ไม่มีผลต่อน้ำหนักรากสด

การรักษาด้วยสังกะสีมิลลิกรัมของน้ำหนักสดรากมีแนวโน้มที่จะให้สูงกว่าเมื่อเทียบกับทั้งหมดของโปรแกรมในขณะที่ฮีโมโกลบิน
60 พันธุ์ก็มีแนวโน้มที่จะให้ผลผลิตหัวมันสดสูงขึ้นด้วย การใส่ปุ๋ยมูลไก่
และปุ๋ยเคมีเพิ่มน้ำหนักต้นสด ชัดเจน เพราะคุณสมบัติของดินจะดีขึ้นโดย
มูลไก่มันสำปะหลังได้รับธาตุอาหารจากมูลไก่ที่ยอดสูงญาติและ
ยังเพิ่มปุ๋ยเคมี NPK ปุ๋ยเข้าด้วยกัน จะเพิ่มผลผลิตพืชโดยรวมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( cadavid
( 1998 )