Now to the second issue. Right from

Now to the second issue. Right from the start we saw Marx
present the idea that the essential human activity is productive
activity, specifically labour. This, then, appears first in the
Early Writings, yet also provides the grounding for both
Marx’s economic theory and his theory of history. Labour is
the source of all economic value, and is also the driving force
of history. But does labour have the importance Marx
supposes?
If one had to stand there and pick out a single ‘essential
human activity’, then ‘productive activity’, broadly construed,
looks like a very plausible candidate indeed. But why
suppose that there is one essential human activity? Marx says,
early in the German Ideology:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตอนนี้กับปัญหาที่สอง จาก ที่เราเห็นมาร์กซ์นำเสนอความคิดที่ว่า กิจกรรมของมนุษย์ที่สำคัญมีประสิทธิภาพกิจกรรม แรงงานโดยเฉพาะ จากนั้น ปรากฏครั้งแรกในการงานเขียนช่วงต้น แต่ยังมีดินทั้งทฤษฎีเศรษฐกิจของมาร์กซ์และทฤษฎีของเขาประวัติศาสตร์ เป็นแรงงานแหล่งที่มาของมูลค่าทางเศรษฐกิจทั้งหมด และยังเป็นแรงผลักดันประวัติศาสตร์ แต่แรงงานมีความสำคัญมาร์กซ์รั้งรอหากหนึ่งมีมี และเลือกออกเดียว ' สำคัญกิจกรรมของมนุษย์ ', 'กิจกรรมผลิต' ตีความ อย่างกว้างขวางแล้วดูเหมือนว่าผู้สมัครเป็นไปได้มากแน่นอน แต่ทำไมสมมติว่า มีหนึ่งกิจกรรมสำคัญของมนุษย์ มาร์กซ์กล่าวว่าในอุดมการณ์เยอรมัน:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตอนนี้ปัญหาที่สอง ขวาจากจุดเริ่มต้นที่เราเห็นมาร์กซ์
นำเสนอความคิดที่ว่ากิจกรรมของมนุษย์ที่สำคัญคือการผลิต
กิจกรรมแรงงานโดยเฉพาะ นี้แล้วปรากฏตัวครั้งแรกใน
งานเขียนยุคแรก ๆ นอกจากนี้ยังมีดินสำหรับทั้งสอง
ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์มาร์กซ์และทฤษฎีของประวัติศาสตร์ แรงงานเป็น
แหล่งที่มาของมูลค่าทางเศรษฐกิจทั้งหมดและยังเป็นแรงผลักดัน
ของประวัติศาสตร์ แต่แรงงานที่มีความสำคัญของมาร์กซ์
ซึม?
หากหนึ่งต้องยืนและเลือกออกซิงเกิ้ล 'ที่สำคัญ
กิจกรรมของมนุษย์ "และ" สร้างสรรค์กิจกรรม' ตีความกว้าง
ดูเหมือนว่าผู้สมัครที่เป็นไปได้มากอย่างแน่นอน แต่ทำไม
คิดว่ามีหนึ่งกิจกรรมของมนุษย์ที่สำคัญ? มาร์กซ์กล่าวว่า
ในช่วงต้นอุดมการณ์เยอรมัน:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตอนนี้ ประเด็นที่สอง เริ่มจากที่เราเห็น มาร์กซ์เสนอความคิดว่า กิจกรรมของมนุษย์ที่สำคัญ คือ การผลิตกิจกรรม โดยเฉพาะแรงงาน นี้แล้วจะปรากฏขึ้นเป็นครั้งแรกในก่อนเขียน แต่ยังมีดินทั้งทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของมาร์กซ์และทฤษฎีของประวัติศาสตร์ แรงงานคือแหล่งที่มาของมูลค่าทางเศรษฐกิจ และยังเป็นแรงขับของประวัติศาสตร์ แต่แรงงานมีความสําคัญ มาร์กซ์เงินเฟ้อ ?ถ้าต้องยืนและเลือกออกเดียว " ที่จำเป็นกิจกรรมของมนุษย์ " " กิจกรรม " ซึ่งมีประสิทธิภาพ , ตีความ ,ดูเหมือนว่าผู้สมัครมาก น่าเชื่อถือจริงๆ แต่ทำไมสมมติว่ามีกิจกรรมของมนุษย์ที่จำเป็น ? มาร์กซ์กล่าวว่าต้นในอุดมการณ์เยอรมัน :