Sterman (1989) also argued that the

Sterman (1989) also argued that the bullwhip effect is caused by the irrational decision making of participants.

After examining the results of the well-known role-playing game, the beer distribution game, he concluded that the participants of the game underestimated the ordering delays and, more importantly, that they did not take the entire supply chain inventory into account in placing orders.

The poor decision was deemed to come from difficulties in evaluating complex feedback loops in conjunction with time delays.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Sterman (1989) นอกจากนี้ยังเป็นที่ถกเถียงกันว่าผล bullwhip ที่เกิดจากการตัดสินใจที่ไม่ลงตัวของผู้เข้าร่วม. หลังจากตรวจสอบผลของการที่รู้จักกันดีเกมเล่นตามบทบาทเกมจัดจำหน่ายเบียร์เขาสรุปว่าผู้เข้าร่วมของเกมที่ประเมินการสั่งซื้อ ความล่าช้าและที่สำคัญกว่าที่พวกเขาไม่ได้ใช้สินค้าคงคลังห่วงโซ่อุปทานทั้งหมดมาพิจารณาในการวางคำสั่งซื้อ. การตัดสินใจที่ไม่ดีก็จะถือว่ามาจากความยากลำบากในการประเมินข้อเสนอแนะที่ซับซ้อนลูปร่วมกับเวลาที่ล่าช้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สเตอร์เมิ่น ( 1989 ) ยังถกเถียงกันอยู่ว่า bullwhip ผลเกิดจากเหตุผลการตัดสินใจของผู้เข้าร่วมหลังจากตรวจสอบผลของเกมการเล่นบทบาทที่รู้จักกันดีเกมจำหน่ายเบียร์ เขาสรุปได้ว่าผู้เข้าร่วมของเกมประเมินการสั่งซื้อล่าช้าและที่สำคัญกว่านั้น เขาไม่ได้เอาทั้งห่วงโซ่อุปทานสินค้าคงคลังในบัญชีในการวางใบสั่งการตัดสินใจที่ไม่ดีก็ถือว่ามาจากความยากลำบากในการประเมินความซับซ้อนบางอย่างร่วมกับเวลาล่าช้า