Ethics, Ethical Human Research and

Ethics, Ethical Human Research and Human Research Ethics Committees
Lindorff, Margaret
Australian Universities' Review, v52 n1 p51-59 2010
Non-medical research involves the same issues of justice, beneficence, and respect for persons that apply to non-medical research. It also may involve risk of harm to participants, and conflicts of interest for researchers. It is therefore not possible to argue that such research should be exempt from ethical review. This paper argues that researchers should become more engaged with the ethical issues associated with their research, and that human research ethics committees and other institutional ethical review bodies should be viewed as resources which add value to the research process. To improve ethical review we need this engagement by researchers, and their involvement in the decision-making of ethics review bodies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จริยธรรม จริยธรรมวิจัยในมนุษย์ และคณะกรรมการจริยธรรมวิจัยในมนุษย์Lindorff มาร์กาเรตตรวจสอบของมหาวิทยาลัยในออสเตรเลีย v52 n1 p51-59 2010วิจัยทางการแพทย์ไม่เกี่ยวข้องกับปัญหาความยุติธรรม beneficence และเคารพคนที่ใช้ไม่ใช่แพทย์วิจัยเดียวกัน มันยังอาจเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงต่ออันตรายกับผู้เรียน ความขัดแย้งทางผลประโยชน์สำหรับนักวิจัย มันจึงไม่ได้เถียงว่า การวิจัยควรยกเว้นการตรวจสอบด้านจริยธรรม กระดาษนี้จนว่า นักวิจัยควรเป็นมากขึ้นร่วมกับประเด็นด้านจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับงาน วิจัยของพวกเขา และที่คณะกรรมการจริยธรรมวิจัยในมนุษย์ และอื่น ๆ ควรดูร่างกายเป็นทรัพยากรที่สร้างมูลค่าเพิ่มกับกระบวนการวิจัยตรวจสอบจริยธรรมสถาบัน การปรับปรุงทบทวนจริยธรรม เราต้องหมั้นนี้ โดยนักวิจัย และการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจของจริยธรรมตรวจทานร่างกาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จริยธรรมจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์และมนุษย์คณะกรรมการจริยธรรมการวิจัย
Lindorff ร์กาเร็ต
ออสเตรเลียมหาวิทยาลัย 'ทบทวน v52 n1 p51-59 2010
การวิจัยทางการแพทย์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับปัญหาเดียวกันของความยุติธรรมผลประโยชน์และความเคารพต่อผู้ที่นำไปใช้กับการวิจัยไม่ใช่แพทย์ นอกจากนี้ยังอาจเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงของการเกิดอันตรายต่อผู้เข้าร่วมและความขัดแย้งที่น่าสนใจสำหรับนักวิจัย ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะเถียงว่างานวิจัยดังกล่าวควรจะได้รับการยกเว้นจากการตรวจสอบจริยธรรม บทความนี้ระบุว่านักวิจัยควรจะเป็นมีส่วนร่วมมากขึ้นกับประเด็นทางจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยของพวกเขาและที่คณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์และหน่วยงานอื่น ๆ การตรวจสอบจริยธรรมของสถาบันควรจะดูเป็นทรัพยากรที่เพิ่มมูลค่าให้กับกระบวนการวิจัย เพื่อปรับปรุงการตรวจสอบจริยธรรมเราต้องมีส่วนร่วมโดยนักวิจัยนี้และมีส่วนร่วมในการตัดสินใจของร่างกายการตรวจสอบจริยธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จริยธรรมการวิจัย และจริยธรรมการวิจัยของคณะกรรมการ
lindorff มนุษย์จริยธรรม มาร์กาเร็ต
ออสเตรเลียมหาวิทยาลัยทบทวน v52 N1 p51-59 2010
ไม่ใช่การวิจัยทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับประเด็นเดียวกันของความยุติธรรม บุญคุณ และเคารพผู้ที่ใช้กับการวิจัยไม่ใช่แพทย์ มันยังอาจเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงต่อผู้เรียน และความขัดแย้งของผลประโยชน์ สำหรับนักวิจัยจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะโต้เถียงว่า งานวิจัยดังกล่าวจะได้รับการยกเว้นจากการตรวจสอบจริยธรรม บทความนี้ระบุว่านักวิจัยควรมากขึ้นร่วมด้วยประเด็นทางจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการวิจัย และจริยธรรมการวิจัยและสถาบันอื่น ๆของคณะกรรมการจริยธรรมตรวจสอบศพควรถูกมองว่าเป็นทรัพยากรที่เพิ่มมูลค่าให้กับกระบวนการเพื่อพัฒนาจริยธรรม เราต้องทบทวนกัน โดยนักวิจัย และการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจของจริยธรรมตรวจสอบศพ