When two or more types of molecular

When two or more types of molecular marker systems are used to
evaluate genetic diversity of wild or domestic populations with the
same accessions, the correspondence between marker systems might
be an interesting matter for studies. Various authors provide different
answers, ranging from harmony to no correlation in the relationships.
The genetic similarities between SSR and AFLP markers of durum
wheat were defined by a correlation coefficient r = 0.81 [15].
Correlation between ISSR and RAPD similarity matrices of cashew was
calculated as r = 0.63, but AFLP displayed no linear association with
RAPD (r = 0.01) and ISSR (r = 0.11) of cashew [16]. And in this
research, there's a poor fit of the two matrices (r = 0.72, P b 0.001)
and infers a low correlation of the two markers, due to the few sample
we could get from the small natural populations. It should also be
considered that these marker systems and primers anchor at different
sites in the genome. It is expected that a greater number of markers
will provide for more precise estimates of genetic relationships,
but the distribution of these markers over the genome is equally
important. Diversity studies based on a set of markers with poor
coverage of the genome can give a different classification of the
germplasm [17]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อสองคนหรือมากกว่าประเภทของระบบเครื่องหมายโมเลกุลที่ใช้ประเมินความหลากหลายทางพันธุกรรมของประชากรป่า

หรือประเทศที่มีสายพันธุ์เดียวกัน การติดต่อระหว่างระบบเครื่องหมายอาจ
เป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับการศึกษา ผู้เขียนต่างๆให้คำตอบต่างกัน
ตั้งแต่ความสามัคคีไม่มีความสัมพันธ์ในความสัมพันธ์ .
ความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมระหว่างเครื่องหมาย AFLP และ SSR ของข้าวสาลี durum
กำหนดโดยสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ r = 0.81 [ 15 ] .
ความสัมพันธ์ระหว่าง issr RAPD และความเหมือนเมทริกซ์มะม่วงหิมพานต์คือ
คำนวณเป็น R = 0.63 , แต่เอเอฟที่แสดงไม่เชิงเส้นร่วมกับ
RAPD ( r = 0.01 ) และ issr ( r = 0.11 ) มะม่วงหิมพานต์ [ 16 ] และในงานวิจัยนี้
, มีพอดีกับที่น่าสงสารสองเมทริกซ์ ( r = 0.72 , P =
b )และการอนุมานความสัมพันธ์ต่ำของทั้งสองเครื่องหมายเนื่องจาก
น้อยเราอาจจะได้รับตัวอย่างจากขนาดเล็กประชากรธรรมชาติ . มันควรเป็น
ถือว่าเครื่องหมายระบบ และทำการยึดเหล่านี้ที่เว็บไซต์ที่แตกต่างกัน
ในจีโนม . เป็นที่คาดว่า ตัวเลขที่มากขึ้นของเครื่องหมาย
จะให้แม่นกว่าประมาณการของความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม ,
but the distribution of these markers over the genome is equally
important. Diversity studies based on a set of markers with poor
coverage of the genome can give a different classification of the
germplasm [17]