Related: Biased job ads: This start

Related: Biased job ads: This startup has a fix
They were surprised to discover that they were wrong: They found that code from women is accepted at a higher rate, 78.6%. For men, it's 74.6%.
That only holds true, though, when profiles of users are stripped of their gender. The finding shows that when female coders can be identified as women, their acceptance rate plummets and their contributions are accepted at a lower rate than men.
While GitHub doesn't require gender information, some users have profile pictures from which genders can be gleaned. In order to study the impact of gender on the acceptance of GitHub contributions, researchers tried to manually identify the gender of each user. Contributors whose genders couldn't be determined were eliminated from the study.
Related: Girls Who Code to give $1 million to underprivileged girls
"There's a strong belief among developers in open source that the process is a pure meritocracy," said one of the study's coauthors, Emerson Murphy-Hill, an associate professor at North Carolina State University. "This research casts doubt on that belief."
That doubt is important: "So if women aren't making software, the end software may be somewhat exclusionary," he added. "So the software industry (and, in the end, the public) is missing an opportunity when women are excluded, whatever the reason for that exclusion."
The researchers also looked at multiple factors to understand why female coders might have a higher acceptance rate than men (when stripped of their gender).
Do their contributions tend to be smaller changes? Do they tend to be time-related? Are there certain types of code that women are better at? No, no, and no, according to their findings, which have not yet been peer-reviewed.
"We observe that women's acceptance rates dominate over men's for every programming language in the top ten," wrote the authors.
CNNMoney (New York)
First published February 12, 2016: 6:29 PM ET

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่เกี่ยวข้อง: ลำเอียงโฆษณารับสมัครงาน: เริ่มต้นนี้มีการแก้ไขพวกเขาก็ประหลาดใจที่พบว่า มีความถูกต้อง: พวกเขาพบว่า รหัสจากผู้หญิงเป็นที่ยอมรับในอัตราสูง 78.6% สำหรับผู้ชาย เป็น 74.6%ที่เก็บเฉพาะจริง แม้ว่า เมื่อโพรไฟล์ของผู้ใช้จะปล้นของเพศ การค้นพบแสดงว่า เมื่อเหล่าหญิงสามารถระบุเป็นผู้หญิง plummets อัตราการยอมรับและผู้รับที่มีอัตราต่ำกว่าผู้ชายในขณะที่ GitHub ไม่ต้องการเพศข้อมูล ผู้ใช้บางคนมีรูปประจำตัวซึ่งสามารถคาดเพศ เพื่อศึกษาผลกระทบของเพศในการยอมรับผลงาน GitHub นักวิจัยพยายามที่จะระบุเพศของผู้ใช้แต่ละด้วยตนเอง ผู้ที่ไม่สามารถกำหนดเพศถูกตัดจากการศึกษาที่เกี่ยวข้อง: สาวที่รหัส 1 ล้านดอลลาร์ให้หญิงด้อยโอกาส"มีความเชื่อว่าในหมู่นักพัฒนามาเปิดว่า กระบวนการมีคุณธรรมนิยมที่บริสุทธิ์ กล่าวว่า การศึกษา coauthors, Emerson เมอร์ฟีฮิลล์ อย่างใดอย่างหนึ่งเป็นรองศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนา "งานวิจัยนี้ปลดเปลื้องข้อสงสัยในความเชื่อ"ข้อสงสัยสำคัญ: เขา "ดังนั้นถ้าผู้หญิงไม่ได้ทำซอฟต์แวร์ ซอฟต์แวร์สิ้นสุดอาจจะค่อนข้าง exclusionary เพิ่มขึ้น" ดังนั้นอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ (และ ใน สุด ประชาชน) ขาดโอกาสเมื่อไม่รวมอยู่ในผู้หญิง สำหรับข้อยกเว้นที่ "นักวิจัยยังมองที่ปัจจัยหลายเข้าใจทำไมโปรแกรมเมอร์หญิงอาจมีอัตราการยอมรับสูงกว่าผู้ชาย (เมื่อเปลื้องเพศ)ทำผลงานของพวกเขามีแนวโน้มที่ จะเปลี่ยนแปลงขนาดเล็ก พวกเขามักจะเกี่ยวข้องกับเวลา มีบางชนิดของโค้ดที่ผู้หญิงหรือไม่ ไม่ ไม่ และไม่มี ตามหน้าที่ ซึ่งยังไม่ได้ตรวจทานเพื่อน"เรามองเห็นว่า ผู้หญิงยอมรับอัตราครองเหนือผู้ชายสำหรับทุกภาษาด้านบนสิบ เขียนผู้เขียนCNNMoney (นิวยอร์ก)12 2016 กุมภาพันธ์ เผยแพร่ครั้งแรก: 6:29 และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่เกี่ยวข้อง: โฆษณาตำแหน่งงานลำเอียง: เริ่มต้นนี้มีการแก้ไข
พวกเขาประหลาดใจที่จะพบว่าพวกเขาผิด: พวกเขาพบรหัสที่จากผู้หญิงได้รับการยอมรับในอัตราที่สูงขึ้น 78.6% สำหรับผู้ชายมันเป็น 74.6%.
เท่านั้นที่ถือเป็นจริง แต่เมื่อโพรไฟล์ของผู้ใช้จะปลดออกจากเพศของพวกเขา ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าเมื่อโคดเพศหญิงสามารถระบุได้ว่าเป็นผู้หญิง, plummets อัตราการยอมรับของพวกเขาและผลงานของพวกเขาได้รับการยอมรับในอัตราที่ต่ำกว่าผู้ชาย.
ในขณะที่ GitHub ไม่ต้องการข้อมูลเพศผู้ใช้บางคนมีภาพรายละเอียดจากการที่เพศสามารถรวบรวมได้ เพื่อศึกษาผลกระทบของเพศในการยอมรับการมีส่วนร่วม GitHub นักวิจัยพยายามที่จะระบุเพศของผู้ใช้แต่ละคนด้วยตนเอง ร่วมให้ข้อมูลที่มีเพศไม่สามารถได้รับการพิจารณาถูกตัดออกจากการศึกษา.
ที่เกี่ยวข้อง: สาว ๆ ที่รหัสเพื่อให้ $ 1 ล้านสาว ๆ ผู้ด้อยโอกาส
"มีความเชื่อมั่นในหมู่นักพัฒนาในการเปิดแหล่งที่มาว่ากระบวนการเป็นเทียมเพียว" กล่าวว่าหนึ่งในการศึกษา coauthors เมอร์สันเมอร์ฟี่ฮิลล์, รองศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐนอร์ทแคโรไลนา "งานวิจัยนี้ได้ปลดเปลื้องข้อสงสัยเกี่ยวกับความเชื่อที่ว่า."
ข้อสงสัยว่าเป็นสิ่งสำคัญ "ดังนั้นถ้าผู้หญิงไม่ได้ทำซอฟแวร์, ซอฟแวท้ายที่สุดอาจจะค่อนข้างวรรณะ" เขากล่าวเสริม "ดังนั้นอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ (และในท้ายที่สุดประชาชน) จะพลาดโอกาสที่เมื่อผู้หญิงได้รับการยกเว้นไม่ว่าเหตุผลสำหรับการยกเว้นว่า."
นักวิจัยยังมองที่หลายปัจจัยที่จะเข้าใจว่าทำไมโคดเพศหญิงอาจมีอัตราการยอมรับสูง มากกว่าผู้ชาย (เมื่อปลดออกจากเพศของพวกเขา).
ทำผลงานของพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีการเปลี่ยนแปลงเล็ก? พวกเขามีแนวโน้มที่จะเกี่ยวกับเวลา? มีบางประเภทของรหัสที่ผู้หญิงมีดีกว่าที่? ไม่มีและไม่ตามผลการวิจัยของพวกเขาซึ่งยังไม่ได้รับ peer-reviewed.
"เราสังเกตได้ว่าผู้หญิงอัตราการยอมรับอิทธิพลเหนือผู้ชายสำหรับทุกภาษาการเขียนโปรแกรมในสิบอันดับแรก" เขียนผู้เขียน.
CNNMoney (นิวยอร์ก)
ตีพิมพ์ครั้งแรก 12 กุมภาพันธ์ 2016: 06:29 ET