Introduction
Ethnic Cleansing in History
STEVEN BÉLA VÁRDY and T. HUNT TOOLEY
s pointed out by José Ortega y Gasset (1883-1955) in his epoch-making work The Revolt of the Masses
(1929)1
, during the nineteenth and twentieth centuries the Western World had witnessed the emergence of the
common populace to a position of economic and political influence in human society. Being essentially of
republican sympathies, and sympathizing with the exploited underclasses of Western Civilization, Ortega readily
recognized the positive implications of this mass phenomenon for the people in general. At the same time,
however, he feared that this ascendance of the uncouth, boorish, and unwashed masses might lead to civilization's
relapse into a new form of barbarism. He was convinced of the "essential inequality of human beings," and
consequently he believed in the unique role of the "intellectual elites" in the shaping of history.2
As a disciple of the Geistesgeschichte view of human evolution, Ortega was convinced of the primacy of
spiritual and intellectual factors over economic and material forces in historical evolution. Given these
convictions, he feared that the emergence of a mass society—dominated, as it was, by economic and
material considerations—would result in the reemergence of barbarism on a mass scale.
That Ortega's fears were partially justified can hardly be doubted in light of the mass exterminations
witnessed by several twentieth-century generations of human beings. As we all know, in the second quarter
of the past century six million Jews and many thousands of non-Jewish people were exterminated at the
orders of a lowly corporal turned into the unquestioned leader of Germany (Hitler). At the same time, forty
to fifty million innocent human beings fell victim to the twisted mind of a Caucasian brigand turned into the
"infallible leader" of the homeland of socialism (Stalin). Moreover, since the end of World War II, the world
has also stood witness to mass killings, expulsions, and genocides in such widely scattered regions of the
world as Cambodia in Southeast Asia, Rwanda in Central Africa, and in Bosnia in former Yugoslavia.
In looking at these terror actions against an ethnic group, religious denomination, or nationality—be
these mass expulsions, partial exterminations, or genocides—we are often confused how to categorize them.
Scholars and publicists are particularly confounded at the distinctions or alleged distinctions between
"genocide" and "ethnic cleansing." The first of these terms came into common use in conjunction with the
Jewish Holocaust of the World War II period, while the second term gained currency in the inter-ethnic
struggles of Bosnia during the early 1990s.
This obfuscation and bewilderment became even more pronounced recently, particularly in consequence
of the belated application of one or another of these terms to such earlier events as the so-called "Armenian
1 La rebellion de las masas (1929; English translation, 1932).
2 Academic American Encyclopedia (Princeton, 1980), 14: 449.
บทนำ
การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในประวัติศาสตร์
Steven B É la V Á rdy . ล่า Tooley
เป็นแหลมออกโดยโฮเซ Ortega y gasset ( 1883-1955 ) ในงานปฏิวัติของมวลชน
ของเขาซึ่งมีความสำคัญอย่างมาก ( 1929 ) 1
, ในศตวรรษที่สิบเก้าและยี่สิบ โลกตะวันตกได้เห็นการเกิดขึ้นของ
ประชาชนทั่วไป เป็นตำแหน่งที่มีอิทธิพลทางเศรษฐกิจและการเมืองในสังคมมนุษย์ เป็นหลักของ
รีพับลิกัน เห็นอกเห็นใจ และสงสารที่ถูก underclasses ของอารยธรรมตะวันตก ออร์เตกาพร้อม
รู้จักความหมายบวกของปรากฏการณ์นี้มวล สำหรับประชาชนทั่วไป ในเวลาเดียวกัน ,
แต่เขากลัวว่า ascendance ของบ้านนอก ไม่อร่อย ไม่อร่อย และซักฝูง อาจนำไปสู่อาการกำเริบของอารยธรรม
เป็นรูปแบบใหม่ของการใช้แรงงานเขาเชื่อว่า " ความเป็นมนุษย์ " และ
เขาจึงเชื่อในบทบาทที่ไม่ซ้ำกันของ " ชนชั้นปัญญา " ในการสร้างประวัติศาสตร์ 2
เป็นลูกศิษย์ของ geistesgeschichte มุมมองของวิวัฒนาการมนุษย์ ออร์เตกาเชื่อว่าของเอก
ทางจิตวิญญาณ และปัจจัยทางปัญญากว่าทางเศรษฐกิจและวัสดุ กองกำลังในวิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์ ให้ความเชื่อมั่นเหล่านี้
,เขากลัวว่าการเกิดขึ้นของสังคมมวลชน ( ตามที่มันได้ โดยการพิจารณาทางเศรษฐกิจและ
วัสดุจะผลในการฟื้นคืนชีพของสีทาบ้านที่เป็นมวลขนาด .
ที่ออร์เตกากลัวถูกบางส่วน ธรรมจะไม่สามารถสงสัยในแสงของมวล exterminations
พยานยี่สิบรุ่นหลายของมนุษย์ ในฐานะที่เราทุกคนรู้ว่าใน
ไตรมาสที่สองของศตวรรษที่ผ่านมาหกล้านชาวยิวและไม่ใช่ชาวยิวหลายพันคน ต้องมาจบชีวิตลงในคำสั่งของสิบโท
ต่ำต้อยกลายเป็นผู้นำสอบถามของเยอรมนี ( ฮิตเลอร์ ) ในเวลาเดียวกัน สี่สิบถึงห้าสิบล้าน
บริสุทธิ์มนุษย์ตกเป็นเหยื่อกับความคิดของคนผิวขาว ถึงจะเป็นโจรไปได้กลายเป็น
" แน่นอนผู้นำ " ของบ้านเกิดของสังคมนิยม ( สตาลิน ) นอกจากนี้นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองโลก
ยังยืนเป็นพยานเพื่อมวลฆ่า expulsions และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในกันอย่างแพร่หลายกระจายภูมิภาคของ
โลกกัมพูชาในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้รวันดาในภาคกลางของแอฟริกาและในบอสเนียในอดีตยูโกสลาเวีย .
มองเหล่านี้ความหวาดกลัวการต่อสู้เป็นกลุ่มชาติพันธุ์ศาสนานิกายหรือสัญชาติเป็น
เหล่านี้ exterminations expulsions มวล , บางส่วนหรือการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่เรามักจะสับสนวิธีการจัดหมวดหมู่พวกเขา .
นักวิชาการและนักข่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งงันที่แตกต่างหรือกล่าวหาความแตกต่างระหว่าง
" การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ " และ " การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ " ครั้งแรกของเงื่อนไขเหล่านี้มาร่วมกันใช้ร่วมกับ
ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ขณะที่ระยะที่สองได้รับสกุลเงิน กลุ่มชาติพันธุ์
ในอินเตอร์การต่อสู้ของบอสเนียระหว่างช่วงต้นทศวรรษ 1990 และกลายเป็นความสับสนคลุมเครือ
นี้ชัดเจนยิ่งขึ้น เมื่อเร็วๆ นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในผลที่ตามมาของการล่าช้า
หนึ่งหรืออีกคำเหล่านี้เช่นเหตุการณ์ก่อนหน้านี้เป็นเรียกว่า " อาร์เมเนีย
1 ลากบฏ de las masas ( 2472 ; แปลเป็นภาษาอังกฤษ 1932 )
2 วิชาการอเมริกัน สารานุกรม ( พรินซ์ตัน , 1980 ) , 14 : 449 .
การแปล กรุณารอสักครู่..