Structural failure of a closed prot

Structural failure of a closed protection system can occur in any of the following forms:
• sliding or rolling
• overturning
• bearing capacity failure
• collapse
• internal erosion or piping
Adequate structural design of demountable systems should ensure most of the above failures
do not occur. Some types of failures, such as rolling or collapse, are not always readily
analysed, such systems will require laboratory or field testing to ensure their integrity.
Innovation in this field has also led to the use of materials whose performance characteristics
are less well established. These systems will also require appropriate testing to determine
their structural capabilities. Testing of defence structures is discussed further in Section 7.
Excessive seepage through a defence or its sub-soil could cause internal erosion and lead to a
scenario where the seepage pressure of the water percolating through becomes greater than the
effective weight of the toe on the dry side of the barrier. The result is the generation of a flow
condition within the soil, movement and a risk of foundation failure. This phenomenon is
known as piping.
Piping and bearing capacity failure should be avoided by adequate design for demountable
systems and choice of sub-soil, terrain, foundation and bedding surface conditions for
temporary systems. Resistance to sliding or overturning for a range of loading and foundation
conditions can be considered using standard stability analysis methods.
In the case of temporary systems, the prior investigation or designation of location of use is
not always possible, making it difficult for individual structural analysis to be performed as
soil or bedding information is not available. Testing in these cases may need to be carried out
to confirm suitability for a number of standard soil types.
The risk of structural failure can be minimised by adequate design and testing. The risk of
structural failure for temporary and demountable systems is similar to that for similar
permanent structures and should be done to the same standards to ensure they are no less safe.
Failure of one or more components of a protection system can occur. If this makes the whole
system unable to fulfil its performance objective then a failure of the system is deemed to have
occurred.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความล้มเหลวของโครงสร้างของระบบปิดป้องกันอาจเกิดขึ้นในแบบฟอร์มต่อไปนี้:•เลื่อนหรือกลิ้ง•พยายาม•เรืองกำลังล้มเหลว•ยุบ•ภายในพังทลายหรือท่อพอออกแบบโครงสร้างของระบบ demountable ควรให้แน่ใจว่าส่วนใหญ่ของความล้มเหลวดังกล่าวไม่เกิดขึ้น บางชนิดของความล้มเหลว เช่นกลิ้งหรือยุบ มักไม่พร้อมanalysed ระบบดังกล่าวจะต้องมีห้องปฏิบัติการหรือการทดสอบเพื่อให้แน่ใจว่าสภาพนวัตกรรมในฟิลด์นี้ยังนำไปใช้ของวัสดุลักษณะที่มีประสิทธิภาพมีน้อยดีก่อตั้งขึ้น ระบบเหล่านี้จะต้องทดสอบเพื่อพิจารณาความเหมาะสมความสามารถด้านโครงสร้างของพวกเขา ทดสอบโครงสร้างป้องกันกล่าวถึงเพิ่มเติมในส่วน 7Seepage มากเกินไปผ่านการย่อยดินหรือป้องกันการอาจทำให้เกิดการพังทลายภายใน และนำไปสู่การสถานการณ์ที่ดัน seepage percolating ผ่านน้ำจะมากกว่านี้น้ำหนักที่มีประสิทธิภาพของเท้าด้านแห้งของอุปสรรค ผลที่ได้คือ การสร้างขั้นตอนการสภาพดิน การเคลื่อนไหว และความเสี่ยงของความล้มเหลวของมูลนิธิ ปรากฏการณ์นี้หรือที่เรียกว่าท่อท่อ และลูกปืนกำลังล้มเหลวควรหลีกเลี่ยง โดยออกแบบเพียงพอสำหรับ demountableระบบและย่อยดิน ภูมิประเทศ มูลนิธิ และสภาพพื้นผิวสำหรับการนอนระบบชั่วคราว ความต้านทานการเลื่อน หรือพยายามสำหรับการโหลดและมูลนิธิเงื่อนไขสามารถพิจารณาโดยใช้วิธีวิเคราะห์มาตรฐานความมั่นคงในกรณีของระบบชั่วคราว ตรวจสอบก่อนหรือกำหนดสถานที่ใช้เป็นไม่เสมอไป ทำให้ยากสำหรับการวิเคราะห์โครงสร้างแต่ละการดำเนินการเป็นดินหรือนอนข้อมูลไม่พร้อมใช้งาน การทดสอบในกรณีนี้อาจจำเป็นต้องดำเนินการเพื่อยืนยันความเหมาะสมสำหรับจำนวนของชนิดดินมาตรฐานความเสี่ยงของความล้มเหลวของโครงสร้างสามารถเป็นกระบวน โดยออกแบบเพียงพอและการทดสอบ ความเสี่ยงของความล้มเหลวของโครงสร้างชั่วคราว และ demountable ระบบจะคล้ายกับการคล้ายกันโครงสร้างถาวร และควรทำมาตรฐานเดียวกันเพื่อให้แน่ใจว่า จะไม่ปลอดภัยน้อยลงความล้มเหลวของส่วนประกอบ หนึ่งของระบบป้องกันสามารถเกิดขึ้นได้ ถ้าทำทั้งหมดระบบไม่สามารถสนองความต้องการของวัตถุประสงค์ประสิทธิภาพแล้วความล้มเหลวของระบบจะถือว่ามีเกิดขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความล้มเหลวของโครงสร้างระบบป้องกันการปิดสามารถเกิดขึ้นได้ในใด ๆของรูปแบบต่อไปนี้ :
-

- เลื่อนหรือกลิ้งคว่ำ - แบริ่งความจุความล้มเหลว
-
- ยุบภายในการกัดเซาะหรือท่อ
เพียงพอ การออกแบบโครงสร้างของระบบ demountable ควรแน่ใจที่สุดของความล้มเหลวข้างต้น
ไม่ได้เกิดขึ้น บางประเภทของการวิบัติ เช่น กลิ้ง หรือยุบ จะไม่เสมอพร้อม
วิเคราะห์ ,ระบบดังกล่าวจะต้องมีห้องปฏิบัติการหรือสนามทดสอบเพื่อให้แน่ใจว่า ความสมบูรณ์ของพวกเขา .
นวัตกรรมในสาขานี้ยังนำไปสู่การใช้วัสดุที่มีลักษณะงาน
น้อยดีตั้งขึ้น ระบบเหล่านี้จะต้องมีการทดสอบที่เหมาะสมเพื่อตรวจสอบ
ความสามารถของโครงสร้าง การทดสอบโครงสร้างกลาโหมกล่าวถึงต่อไปใน มาตรา 7
ซึมมากเกินไปผ่านป้องกันหรืออาจก่อให้เกิดการพังทลายของดินชั้นล่างภายใน และนำไปสู่สถานการณ์ที่ซึม
แรงดันของน้ำ percolating ผ่านจะกลายเป็นมากกว่า
ที่มีประสิทธิภาพน้ำหนักของเท้าในด้านบริการของสิ่งกีดขวาง ผลที่ได้คือการสร้างกระแส
สภาพภายในดิน เคลื่อนไหวและความเสี่ยงของความล้มเหลวของมูลนิธิ ปรากฏการณ์นี้

เรียกว่าท่อท่อ และมีความจุของความล้มเหลวควรหลีกเลี่ยง โดยการออกแบบที่เพียงพอสำหรับระบบ demountable
และเลือกซบดิน ภูมิประเทศ มูลนิธิและสภาพผิวปรกติสำหรับ
ระบบชั่วคราว ความต้านทานจะเลื่อนหรือเปลี่ยนสำหรับช่วงของการโหลดและมูลนิธิ
เงื่อนไขสามารถพิจารณาโดยใช้วิธีการวิเคราะห์เสถียรภาพมาตรฐาน .
ในกรณีของระบบชั่วคราวการสอบสวนก่อน หรือ การกำหนดสถานที่ใช้
ไม่เสมอเป็นไปได้ยากสำหรับการวิเคราะห์โครงสร้างแต่ละที่จะดำเนินการตามที่
ดินหรือเตียงข้อมูลไม่สามารถใช้ได้ การทดสอบในกรณีเหล่านี้จะต้องถูกดำเนินการ
ยืนยันความเหมาะสมสำหรับจำนวนของชนิดดินมาตรฐาน
ความเสี่ยงของความล้มเหลวของโครงสร้างสามารถลดลงโดยการออกแบบที่เพียงพอและการทดสอบความเสี่ยงของความล้มเหลวของโครงสร้างชั่วคราว
และระบบ demountable คล้ายกับโครงสร้างถาวรที่คล้ายกัน
และควรทำมาตรฐานเดียวกันเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะไม่ปลอดภัยน้อยลง
ความล้มเหลวของหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งชิ้นส่วนของระบบป้องกันที่สามารถเกิดขึ้นได้ ถ้ามันจะทำให้ทั้งระบบไม่สามารถตอบสนองวัตถุประสงค์ประสิทธิภาพ
แล้วความล้มเหลวของระบบถือว่ามี
เกิดขึ้น