So maybe putting urea in the ocean

So maybe putting urea in the ocean wouldn't be so bad after all.

Ian Jones plans to run a pipe from a nitrogen factory and pump gallons of urea into the ocean,

feeding the plankton which absorbs carbon dioxide, then sinks to the bottom of the sea, reducing global warming.

But should we be meddling with an eco system that’s taken millions of years to evolve?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใส่ยูเรียในมหาสมุทรดังนั้นอาจจะไม่ได้เลวทั้งหมดหลังจากเอียนโจนส์มีแผนจะทำท่อจากไนโตรเจนเป็นแกลลอนโรงงานและปั๊มของ urea ในมหาสมุทรอาหารแพลงก์ตอนซึ่งดูดซับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ อ่างล้างจานที่ด้านล่างของทะเล ลดภาวะโลกร้อนแล้วแต่ควรเรามีรัฐมนตรีกับระบบนิเวศที่มีมานับล้านปีเพื่อพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นบางทีใส่ปุ๋ยยูเรียในมหาสมุทรจะไม่เลวร้ายหลังจากทั้งหมด. เอียนโจนส์มีแผนจะใช้ท่อจากโรงงานไนโตรเจนและแกลลอนปั๊มยูเรียลงไปในทะเล, อาหารแพลงก์ตอนที่ดูดซับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์แล้วจมไปด้านล่างของ ทะเล, การลดภาวะโลกร้อน. แต่เราควรจะเข้าไปยุ่งกับระบบนิเวศที่นำมานับล้านปีที่จะพัฒนาขึ้น?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางทีการใส่ปุ๋ยยูเรียในมหาสมุทรก็ไม่น่าจะเลวร้ายหลังจากทั้งหมด

เอียนโจนส์วางแผนที่จะเรียกใช้ท่อจากโรงงานปั๊มไนโตรเจนและแกลลอนของยูเรียในมหาสมุทร

กินแพลงก์ตอนซึ่งดูดซับคาร์บอนไดออกไซด์ แล้วจมสู่ก้นทะเล ลดโลกร้อน

แต่ควร เราต้องยุ่งกับ Eco ระบบที่ได้ถ่ายหลายล้านปีเพื่อพัฒนา ?