other alternatives is estimated to

other alternatives is estimated to range from 15 years for natural gas to nearly 300 years for coal (Yawas 2003). The demand for fuel wood will, therefore, continue to increase in response to the cost and availability factors stated above. This will in turn also continue to elicit innovations and improvements in the design of wood-burning stoves.
The development of wood-burning stove is not a recent development, several improvement works have been done on the stove design. Apart from the economic and environmental considerations, the other main issue which motivates the various developmental efforts of the wood stove is the health factor (Joseph et al. 1990, Karekezi 1992). The Kilakala stove, a mud stove built using locally available materials and developed at the Sokoine University, Tanzania, has a fuel saving capacity of 30% (Crewe 1990, Otiti 1991). One of the major disadvantages of the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทางเลือกอื่นคือประมาณช่วงปี 15 สำหรับก๊าซธรรมชาติถ่านหิน (Yawas 2003) เกือบ 300 ปี ความต้องการใช้ไม้เชื้อเพลิง ดังนั้น ยังคงเพิ่มในการตอบสนองกับปัจจัยต้นทุนและความพร้อมที่กล่าวข้างต้น จะยังนี้จะยังรับนวัตกรรมและการปรับปรุงในการออกแบบของไม้เผาปิ้งการพัฒนาเตาเผาไม้ไม่พัฒนาล่าสุด งานปรับปรุงต่าง ๆ ได้ในการออกแบบเตา นอกจากพิจารณาเรื่องเศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อม อื่น ๆ หลักปัญหาซึ่งแรงบันดาลใจความพยายามพัฒนาต่าง ๆ ของเตาอบไม้ เป็นปัจจัยสุขภาพ (โจเซฟ et al. 1990, Karekezi 1992) Kilakala เตาอบ เตาโคลนสร้างโดยใช้วัสดุในท้องถิ่นมี และพัฒนาที่ Sokoine มหาวิทยาลัย แทนซาเนีย ได้เชื้อเพลิงที่ประหยัดกำลังการผลิต 30% (ครีวีปี 1990, Otiti 1991) หนึ่งในข้อเสียที่สำคัญของการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทางเลือกอื่น ๆ ที่คาดว่าจะอยู่ในช่วงตั้งแต่ 15 ปีก๊าซธรรมชาติไปเกือบ 300 ปีถ่านหิน (Yawas 2003) ความต้องการใช้ไม้เชื้อเพลิงจะจึงยังคงเพิ่มขึ้นในการตอบสนองต่อปัจจัยค่าใช้จ่ายและความพร้อมระบุไว้ข้างต้น นี้ยังอยู่ในทางกลับกันจะยังคงที่จะล้วงเอานวัตกรรมและการปรับปรุงในการออกแบบเตาเผาไม้ได้.
การพัฒนาเตาเผาไม้ไม่ได้เป็นการพัฒนาที่ผ่านมาผลงานที่ปรับตัวดีขึ้นหลายคนได้รับการดำเนินการเกี่ยวกับการออกแบบเตา นอกเหนือจากการพิจารณาทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมที่ปัญหาหลักอื่น ๆ ที่กระตุ้นความพยายามพัฒนาการต่างๆของเตาไม้เป็นปัจจัยสุขภาพ (โจเซฟ et al. 1990 Karekezi 1992) เตา Kilakala เตาโคลนสร้างขึ้นโดยใช้วัสดุที่มีในประเทศและการพัฒนาที่ Sokoine มหาวิทยาลัยแทนซาเนียมีความสามารถในการประหยัดน้ำมันเชื้อเพลิง 30% (ครูปี 1990 Otiti 1991) หนึ่งในข้อเสียที่สำคัญของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทางเลือกอื่น ๆคือประมาณช่วงจาก 15 ปีก๊าซไปเกือบ 300 ปี ถ่านหิน ( yawas 2003 ) อุปสงค์ไม้เชื้อเพลิงจะ ดังนั้น ยังคงเพิ่มขึ้นในการตอบสนองต่อค่าใช้จ่ายและความพร้อมปัจจัยที่กล่าวข้างต้น นี้จะเปิดยังกระตุ้นนวัตกรรมและการปรับปรุงในการออกแบบของการเผาไหม้ไม้เตา
การพัฒนาเตาเผาไม้ไม่ใช่การพัฒนาที่ผ่านมา งานปรับปรุงต่าง ๆ ได้ถูกทำบนเตาแบบ นอกเหนือจากการพิจารณาทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมอื่น ๆปัญหาหลักที่กระตุ้นพัฒนาการความพยายามต่างๆของเตาไม้คือปัจจัยด้านสุขภาพ ( โจเซฟ et al . 1990 karekezi 1992 ) การ kilakala เตาโคลนเตาสร้างขึ้นโดยใช้วัสดุที่หาได้ในท้องถิ่น และพัฒนาขึ้นที่มหาวิทยาลัย sokoine แทนซาเนียมีการประหยัดเชื้อเพลิงความจุ 30 % ( otiti Crewe 1990 , 1991 ) หนึ่งในข้อเสียที่สำคัญของ