Bala Subrahmanya (2001) observed th

Bala Subrahmanya (2001) observed that SMEs of North East England pursued radical
innovations as a strategy of firm growth though he did not explicitly probe the
relationship between innovation and growth. Danneels and Kleinschmidt (2001) claimed
that innovative products present great opportunities for SMEs in terms of growth and
expansion into new areas though they did not study the relationship between innovation
and growth. Lumiste et al. (2004) found that innovation helped Estonian SMEs to
improve their performance in terms of market share and diversified range of goods and
services. However, they did not study whether the size of those SMEs changed over time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รัศมีที่ SMEs ของเหนือตะวันออกของอังกฤษติดตามสังเกต Bala Subrahmanya (2001)นวัตกรรมเป็นกลยุทธ์การเจริญเติบโตของบริษัทแต่เขาไม่ได้ไม่ชัดเจนโพรบความสัมพันธ์ระหว่างนวัตกรรมและการเติบโต อ้างว่า Danneels และ Kleinschmidt (2001)ว่า ผลิตภัณฑ์นวัตกรรมนำเสนอโอกาสดีสำหรับ SMEs ในด้านการเจริญเติบโต และขยายไปยังพื้นที่ใหม่แม้ว่าพวกเขาไม่ได้ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างนวัตกรรมและเจริญเติบโต Lumiste et al. (2004) พบว่า นวัตกรรมช่วย SMEs เอสโตเนียไปปรับปรุงประสิทธิภาพของส่วนแบ่งตลาดและช่วงที่มีความหลากหลายของสินค้า และบริการ อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้ศึกษาว่าขนาดของ SMEs เหล่านั้นเปลี่ยนแปลงไปตามเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บาลา Subrahmanya (2001) พบว่าผู้ประกอบการ SMEs ของภาคตะวันออกเฉียงเหนือของอังกฤษไล่รุนแรง
นวัตกรรมเป็นกลยุทธ์ของการเจริญเติบโตของ บริษัท แม้ว่าเขาจะไม่ชัดเจนตรวจสอบ
ความสัมพันธ์ระหว่างนวัตกรรมและการเติบโต Danneels และ Kleinschmidt (2001) อ้าง
ว่าผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่นำเสนอโอกาสที่ดีสำหรับผู้ประกอบการ SMEs ในแง่ของการเจริญเติบโตและ
การขยายตัวในพื้นที่ใหม่ แต่พวกเขาไม่ได้ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างนวัตกรรม
และการเจริญเติบโต Lumiste et al, (2004) พบว่านวัตกรรมช่วยให้ผู้ประกอบการ SMEs เอสโตเนียในการ
ปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของพวกเขาในแง่ของส่วนแบ่งการตลาดและช่วงที่มีความหลากหลายของสินค้าและ
บริการ แต่พวกเขาไม่ได้ศึกษาไม่ว่าจะเป็นขนาดของผู้ประกอบการ SMEs ผู้ที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บาลา subrahmanya ( 2001 ) พบว่า SMEs ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของอังกฤษติดตามนวัตกรรมรุนแรง
เป็นกลยุทธ์การเจริญเติบโตของ บริษัท แม้ว่าเขาไม่ได้อย่างชัดเจนสอบสวน
ความสัมพันธ์ระหว่างนวัตกรรมและการเติบโต และ danneels ไคลน์ชมิต ( 2001 ) อ้างว่า
ว่านวัตกรรมผลิตภัณฑ์เสนอโอกาสที่ดีสำหรับธุรกิจในแง่ของการเติบโตและ
การขยายเข้าไปในพื้นที่ใหม่ แต่พวกเขาไม่ได้ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างนวัตกรรม
และการเจริญเติบโต lumiste et al . ( 2004 ) พบว่า นวัตกรรมช่วย SMEs เอสโตเนีย

ปรับปรุงประสิทธิภาพการทํางานของพวกเขาในแง่ของตลาดหุ้น และช่วงที่หลากหลายของสินค้าและ
บริการ แต่ไม่ได้ศึกษาว่าขนาดของธุรกิจที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา