In this study, life cycle assessmen

In this study, life cycle assessment (LCA) is used to assess and compare the environmental and energy profiles of three potential bioenergy production chains using different available feedstocks in Southern European countries. Two wastes, vineyard pruning and eucalypt logging residues, and a wooden energy crop, poplar, were examined in detail. The comparative LCA study showed that the use of poplar biomass for bioenergy production has a greater impact than the use of vineyard pruning and logging residues. The contribution from the poplar-cultivation-related activities considerably affected the results, as all the activities from field preparation to harvesting have been included within the system boundaries. In contrast, all the activities performed in the vineyard and forest prior to collection of the residues have not been computed in both scenarios since they have been allocated to the driving force of these stands: grapes and roundwood, respectively. The results support the idea that forest and agricultural waste would be an interesting and potential raw material for bioenergy purposes. However, further analysis should focus on these potential bioenergy sources, namely in terms of their availability and technical burning conditions, in order to meet energy requirements. Moreover, the environmental results were compared with others from literature corresponding to electricity production using alternative biomass sources and fossil fuels. In all the categories considered for comparison, environmental benefits were reported for the electricity production using a biomass source. However, these results must be carefully used since other issues - such as production costs, water availability and land use - should be considered. © 2014 Elsevier Ltd. All rights reserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้ ใช้การประเมินวัฏจักรชีวิต(ผลิตภัณฑ์ LCA) เพื่อประเมิน และเปรียบเทียบค่าสิ่งแวดล้อมและพลังงานของสามมีศักยภาพพลังงานชีวมวลผลิตโซ่ใช้วมวลต่าง ๆ พร้อมใช้งานในประเทศในยุโรปใต้ สองเสีย ตัดองุ่น และตกสู่ eucalypt และ พืชพลังงานไม้ ปอปลาร์ ถูกตรวจสอบในรายละเอียด การศึกษา LCA เปรียบเทียบแสดงให้เห็นว่า การใช้ชีวมวลปอปลาร์สำหรับการผลิตพลังงานชีวมวลมีผลกระทบมากกว่าการใช้ตัดองุ่นและตกสู่ ผลจากกิจกรรมปอปลาร์ปลูกที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบผลลัพธ์ มากเป็นกิจกรรมทั้งหมดจากการจัดเตรียมเขตข้อมูลเพื่อเก็บเกี่ยวได้รวมอยู่ในขอบเขตของระบบ ในทางตรงกันข้าม กิจกรรมที่ดำเนินการในทั้งทะเล และป่าก่อนที่จะเก็บของตกได้ไม่ถูกคำนวณในสถานการณ์ทั้งสองเนื่องจากได้ถูกปันส่วนให้แรงขับเหล่านี้ยืน: องุ่นและ roundwood ตามลำดับ ผลการสนับสนุนความคิดที่ป่า และโป่งจะเป็นน่าสนใจ และเป็นวัตถุดิบสำหรับพลังงานชีวมวล อย่างไรก็ตาม เพิ่มเติมวิเคราะห์ควรเน้นแหล่งพลังงานชีวมวลเหล่านี้อาจเกิดขึ้น คือในแง่ของความพร้อมและเงื่อนไขเขียนด้านเทคนิค เพื่อตอบสนองความต้องการพลังงาน นอกจากนี้ ผลสิ่งแวดล้อมได้เทียบกับผู้อื่นจากวรรณกรรมที่สอดคล้องกับการผลิตไฟฟ้าที่ใช้ชีวมวลทดแทนแหล่งเชื้อเพลิงฟอสซิล ในประเภททั้งหมดพิจารณาเปรียบเทียบ มีรายงานผลประโยชน์สิ่งแวดล้อมในการผลิตไฟฟ้าโดยใช้ชีวมวลเป็นแหล่ง อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์เหล่านี้ต้องระมัดระวังใช้เนื่องจากปัญหาอื่น ๆ - เช่นการผลิต ต้นทุน น้ำพร้อมใช้งาน และการ ใช้ที่ดิน - ควร © 2014 Elsevier จำกัด สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษานี้การประเมินวัฏจักรชีวิต (LCA) ถูกนำมาใช้ในการประเมินและเปรียบเทียบสิ่งแวดล้อมและโปรไฟล์พลังงานในสามของห่วงโซ่การผลิตพลังงานชีวภาพที่มีศักยภาพโดยใช้วัตถุดิบที่มีอยู่ที่แตกต่างกันในประเทศยุโรปตอนใต้ สองเสีย, การตัดแต่งกิ่งและไร่องุ่น eucalypt ตกค้างการตัดไม้และพืชพลังงานที่ทำจากไม้เนื้ออ่อนมีการตรวจสอบในรายละเอียด การศึกษาเปรียบเทียบ LCA แสดงให้เห็นว่าการใช้ชีวมวลต้นไม้ชนิดหนึ่งสำหรับการผลิตพลังงานชีวภาพที่มีผลกระทบมากขึ้นกว่าการใช้การตัดแต่งกิ่งไร่องุ่นและสารตกค้างเข้าสู่ระบบ การมีส่วนร่วมจากกิจกรรมการปลูกต้นไม้ชนิดหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการได้รับผลกระทบอย่างมากผลเป็นกิจกรรมทั้งหมดจากการเตรียมข้อมูลที่จะเก็บเกี่ยวได้รับการรวมอยู่ในขอบเขตของระบบ ในทางตรงกันข้ามทุกกิจกรรมที่ดำเนินการในไร่องุ่นและป่าก่อนที่จะมีการสะสมของสารตกค้างที่ไม่ได้รับการคำนวณในสถานการณ์ที่ทั้งสองตั้งแต่ที่พวกเขาได้รับการจัดสรรให้เป็นแรงผลักดันของการยืนเหล่านี้: องุ่นและ Roundwood ตามลำดับ ผลการสนับสนุนความคิดที่ว่าป่าไม้และของเสียทางการเกษตรจะเป็นวัตถุดิบที่น่าสนใจและมีศักยภาพเพื่อวัตถุประสงค์พลังงานชีวภาพ อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์ต่อไปควรมุ่งเน้นไปที่แหล่งที่มาของพลังงานชีวภาพเหล่านี้อาจเกิดขึ้นคือในแง่ของความพร้อมของพวกเขาและเงื่อนไขในการเผาไหม้ทางเทคนิคในการที่จะตอบสนองความต้องการพลังงาน นอกจากนี้ยังมีผลต่อสิ่งแวดล้อมถูกนำมาเปรียบเทียบกับคนอื่น ๆ จากวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องกับการผลิตไฟฟ้าโดยใช้แหล่งชีวมวลทางเลือกและเชื้อเพลิงฟอสซิล ในทุกประเภทการพิจารณาสำหรับการเปรียบเทียบผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมที่ได้รับรายงานในการผลิตกระแสไฟฟ้าโดยใช้แหล่งกำเนิดชีวมวล อย่างไรก็ตามผลเหล่านี้จะต้องถูกนำมาใช้อย่างระมัดระวังเพราะปัญหาอื่น ๆ - เช่นต้นทุนการผลิตมีน้ำและการใช้ที่ดิน - ควรได้รับการพิจารณา © 2014 เอลส์ จำกัด สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาประเมินวัฏจักรชีวิตผลิตภัณฑ์ ( LCA ) ใช้เพื่อประเมินและเปรียบเทียบสภาพสิ่งแวดล้อมและพลังงานของสามศักยภาพการผลิตโดยใช้วัตถุดิบที่แตกต่างกันของพลังงานจากประเทศในยุโรปตอนใต้ สองของเสีย , การตัดแต่งกิ่งองุ่นวัสดุตกค้างและเข้าสู่ระบบและไม้พลังงานพืช , ต้นไม้ชนิดหนึ่ง , ตรวจสอบในรายละเอียดการศึกษาเปรียบเทียบพบว่า การใช้ผลิตภัณฑ์ที่เป็นที่นิยมสำหรับการผลิตพลังงานชีวมวลมีผลกระทบมากกว่าการใช้ของไร่องุ่นและการตกค้าง ผลงานจากต้นไม้ชนิดหนึ่งปลูกกิจกรรมที่เกี่ยวข้องมากได้รับผลกระทบ ผล เป็น กิจกรรมทั้งหมดจากการเตรียมข้อมูลที่จะเก็บเกี่ยวได้อยู่ภายในขอบเขตของระบบ ในทางตรงกันข้ามกิจกรรมทั้งหมดที่ดำเนินการในไร่องุ่นและป่าก่อนที่จะรวบรวมของที่ตกค้างยังไม่ได้คำนวณในทั้งสองสถานการณ์เนื่องจากพวกเขาได้ถูกจัดสรรให้กับแรงขับเคลื่อนของยืนเหล่านี้ : องุ่นและ roundwood ตามลำดับ ผลลัพธ์ที่สนับสนุนความคิดที่ว่า ป่า และวัสดุเหลือใช้ทางการเกษตรที่เป็นวัตถุดิบและพลังงานที่มีศักยภาพ อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์ต่อไปควรมุ่งเน้นศักยภาพแหล่งพลังงานเหล่านี้ คือ ในแง่ของของพวกเขาห้องพักและเงื่อนไขเขียนทางเทคนิคเพื่อตอบสนองความต้องการพลังงาน นอกจากนี้ ผลด้านสิ่งแวดล้อมมาเปรียบเทียบกับผู้อื่นจากวรรณกรรมที่สอดคล้องกับการผลิตไฟฟ้าโดยใช้แหล่งชีวมวลทางเลือกและเชื้อเพลิงฟอสซิล ทุกประเภทถือว่าการเปรียบเทียบประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมรายงานสำหรับการผลิตไฟฟ้าที่ใช้ชีวมวลแหล่ง อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์เหล่านี้ต้องรอบคอบ ใช้ตั้งแต่ประเด็นอื่นๆ เช่น ต้นทุนการผลิต น้ำ ห้องพัก และการใช้ที่ดิน - ควรพิจารณา สงวนลิขสิทธิ์ 2010 เอลส์จำกัดสงวนลิขสิทธิ์