Aim. To establish whether a profess

Aim. To establish whether a professional consensus can be established amongst musculoskeletal physiotherapists or whether
they believe certain physical intervention techniques would cause pain or injury if applied to an older adult.
Background. Physiotherapist involvement in the context of a multidisciplinary team framework to develop adaptive techniques
as required for complex physical presentations has resulted in lower injury rates than in working-age adults. Physiotherapists are
experts in anatomy and human movement and are ideally placed to contribute to the safe application of physical intervention in
older adults.
Design. A survey design was used.
Method. A questionnaire was developed and tested to ascertain the physiotherapist’s opinions of the likelihood of each technique
causing the patient pain and/or injury. The lead author distributed 41 questionnaires to physiotherapists in two busy
hospitals in the UK.
Results. Thirty-four (83%) of physiotherapists returned the completed questionnaires. The physiotherapists had particular
concerns about the use of wrist flexion and kneeling on the older adult in prone causing pain and/or injury. Some other
techniques that we have advocated in our earlier research were approved by many of the respondents, e.g. supporting the
forearm with both hands proximal to the wrist joint. None of the physiotherapists had attended a physical intervention course
or applied it in the clinical setting, thus enabling them to analyse the techniques purely from a biomechanical movement
perspective. Implications for nursing practice are discussed.
Conclusions. It is anticipated that this research will stimulate nurses and course providers to develop patient group-specific
physical intervention techniques and thus reduce the risk of causing them pain and/or injury.
Relevance to clinical practice. This study reaffirms the heightened risks associated with applying restraint techniques to older
adults. An issue that needs to be addressed is whether the duty of care which is explicit and implicit within the relationship
between nurse and patient is to be fully discharged. It also reinforces prior research that has called for patient-specific physical
intervention techniques and highlights some commonly used techniques that may have a deleterious effect on aggressive older
adults. It also identifies the professional support that physiotherapists can offer to teams implementing physical intervention
techniques within the context of clinical practice.
Key words: aggression, mental health, nursing, older adult, physical intervention, physiotherapy, restraint, violence

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดมุ่งหมาย สร้าง ว่าสามารถสร้างฉันทามติมืออาชีพท่ามกลาง musculoskeletal physiotherapists หรือว่าเชื่อว่าบางเทคนิคการแทรกแซงทางกายภาพจะทำให้เกิดอาการปวดหรือบาดเจ็บถ้าใช้กับผู้ใหญ่รุ่นเก่าพื้นหลัง นักกายภาพบำบัดมีส่วนร่วมในบริบทของทีม multidisciplinary กรอบงานพัฒนาเทคนิคที่เหมาะสมตามความจำเป็นสำหรับงานนำเสนอจริงซับซ้อนมีผลในล่างบาดเจ็บราคาพิเศษกว่าในผู้ใหญ่วัยทำงาน มี physiotherapistsผู้เชี่ยวชาญด้านกายวิภาคและการเคลื่อนไหวของมนุษย์ และอยู่สูงจะนำไปสู่การประยุกต์เซฟแทรกแซงจริงในผู้ใหญ่รุ่นเก่าการออกแบบ ใช้แบบสำรวจวิธีการ แบบสอบถามถูกพัฒนา และทดสอบเพื่อตรวจความเห็นของนักกายภาพบำบัดของโอกาสของแต่ละเทคนิคทำให้เกิดอาการปวดที่ผู้ป่วย/ บาดเจ็บ ผู้เขียนรอกระจายแบบสอบถามที่ 41 การ physiotherapists สองว่างโรงพยาบาลในอังกฤษผลลัพธ์ที่ 4 (83%) ของ physiotherapists ส่งคืนแบบสอบถามเสร็จสมบูรณ์ Physiotherapists ที่มีเฉพาะความกังวลเกี่ยวกับการใช้ข้อมือ flexion และนั่งในผู้ใหญ่มากกว่าในแนวโน้มที่ก่อให้เกิดความเจ็บปวดหรือบาดเจ็บ อื่น ๆ บางเทคนิคต่าง ๆ ที่เรามี advocated ในการวิจัยก่อนหน้านี้ของเราได้รับการอนุมัติ โดยผู้ตอบ เช่น สนับสนุนมากมายปลายแขนกับมือทั้งสองข้าง proximal เพื่อร่วมข้อมือ Physiotherapists ที่ไม่ได้เข้าร่วมหลักสูตรแทรกแซงจริงหรือใช้ในการตั้งค่าทางคลินิก เปิดใช้งานการวิเคราะห์เทคนิคเพียงอย่างเดียวจากการเคลื่อนไหว biomechanicalมุมมองของ ผลการปฏิบัติการพยาบาลจะกล่าวถึงบทสรุปของการ คาดว่า งานวิจัยนี้จะกระตุ้นการพยาบาล และหลักสูตรผู้ให้บริการการพัฒนาเฉพาะกลุ่มผู้ป่วยเทคนิคการแทรกแซงจริง และช่วยลดความเสี่ยงของการเกิดอาการปวดหรือบาดเจ็บเกี่ยวข้องกับคลินิก การศึกษานี้ reaffirms ความสูงเสี่ยงใช้ความยับยั้งชั่งใจเทคนิคเก่าผู้ใหญ่ เป็นประเด็นที่ต้องให้ความสนใจว่า หน้าที่ในการดูแลซึ่งจะชัดเจน และนัยภายในความสัมพันธ์ระหว่างพยาบาลและผู้ป่วยได้ทั้งหมดออก ยัง reinforces วิจัยก่อนหน้านี้ที่เรียกว่าสำหรับผู้ป่วยเฉพาะทางกายภาพเทคนิคการแทรกแซงและเทคนิคสำคัญที่ใช้กันทั่วไปบางที่อาจเป็นร้ายผลเชิงรุกเก่าผู้ใหญ่ กล่าวถึงการสนับสนุนอาชีพให้ physiotherapists ทีมดำเนินการแทรกแซงจริงเทคนิคภายในบริบทของการปฏิบัติทางคลินิกคำสำคัญ: รุกราน สุขภาพจิต พยาบาล ผู้ใหญ่สูงอายุ แทรกแซงทางกายภาพ กายภาพ อั้น ความรุนแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จุดมุ่งหมาย ในการสร้างว่า ฉันทามติในหมู่มืออาชีพสามารถสร้างกล้ามเนื้อ หรือนักกายภาพบำบัด
พวกเขาเชื่อว่าเทคนิคการแทรกแซงทางกายบางอย่างที่จะทำให้เกิดอาการปวดหรือบาดเจ็บ ถ้าใช้กับผู้ใหญ่รุ่นเก่า
พื้นหลัง นักกายภาพบำบัดมีส่วนร่วมในบริบทของทีมสหสาขาวิชาชีพ และการพัฒนาเทคนิค
ตามที่ต้องการสำหรับงานนำเสนอทางกายภาพที่ซับซ้อนส่งผลให้เกิดอัตราการบาดเจ็บต่ำกว่าในวัยทำงาน ผู้ใหญ่ นักกายภาพบำบัดเป็น
ผู้เชี่ยวชาญด้านกายวิภาคศาสตร์และการเคลื่อนไหวของมนุษย์ และมีอยู่ความนึกคิดที่จะสนับสนุนการประยุกต์ใช้ความปลอดภัยทางกายภาพของการแทรกแซงในผู้ใหญ่อายุมากกว่า
.
ออกแบบ การออกแบบการสำรวจใช้ .
วิธีผู้วิจัยได้พัฒนาและทดสอบเพื่อตรวจสอบความคิดเห็นของนักกายภาพบำบัดของความน่าจะเป็นของแต่ละเทคนิค
ทำให้ผู้ป่วยเจ็บปวดและ / หรือการบาดเจ็บ ผู้เขียนนำแบบสอบถามไปแจก 41 นักกายภาพบำบัด 2 โรงพยาบาลในสหราชอาณาจักรยุ่ง
.
) สามสิบสี่ ( 83% ) ของนักกายภาพบำบัดกลับมาเสร็จแบบสอบถาม นักกายภาพบำบัดมีเฉพาะ