High drama surrounds the abolition of the so-called

High drama surrounds the abolition

High drama surrounds the abolition of the so-called "Thai Marshals", an enforcement unit under the Justice Ministry, and the ministry's permanent secretary has found himself in hot water.
Little is known among the general public about just exactly who the marshals are, let alone what they do. That was until recently when the ministry announced it was going to axe the marshal unit.
Modelled on the US Marshals Service, the Thai unit was tasked with enforcing court rulings, although it was frequently argued that the police were already doing that job. Therefore, the marshals were redundant.
But what really led to the Thai marshal unit
being scrapped was the fact that there was no law to support its functioning and which would have given it legal status.
The marshal unit was set up in 2010 during the Abhisit administration and had 66 officers under its wing. But with its abolition, the officers are being transferred to other government units such as the Witness Protection Office and the Public Sector Anti-Corruption Commission.
Although the unit has ceased to exist, the transfer of its officers has emerged as a prickly issue for justice permanent secretary Chatchawal Suksomjit.
But to be more precise, the sore point is how the officers were shifted.
A major controversy surrounds the method of sending the officers to other units under the Justice Ministry. They were selected by means of a drawing of lots, which was endorsed by Pol Gen Chatchawal.
A source at the ministry said the drawing of lots, which was criticised as an affront to the merit system in determining who should be promoted or transferred, was the idea of a senior ministry official loyal to a former justice permanent secretary.
However, the senior official has managed to sidestep any backlash after Pol Gen Chatchawal signed the order endorsing the method.
Some ministry officials were concerned that unconventional as it was in the normal sense of things, the transfers might be met with legal complaints from those involved.
They argued that lot drawing was not recognised by ministry regulations as a legal and proper way of allocating or re-allocating personnel.
However, the permanent secretary reserved his right to use his discretion in opting for this method, as long as he could justify his decision.
In his defence, Pol Gen Chatchawal insists lot drawing, which came, he said, from an idea from a group of ministry officials, was a timely approach and well-suited to the purpose of redistributing manpower.
He explained that in the case of the Thai marshals, the abolition of the unit did not constitute a pretext for a reshuffle, which would have made lot drawing inexcusable.
The source said many marshals were not happy to find themselves placed in other ministry units. They felt the method had been imposed upon them.
They decided to file a petition with the Administrative Court and Prime Minister Prayut Chan-o-cha to demand justice over their transfer.
After hearing the news of the petition, Pol Gen Chatchawal and other officials rushed into a closed-door meeting with Justice Minister Gen Paiboon Koomchaya. What was discussed has not been disclosed.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
High drama surrounds the abolition of the so-called "Thai Marshals", an enforcement unit under the Justice Ministry, and the ministry's permanent secretary has found himself in hot water. Little is known among the general public about just exactly who the marshals are, let alone what they do. That was until recently when the ministry announced it was going to axe the marshal unit. Modelled on the US Marshals Service, the Thai unit was tasked with enforcing court rulings, although it was frequently argued that the police were already doing that job. Therefore, the marshals were redundant. But what really led to the Thai marshal unit being scrapped was the fact that there was no law to support its functioning and which would have given it legal status. The marshal unit was set up in 2010 during the Abhisit administration and had 66 officers under its wing. But with its abolition, the officers are being transferred to other government units such as the Witness Protection Office and the Public Sector Anti-Corruption Commission. Although the unit has ceased to exist, the transfer of its officers has emerged as a prickly issue for justice permanent secretary Chatchawal Suksomjit. But to be more precise, the sore point is how the officers were shifted. A major controversy surrounds the method of sending the officers to other units under the Justice Ministry. They were selected by means of a drawing of lots, which was endorsed by Pol Gen Chatchawal. A source at the ministry said the drawing of lots, which was criticised as an affront to the merit system in determining who should be promoted or transferred, was the idea of a senior ministry official loyal to a former justice permanent secretary. However, the senior official has managed to sidestep any backlash after Pol Gen Chatchawal signed the order endorsing the method. Some ministry officials were concerned that unconventional as it was in the normal sense of things, the transfers might be met with legal complaints from those involved. They argued that lot drawing was not recognised by ministry regulations as a legal and proper way of allocating or re-allocating personnel. However, the permanent secretary reserved his right to use his discretion in opting for this method, as long as he could justify his decision. In his defence, Pol Gen Chatchawal insists lot drawing, which came, he said, from an idea from a group of ministry officials, was a timely approach and well-suited to the purpose of redistributing manpower. He explained that in the case of the Thai marshals, the abolition of the unit did not constitute a pretext for a reshuffle, which would have made lot drawing inexcusable. The source said many marshals were not happy to find themselves placed in other ministry units. They felt the method had been imposed upon them. They decided to file a petition with the Administrative Court and Prime Minister Prayut Chan-o-cha to demand justice over their transfer. After hearing the news of the petition, Pol Gen Chatchawal and other officials rushed into a closed-door meeting with Justice Minister Gen Paiboon Koomchaya. What was discussed has not been disclosed.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ละครสูงล้อมรอบการยกเลิกของที่เรียกว่า "ไทย Marshals" หน่วยงานบังคับใช้ภายใต้กระทรวงยุติธรรมและปลัดกระทรวงได้พบว่าตัวเองในน้ำร้อน.
เล็ก ๆ น้อย ๆ เป็นที่รู้จักกันในหมู่ประชาชนทั่วไปเกี่ยวกับการเพียงว่าที่เจ้าหน้าที่มี, นับประสาสิ่งที่พวกเขาทำ จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้กระทรวงได้ประกาศที่จะขวานหน่วยจอมพล.
ย่อมในสหรัฐฯบริการหน่วยไทยถูกมอบหมายให้การบังคับใช้ศาลชี้ขาดแม้ว่ามันจะเป็นที่ถกเถียงกันอยู่บ่อย ๆ ว่าตำรวจทำอยู่แล้วได้รับงานที่ ดังนั้นเจ้าหน้าที่มีความซ้ำซ้อน.
แต่สิ่งที่นำจริงๆกับหน่วยตำรวจไทย
ถูกทิ้งก็คือความจริงที่ว่ามีกฎหมายที่จะสนับสนุนการทำงานของและที่จะได้ให้มันสถานะทางกฎหมาย.
หน่วยตำรวจถูกจัดตั้งขึ้นในปี 2010 ในช่วงที่นายอภิสิทธิ์ การบริหารและการมี 66 เจ้าหน้าที่ภายใต้ปีกของมัน แต่ด้วยการยกเลิกของเจ้าหน้าที่ที่ถูกถ่ายโอนไปยังหน่วยงานราชการอื่น ๆ เช่นสำนักงานคุ้มครองพยานและภาครัฐป้องกันและปราบปรามการทุจริต.
แม้ว่าหน่วยได้หยุดอยู่โอนเจ้าหน้าที่ได้กลายเป็นปัญหาที่เต็มไปด้วยหนามเพื่อความยุติธรรม ปลัดชัชวาล Suksomjit.
แต่จะแม่นยำมากขึ้น, จุดเจ็บเป็นวิธีการที่เจ้าหน้าที่ได้เคลื่อนตัว.
ความขัดแย้งใหญ่ล้อมรอบวิธีการในการส่งเจ้าหน้าที่ไปยังหน่วยงานอื่น ๆ ภายใต้กระทรวงยุติธรรม พวกเขาได้รับการคัดเลือกโดยวิธีการจับสลากซึ่งได้รับการรับรองโดยพลชัชวาล.
แหล่งที่มาที่กระทรวงกล่าวว่าภาพวาดของจำนวนมากซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าปรามาสระบบคุณธรรมในการกำหนดผู้ที่ควรได้รับการส่งเสริมหรือโอนเป็น ความคิดของเจ้าหน้าที่กระทรวงอาวุโสที่จงรักภักดีต่ออดีตปลัดกระทรวงยุติธรรม.
อย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่อาวุโสมีการจัดการเพื่อหลีกเลี่ยงฟันเฟืองใด ๆ หลังจากที่พลชัชวาลลงนามเพื่อรับรองวิธี.
บางคนเจ้าหน้าที่กำลังกังวลว่าไม่เป็นทางการที่มันเป็นในการปฏิบัติศาสนกิจตามปกติ ความรู้สึกของสิ่งที่โอนอาจจะได้พบกับข้อร้องเรียนทางกฎหมายจากผู้ที่เกี่ยวข้อง.
พวกเขาอ้างว่าการวาดภาพจำนวนมากไม่ได้รับการยอมรับจากกฎระเบียบของกระทรวงเป็นวิธีที่ถูกต้องตามกฎหมายและที่เหมาะสมของการจัดสรรหรือบุคลากรใหม่จัดสรร.
อย่างไรก็ตามปลัดสงวนสิทธิ์ของเขาที่จะ ใช้วิจารณญาณของเขาในการเลือกสำหรับวิธีการนี้ตราบใดที่เขาสามารถแสดงให้เห็นถึงการตัดสินใจของเขา.
ในการป้องกันของเขา Pol Gen ชัชวาลยืนยันการวาดภาพจำนวนมากซึ่งต่อมาเขากล่าวว่าจากความคิดจากกลุ่มเจ้าหน้าที่กระทรวงเป็นวิธีการที่ทันเวลาและ ดีเหมาะสมกับวัตถุประสงค์ของการกระจายกำลังคน.
เขาอธิบายว่าในกรณีของเจ้าหน้าที่ไทย, การยกเลิกของหน่วยที่ไม่ได้เป็นข้ออ้างสำหรับการสับซึ่งจะมีภาพวาดจำนวนมากทำอภัย.
แหล่งที่มากล่าวว่าหลายเจ้าหน้าที่ไม่ได้ ความสุขที่จะพบว่าตัวเองวางในหน่วยงานกระทรวงอื่น ๆ พวกเขารู้สึกว่าวิธีการที่ได้รับการกำหนดไว้.
พวกเขาตัดสินใจที่จะยื่นคำร้องกับศาลปกครองและนายกรัฐมนตรีประยุทธ์จันทร์โอชาที่จะเรียกร้องความยุติธรรมในช่วงการถ่ายโอนของพวกเขา.
หลังจากที่ได้ยินข่าวการยื่นคำร้อง, Pol Gen ชัชวาลและเจ้าหน้าที่อื่น ๆ วิ่งเข้าไปในการประชุมปิดประตูกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมพลไพบูลย์ Koomchaya อะไรคือสิ่งที่กล่าวถึงไม่ได้รับการเปิดเผย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ละครสูงล้อมรอบ การเรียกว่า " ไทยจอมพล " การบังคับใช้หน่วยงานกระทรวงยุติธรรมและกระทรวงปลัดกระทรวงได้พบตัวเองในน้ำร้อน .
น้อยเป็นที่รู้จักของประชาชนทั่วไปเกี่ยวกับเพียงว่าใครมาเป็น นับประสาอะไร จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ เมื่อกระทรวงการคลังประกาศจะขวาน
หน่วยมาร์แชลจำลองบน US Marshals Service , หน่วยไทยมีหน้าที่บังคับศาลชี้ขาด แต่มันก็มักแย้งว่าตำรวจได้ทำงานนั้น ดังนั้น มาร์แชลถูกซ้อน
แต่จริงๆแล้วนำไปสู่หน่วยไทยจอมพล
ถูกทิ้งคือความจริงที่ว่าไม่มีกฎหมายสนับสนุนการทำงานซึ่งจะให้สถานะทางกฎหมาย .
หน่วยตำรวจถูกจัดตั้งขึ้นในปี 2010 ในช่วงอภิสิทธิ์บริหารและมีเจ้าหน้าที่ 66 ภายใต้ปีกของมัน แต่ด้วยการเลิก เจ้าหน้าที่จะถูกโอนไปยังหน่วยงานอื่นของรัฐ เช่น การคุ้มครองพยาน และสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตภาครัฐ
ถึงแม้ว่าหน่วยได้หยุดที่จะอยู่โอนหน้าที่ได้กลายเป็นปัญหาผดกระทรวงยุติธรรมปลัดกระทรวง chatchawal suksomjit .
แต่จะแม่นกว่า จุดเจ็บ ว่าตำรวจขยับ
ถกเถียงหลักและวิธีการส่งเจ้าหน้าที่หน่วยอื่น ๆภายใต้กระทรวงยุติธรรม . พวกเขาถูกเลือกโดยวิธีการของการจับสลาก ซึ่งได้รับการรับรอง โดย พล.ต.อ. chatchawal .
แหล่งข่าวในกระทรวงกล่าวว่า การจับสลาก ซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการดูหมิ่นระบบคุณธรรมในการกำหนดผู้ที่ควรได้รับการส่งเสริม หรือ โอน คือความคิดของเจ้าหน้าที่อาวุโสกระทรวงซื่อสัตย์กับอดีตปลัดกระทรวงยุติธรรม .
แต่เจ้าหน้าที่ระดับสูงมีการจัดการเพื่อหลีกเลี่ยง backlash ใด ๆหลังจาก พล.ต.อ. chatchawal ลงนาม เพื่อสนับสนุนวิธีการ
เจ้าหน้าที่บางกระทรวงมีความกังวลที่แหกคอก ตามที่มันเป็นในแง่ปกติของสรรพสิ่ง การโอนอาจจะเจอกับกฎหมายข้อร้องเรียนจากผู้ที่เกี่ยวข้อง มากวาด
พวกเขาเสนอว่าไม่รับรู้โดยระเบียบกระทรวง เป็นวิธีการที่เหมาะสมของการจัดสรร หรือกฎหมาย และเป็นการจัดสรรบุคลากร
อย่างไรก็ตามปลัด สงวนสิทธิที่จะใช้ดุลยพินิจในการเลือกสำหรับวิธีการนี้ ตราบเท่าที่เขาสามารถอธิบายการตัดสินใจของเขา .
ในการป้องกันของเขา พล.ต.อ. chatchawal รมย์มากวาด ซึ่งมา เขาบอกว่า จากความคิด จากกลุ่มข้าราชการกระทรวงศึกษาธิการ เป็นวิธีการที่ทันเวลาและเหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์ของ กระจายกำลังคน
เขาอธิบายว่า ในกรณีของคนไทยพวกเอฟบีไอยกเลิกหน่วยไม่ได้เป็นข้ออ้างสำหรับสับ ซึ่งน่าจะทำให้ มากแบบไม่น่าให้อภัย
แหล่งกล่าวว่าหลายหน่วยไม่ได้ยินดีที่จะพบตัวเองอยู่ในหน่วยงานกระทรวงอื่นๆ พวกเขารู้สึกว่าวิธีที่ได้รับการบังคับให้พวกเขา .
พวกเขาตัดสินใจที่จะร้องขอศาลปกครอง และนายกรัฐมนตรี ประยุทธ์ chan-o-cha เพื่อเรียกร้องความยุติธรรมมากกว่าการถ่ายโอนของพวกเขา .
หลังจากที่ได้ยินข่าวของคำร้อง พล.ต.อ. chatchawal และเจ้าหน้าที่อื่น ๆวิ่งเข้าไปในประตูปิดการประชุมรัฐมนตรียุติธรรม พลเอก ไพบูลย์ koomchaya . สิ่งที่ถูกกล่าวถึงได้รับการเปิดเผย
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: