Identification of incident dementia

Identification of incident dementia cases at follow-up
examination (2003/04) was performed using the same twophase procedure used for prevalent cases at baseline.
Additionally, information reliable enough to establish or
exclude a dementia diagnosis was sought for deceased and
refusers (from the subjects themselves, their relatives, and
their general practitioner).
Exclusion criteria for the present study were a baseline
diagnosis of dementia (n 5 60) or MMSE score less than 24
(n 5 72); baseline or follow-up unclassifiable cognitive status (n 5 22); missing laboratory (n 5 25) or MetS data
(n 5 25); and lack of information about cognitive status at
follow-up due to death (n 5 23), refusal (n 5 14), or failure
to be traced (n 5 26).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบุกรณีปัญหาสมองเสื่อมที่ติดตามตรวจสอบ (2003/04) ทำโดยใช้ขั้นตอน twophase เดียวที่ใช้แพร่หลายกรณีที่พื้นฐานนอกจากนี้ ข้อมูลน่าเชื่อถือพอที่จะสร้าง หรือแยกวินิจฉัยสมองเสื่อมถูกค้นหาสำหรับเสียชีวิตแล้ว และrefusers (จากเรื่องเอง ญาติ และการทั่วไปผู้ประกอบการ)แยกเกณฑ์การศึกษาปัจจุบันได้เป็นข้อมูลพื้นฐานวินิจฉัยโรคสมองเสื่อม (n 5 60) หรือ MMSE คะแนนน้อยกว่า 24(n 5 72); พื้นฐานหรือติดตาม unclassifiable รับรู้สถานะ (n 5 22); ขาดห้องปฏิบัติการ (n 5 25) หรือข้อมูล MetS(n 5 25); และขาดข้อมูลเกี่ยวกับสถานะการรับรู้ที่ติดตามผลเนื่องจากความตาย (n 5 23), ปฏิเสธ (n 5 14), หรือความล้มเหลวจะติดตาม (n 5 26)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บัตรประจำตัวของผู้ป่วยภาวะสมองเสื่อมที่เกิดขึ้นในการติดตาม
ตรวจสอบ (2003/04) ได้รับการดำเนินการโดยใช้ขั้นตอน twophase เดียวกับที่ใช้สำหรับกรณีที่แพร่หลายที่ baseline.
นอกจากนี้ข้อมูลที่เชื่อถือได้มากพอที่จะสร้างหรือ
ไม่รวมการวินิจฉัยภาวะสมองเสื่อมคือการหาผู้ตายและ
refusers (จาก วิชาตัวเองญาติของพวกเขาและ
. ผู้ประกอบการทั่วไปของพวกเขา)
เกณฑ์ยกเว้นสำหรับการศึกษาในปัจจุบันเป็นพื้นฐาน
การวินิจฉัยภาวะสมองเสื่อม (n 5 60) หรือ MMSE คะแนนน้อยกว่า 24
(n 5 72); พื้นฐานหรือการติดตามสถานะความรู้ความเข้าใจ unclassifiable (n 5 22); ห้องปฏิบัติการหายไป (n 5 25) หรือข้อมูลเม็ตส์
(n 5 25); และการขาดข้อมูลเกี่ยวกับสถานะความรู้ความเข้าใจใน
การติดตามเนื่องจากการตาย (n 5 23) ปฏิเสธ (n 5 14) หรือความล้มเหลว
ในการตรวจสอบได้ (n 5 26)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตรวจสอบติดตามกรณีเหตุการณ์ที่เสื่อม
( 2003 / 04 ) คือการใช้กระบวนการที่ใช้กันแพร่หลายใน twophase กรณีพื้นฐาน
นอกจากนี้ ข้อมูลที่น่าเชื่อถือเพียงพอที่จะสร้างหรือ
ไม่รวมจิตคือการวินิจฉัยหาผู้ตายและ
( จากวิชาที่นักศึกษาไทยมักเลือกใช้เอง ญาติ และตน
แพทย์ทั่วไป ) .
หลักเกณฑ์การยกเว้นสำหรับผลการศึกษาพบว่า พื้นฐานการวินิจฉัยภาวะสมองเสื่อม /
5 60 ) หรือข้อมูลคะแนนน้อยกว่า 24
( n 5 72 ) ; พื้นฐานหรือติดตามสถานะการ unclassifiable ( 5 22 ) ; ขาดห้องปฏิบัติการ ( 5 25 ) หรือ เมท ข้อมูล
( n 5 25 ) ; และการขาดข้อมูล เกี่ยวกับการรับรู้สถานะ
ติดตามเนื่องจากการตาย ( 5 23 ) , ปฏิเสธ ( 5 14 ) หรือความล้มเหลว
จะติดตาม ( 5 26 )