Monments.Standard deviations (Table

Monments.Standard deviations (Table 1) were lowest for thetwo BP estimates for all testing environments be-cause those methods regressed outlier test day yieldseither toward breed mean or herd mean. Each cor-responding standard deviation was greater for APthan for MN testing except for the BP method con-sidering herd mean. The large variation is not unex-pected considering that no milking times wererecorded in the Canadian data set and that daily yieldfor AP testing was assumed to be twice the single-milking weight. For TRI testing, the standard devia-tion for TIM was considerably larger than those fromMN and AP testing; however, the standard deviationsfor both BP methods were smaller than that for MNtesting. The standard deviation of estimated yieldfrom TRI testing was smaller than that from AP

Comparison of Test Interval and Best Prediction Methods for Estimation of Lactation Yield from Monthly, a.m.–p.m., and Trimonthly Testing (PDF Download Available). Available from: https://www.researchgate.net/publication/13221765_Comparison_of_Test_Interval_and_Best_Prediction_Methods_for_Estimation_of_Lactation_Yield_from_Monthly_am-pm_and_Trimonthly_Testing [accessed May 8, 2016].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเบี่ยงเบนของ Monments.Standard (ตารางที่ 1) ได้ต่ำสุดสำหรับการประเมิน BP สองสำหรับสภาพแวดล้อมการทดสอบทั้งหมดมีสาเหตุ outlier ที่มีปัญหาออกวิธี yieldseither วันทดสอบสายพันธุ์หมายถึงอะไรหรือหมายถึงฝูง แต่ละส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานประกอบ ตอบสนองได้มากขึ้นสำหรับ APthan MN ทดสอบยกเว้นหมายถึงฝูง sidering ปรับวิธี BP การเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ไม่ได้พิจารณาว่า ไม่ใหญ่เวลา wererecorded ในชุดข้อมูลแคนาดา และที่วัน yieldfor AP ทดสอบถือว่าเป็นสองเท่าของน้ำหนักนมเดียว unex-pected สำหรับตรีการทดสอบ การมาตรฐานอ้งเชื่ไดวาทางการค้าสำหรับทิมเป็นใหญ่กว่าผู้ fromMN และ AP ทดสอบ อย่างไรก็ตาม deviationsfor มาตรฐานทั้งสองวิธี BP ได้เล็กกว่า MNtesting ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของการประเมิน yieldfrom ตรีทดสอบมีขนาดเล็กกว่าที่จาก AP เปรียบเทียบช่วงเวลาการทดสอบและวิธีการคาดเดาที่ดีที่สุดสำหรับการประเมินการให้นมบุตรผลจากรายเดือน a.m.–p.m และ Trimonthly ทดสอบ (PDF ดาวน์โหลดได้) จาก: https://www.researchgate.net/publication/13221765_Comparison_of_Test_Interval_and_Best_Prediction_Methods_for_Estimation_of_Lactation_Yield_from_Monthly_am-pm_and_Trimonthly_Testing [เข้าถึง 8 2016 พฤษภาคม ]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Monments.Standard เบี่ยงเบน (ตารางที่ 1) มีความดันโลหิตต่ำสุด thetwo ประมาณการสำหรับทุกสภาพแวดล้อมการทดสอบจะเป็นสาเหตุวิธีการเหล่านั้นถดถอยขอบเขตการทดสอบวัน yieldseither ไปยังหมายถึงสายพันธุ์หรือฝูงหมายถึง แต่ละส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานครตอบสนองเป็นมากขึ้นสำหรับ APthan สำหรับการทดสอบ MN ยกเว้นวิธี BP-Con Sidering ฝูงหมายถึง การเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ไม่ได้เป็น Unex-คาดคิดพิจารณาว่าไม่มีเวลารีดนม wererecorded ในข้อมูลแคนาดาตั้งค่าและการทดสอบ AP ทุกวัน yieldfor ถูกสันนิษฐานว่าจะเป็นสองเท่าของน้ำหนักเดียวรีดนม สำหรับการทดสอบ TRI มาตรฐาน Devia-การสำหรับทิมเป็นอย่างมากมีขนาดใหญ่กว่า fromMN เหล่านั้นและการทดสอบ AP; แต่มาตรฐาน deviationsfor ทั้งวิธี BP มีขนาดเล็กกว่าที่ MNtesting ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของประมาณการ yieldfrom ทดสอบ TRI มีขนาดเล็กกว่าที่ AP จากการเปรียบเทียบการทดสอบช่วงเวลาที่ดีที่สุดและวิธีการทำนายการประมาณการอัตราผลตอบแทนของการให้นมจากเดือน AM-PM, และ Trimonthly ทดสอบ (PDF มีดาวน์โหลด) ได้จาก: [เข้าถึง 8 พฤษภาคม 2016]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

monments เบี่ยงเบนมาตรฐาน ( ตารางที่ 1 ) มีค่าต่ำสุดประมาณ 2 BP สภาพแวดล้อมการทดสอบทั้งหมดเป็นเพราะวิธีการเหล่านั้นกลับไป ค่าทดสอบวัน yieldseither ต่อฝูงพันธุ์หมายถึงหรือหมายถึง แต่ละครที่ตอบสนองได้มากขึ้น apthan ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานการทดสอบ MN ยกเว้น BP วิธีหลอก sidering ) หมายถึง การเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ไม่ unex pected พิจารณาว่าไม่รีดนมครั้งนี้บันทึกในแคนาดาชุดข้อมูลและทุกวัน yieldfor AP การทดสอบเป็นสำคัญ สองครั้งเดียวรีดน้ำหนัก สำหรับการทดสอบ Tri , tion เดเวียร์มาตรฐานสำหรับทิมก็ใหญ่มาก สูงกว่า frommn และการทดสอบ AP ; อย่างไรก็ตาม , deviationsfor มาตรฐานทั้ง BP วิธีการมีขนาดเล็กกว่าที่ mntesting . ค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของค่าประมาณ yieldfrom ไตรทดสอบมีขนาดเล็กกว่าจากเอพีการเปรียบเทียบการทดสอบช่วงเวลาและวิธีการพยากรณ์ค่าของปริมาณผลผลิตที่ดีที่สุดจากรายเดือน น. –น. และ trimonthly การทดสอบ ( ดาวน์โหลดไฟล์ PDF ที่มีอยู่ ) หาได้จาก : https://www.researchgate.net/publication/13221765_comparison_of_test_interval_and_best_prediction_methods_for_estimation_of_lactation_yield_from_monthly_am-pm_and_trimonthly_testing [ เข้าถึง 8 พฤษภาคม 2016 ]