Abstract Ecotourism is a rapidly g

Abstract
Ecotourism is a rapidly growing industry especially for Central American and African nations
with an abundance of natural beauty. Ecotourism encompasses a form of tourism that is drawn by
ecological attractions and implemented in an ecologically/culturally friendly and sustainable manner. The
governance of ecotourism can take many different forms; centralized, conducted at the national centralized
agency, or decentralized, run by local agencies acting autonomously. Governance can be highly regulatory
or it can be laissez faire. Ideally, governance structures should take a particular form based on the level of
heterogeneity of desired public goods, levels of externalities, and the relative presence of economies of
scale in the regions developing ecotourism. We have identified and focused our attention on a unique
situation where ecotourism can be observed in the local, decentralized context as well as the broader
centralized context. The Comarca de Kuna Yala is an autonomous region of Panama, home to the Kuna
Indians, which has been aggressively pursuing the development of ecotourism where they enjoy complete
control of regulation and development of the industry as well as sole rights to the revenues. The centralized
governing of the rapid development of ecotourism around the Canal Zone in Panama proper provides us
with a terrific opportunity to compare and contrast the short comings and strengths of each respective
governance structure. We plan to examine the effectiveness of their respective ecotourism governance
structures at providing for economic, social and political growth as well as their effectiveness at providing
the needed environmental protection to maintain a sustainable ecotourism industry. It is pointless to have
economic growth without environmental sustainability and vice versa. We hope to come to a conclusion
about what forms of governance structures are most effective at promoting sustainable ecotourism
development and empowering local populations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อ ท่องเที่ยวเชิงนิเวศเป็นอุตสาหกรรมที่เติบโตอย่างรวดเร็วโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศอเมริกากลางและแอฟริกา มีความอุดมสมบูรณ์ของธรรมชาติ ท่องเที่ยวเชิงนิเวศครอบคลุมรูปแบบการท่องเที่ยวที่ออกโดย ระบบนิเวศแหล่งท่องเที่ยว และดำเนินการในลักษณะที่เป็นระบบนิเวศ/วัฒนธรรม และยั่งยืน ที่ กำกับดูแลของการท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์สามารถใช้หลายรูปแบบแตกต่างกัน ส่วนกลาง ทางแห่งชาติในส่วนกลาง หน่วยงาน หรือแบบกระจายศูนย์ ดำเนินการ โดยหน่วยงานท้องถิ่นที่ทำหน้าที่ autonomously กำกับดูแลสามารถกำกับดูแลสูง หรือสามารถ laissez ภาคอีสาน ดาว โครงสร้างกำกับดูแลควรใช้แบบใดขึ้นอยู่กับระดับของ heterogeneity สินค้าสาธารณะต้อง ระดับของ externalities และสถานะของเศรษฐกิจของญาติ มาตราส่วนในภูมิภาคที่พัฒนาท่องเที่ยวเชิงนิเวศ เราได้ระบุ และมุ่งเน้นความสนใจของเราไม่ซ้ำกัน สถานการณ์ซึ่งสามารถสังเกตท่องเที่ยวเชิงนิเวศในบริบทท้องถิ่น การกระจายอำนาจกว้างขึ้น บริบทส่วนกลาง ยา Comarca เด Kuna ภูมิภาคที่ไม่อิสระของปานามา บ้าน Kuna อินเดีย ซึ่งมีการแสดงความก้าวร้าวใฝ่หาการพัฒนาท่องเที่ยวเชิงนิเวศสมบูรณ์ ควบคุมกฎระเบียบและพัฒนาอุตสาหกรรมรวมทั้งรายได้สิทธิแต่เพียงผู้เดียว ที่ส่วนกลาง ควบคุมของการท่องเที่ยวเชิงนิเวศสถานเขตคลองในปานามาที่เหมาะสมพัฒนาอย่างรวดเร็วให้เรา มีโอกาสมากมายในการเปรียบเทียบ และเปรียบต่างเสด็จมาทั้งระยะสั้นและจุดแข็งของแต่ละลำดับ โครงสร้างกำกับดูแล เราจะตรวจสอบประสิทธิภาพของการกำกับดูแลกิจการท่องเที่ยวเชิงนิเวศที่เกี่ยวข้อง โครงสร้างที่ให้การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ สังคม และการเมืองรวมทั้งประสิทธิภาพในการให้ ป้องกันสิ่งแวดล้อมต้องรักษาอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวเชิงนิเวศอย่างยั่งยืน จึงเป็นประเด็นให้ เติบโตทางเศรษฐกิจ โดยรักษาสภาพแวดล้อม และในทางกลับกัน เราหวังที่จะสรุป เกี่ยวกับการกำกับดูแลกิจการในรูปแบบใดโครงสร้างมีประสิทธิภาพสูงสุดในการส่งเสริมการท่องเที่ยวเชิงนิเวศอย่างยั่งยืน พัฒนาและประชากรท้องถิ่นศักยภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
การท่องเที่ยวเชิงนิเวศเป็นอุตสาหกรรมที่เติบโตอย่างรวดเร็วโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอเมริกากลางและประเทศแอฟริกา
ที่มีความอุดมสมบูรณ์ของความงามตามธรรมชาติ การท่องเที่ยวเชิงนิเวศบนโลกไซเบอร์รูปแบบของการท่องเที่ยวที่วาดโดย
สถานที่ท่องเที่ยวระบบนิเวศและการดำเนินการในลักษณะที่มีระบบนิเวศ / วัฒนธรรมที่เป็นมิตรและมีความยั่งยืน
การกำกับดูแลของการท่องเที่ยวเชิงนิเวศสามารถใช้รูปแบบที่แตกต่างกัน; ส่วนกลางดำเนินการที่ส่วนกลางแห่งชาติ
หน่วยงานหรือการกระจายอำนาจดำเนินการโดยหน่วยงานท้องถิ่นทำหน้าที่ตนเอง ธรรมาภิสามารถกำกับดูแลสูง
หรืออาจจะไม่รู้ไม่ชี้ จะเป็นการดีที่โครงสร้างการกำกับดูแลควรใช้รูปแบบโดยเฉพาะอย่างยิ่งขึ้นอยู่กับระดับของ
ความแตกต่างของสินค้าสาธารณะที่ต้องการระดับของผลกระทบภายนอกและการปรากฏตัวของญาติของการประหยัดจาก
ขนาดในภูมิภาคการพัฒนาท่องเที่ยวเชิงนิเวศ เราได้ระบุและมุ่งเน้นความสนใจของเราที่ไม่ซ้ำกัน
สถานการณ์ที่การท่องเที่ยวเชิงนิเวศสามารถสังเกตได้ในท้องถิ่นบริบทกระจายอำนาจเช่นเดียวกับที่กว้าง
บริบทส่วนกลาง กาเด Kuna ยะลาเป็นเขตปกครองตนเองของปานามาบ้าน Kuna
อินเดียซึ่งได้รับการอุกอาจใฝ่หาการพัฒนาของการท่องเที่ยวเชิงนิเวศที่สมบูรณ์พวกเขาสนุกกับ
การควบคุมของกฎระเบียบและการพัฒนาของอุตสาหกรรมเช่นเดียวกับสิทธิ แต่เพียงผู้เดียวกับรายได้ ส่วนกลาง
ปกครองของการพัฒนาอย่างรวดเร็วของการท่องเที่ยวเชิงนิเวศรอบเขตคลองปานามาที่เหมาะสมให้เรา
มีโอกาสที่ยอดเยี่ยมในการเปรียบเทียบและความคมชัดที่มาในระยะสั้นและจุดแข็งของแต่ละลำดับ
โครงสร้างการกำกับดูแล เราวางแผนที่จะตรวจสอบประสิทธิภาพของการกำกับดูแลการท่องเที่ยวเชิงนิเวศของตน
ที่จะให้โครงสร้างทางเศรษฐกิจ, การเจริญเติบโตทางสังคมและการเมืองรวมทั้งประสิทธิภาพของพวกเขาที่จะให้
การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมที่จำเป็นเพื่อรักษาอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวเชิงนิเวศอย่างยั่งยืน มันเป็นประโยชน์ที่จะมี
การเติบโตทางเศรษฐกิจโดยไม่ต้องความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมและในทางกลับกัน เราหวังว่าจะมาถึงข้อสรุป
เกี่ยวกับสิ่งที่รูปแบบของโครงสร้างการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการส่งเสริมการท่องเที่ยวเชิงนิเวศอย่างยั่งยืน
การพัฒนาและเสริมสร้างศักยภาพของประชากรท้องถิ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การท่องเที่ยวเชิงนิเวศนามธรรม
เป็นอุตสาหกรรมเติบโตอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะประเทศอเมริกากลางและอัฟริกา
กับความอุดมสมบูรณ์ของธรรมชาติ การท่องเที่ยวเชิงนิเวศครอบคลุมรูปแบบของการท่องเที่ยวที่ถูกวาดโดย
แหล่งท่องเที่ยวทางนิเวศวิทยาและการใช้ในทางด้านนิเวศวิทยา / วัฒนธรรมเป็นกันเอง และยั่งยืน
การบริหารการท่องเที่ยวสามารถใช้รูปแบบที่แตกต่างกันมาก ; ส่วนกลางดำเนินการในระดับชาติจากส่วนกลาง
หน่วยงาน หรือกระจาย วิ่งโดยหน่วยงานท้องถิ่นที่แสดงอัตโนมัติ . กิจการสามารถสูงกฎระเบียบ
หรืออาจจะมีนโยบายการไม่แทรกเซง นึกคิด , โครงสร้างการปกครองควรใช้รูปแบบเฉพาะตามระดับที่ต้องการ
ผิดพวกผิดพ้องสินค้าสาธารณะ ระดับของผลกระทบภายนอก และมีญาติของเศรษฐกิจของ
ในระดับภูมิภาคในการพัฒนาการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ เราได้ระบุและมุ่งเน้นความสนใจของเราในสถานการณ์พิเศษ
ที่การท่องเที่ยวเชิงนิเวศสามารถสังเกตได้ในบริบทท้องถิ่น กระจายเป็นวงกว้าง
จากบริบท การ comarca de Kuna ยะลาเป็นเขตปกครองตนเองของปานามา , บ้าน Kuna
ชาวอินเดียซึ่งได้รับอุกอาจใฝ่หาการพัฒนาการท่องเที่ยวที่พวกเขาเพลิดเพลินกับการควบคุมที่สมบูรณ์
ของการควบคุมและการพัฒนาของอุตสาหกรรม ตลอดจนสิทธิแต่เพียงผู้เดียวกับรายได้ ส่วนกลาง
การปกครองของการพัฒนาอย่างรวดเร็วของการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ อยู่เขตคลองปานามา
เหมาะสมให้เรากับโอกาสที่ยอดเยี่ยมเพื่อเปรียบเทียบและความคมชัด comings สั้นและจุดแข็งของแต่ละ
) โครงสร้าง เราวางแผนที่จะศึกษาประสิทธิผลของตน การท่องเที่ยวเชิงนิเวศ ธรรมาภิบาล
โครงสร้างที่ให้สำหรับการเติบโต ทางเศรษฐกิจ สังคม และการเมือง ตลอดจนประสิทธิภาพในการให้
ต้องการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมเพื่อรักษาอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนมันไม่มีประโยชน์ที่จะมี
การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจโดยไม่มีความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมและในทางกลับกัน เราหวังว่าจะได้ข้อสรุปเรื่องรูปแบบของโครงสร้างการปกครอง
มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการส่งเสริมการพัฒนาอย่างยั่งยืนและเสริมสร้างศักยภาพการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ

ประชากรท้องถิ่น