higher levels in fruit treated with

higher levels in fruit treated with B. subtilis SM21 and inoculated with R.
stolonifer compared with the controls. The fruit that were both treated
with B. subtilis SM21 and inoculated with R. stolonifer showed 89.8%
higher activity of CHI and 38.0% higher activity of GNS after 3 days of
inoculation (Fig. 3A and B).
3.4. Effect of B. subtilis SM21 on activities of SOD, CAT, APX and H2O2 in
peach fruit
B. subtilis SM21 treatment significantly (P b 0.05) promoted the
increases and delayed the decreases in activities of SOD and CAT,
the activities of both enzymes were higher in B. subtilis SM21 treated
and R. stolonifer inoculated fruit than those in control fruit during the
whole storage time (Fig. 4A and B). B. subtilis SM21 treatment induced
significantly (P b 0.05) higher SOD activity on the 1st and
2nd days compared with the control (Fig. 4A). Fruit treated with B.
subtilis SM21 maintained significantly (P b 0.05) higher CAT activity
on the 2nd and 3rd days of incubation (Fig. 4B). APX activity in
peach fruit decreased during the incubation, B. subtilis SM21 treatment
significantly (P b 0.05) inhibited the activity of APX on the
2nd and 3rd days of incubation (Fig. 4C). The level of H2O2 in both
control and B. subtilis SM21 treated fruit increased during the inoculation.
B. subtilis SM21 treatment promoted the accumulation of
H2O2, and significantly (P b 0.05) higher H2O2 content was observed
in B. subtilis SM21 treated fruit throughout the storage time (Fig. 4D).
3.5. Effect of B. subtilis SM21 treatment on activities of PAL, PPO and POD
in peach fruit
PAL activity in control fruit increased slightly during storage. B. subtilis
SM21 treatment promoted the increase and maintained significantly
(P b 0.05) higher PAL activity during thewhole storage period compared
with control fruit (Fig. 5A). PODand PPO activities increasedwith storage,
B. subtilis SM21 treatment significantly (P b 0.05) increased their activities.
The fruit that was treated with both B. subtilis SM21 and inoculated
with R. stolonifer showed 65.6% higher activity of POD after 2 days of
inoculation (Fig. 5B) and 51.3% higher activity of PPO after 3 days of inoculation
(Fig. 5C) than the control fruit.
3.6. Effect of B. subtilis SM21 treatment on total phenolic content and
DPPH radical-scavenging activity in peach fruit
The level of total phenolic compounds in control fruit decreased
gradually during storage. B. subtilis SM21 treatment induced the accumulation
of total phenolic content, which was significantly (P b 0.05)
higher than that in control fruit during the whole storage period
(Fig. 6A). DPPH radical-scavenging activity in peach fruit was significantly
(P b 0.05) enhanced by treatment with B. subtilis SM21.
Although the activity showed a little decrease after it got a peak value
on the 1st day of storage, DPPH radical-scavenging activity in B. subtilis
SM21 treated fruit always remained at a significant (P b 0.05) higher
value than in control fruit throughout storage time (Fig. 6B).
3.7. Effect of B. subtilis SM21 treatment and Rhizopus inoculation on
defense-related genes expression in peach fruit
As shown in Fig. 7, transcripts of the seven defense related genes
were retained at very lowlevel in the fruit treated onlywith R. stolonifer
or distilledwater, however, their transcriptswere significantly enhanced
in the fruit treated with B. subtilis SM21. In the fruit treated with SM21
and inoculated with R. stolonifer, transcripts of all the seven defense
related genes were significantly enhanced and attained at higher level
compared with those treated with B. subtilis SM21 alone, suggesting
that B. subtilis SM21 treatment induced stronger expression of the defensive
genes in peach fruit upon challenge by the pathogen of R. stolonifer.
4. Discussion
In this study, we found that B. subtilis SM21 treatment significantly
reduced Rhizopus rot in peach fruit wounds inoculatedwith R. stolonifer
(Fig. 1). The in vitro experiment showed that B. subtilis SM21 significantly
inhibited mycelial growth of R. stolonifer (Fig. 2). These results suggest
that B. subtilis SM21 possesses strong antagonistic activity against
the pathogen.
Induced resistance has been inferred to be one of the major mechanisms
of biocontrol agents in inhibiting postharvest diseases of horticultural
crops (Terry and Joyce, 2004). CHI and GNS have been found to play
a crucial role in plant defense against pathogen infection (Ferreira et al.,
2007; Liu et al., 2012). CHI hydrolyzes the β-1-4-linkage in chitin which
is an essential cellwall component of fungi,while GNS directly degrades
cell walls of pathogens or indirectly releases oligosaccharide and elicits
defense reactions (Lee et al., 2006). Induction of these two defensive
enzymes by P. membranaefaciens was observed in harvested peach,
apple, loquat and Chinese bayberry fruit, and this was correlated to
increased disease resistance and reduced disease severity (Fan and Tian,
2000; Iippolito et al., 2000; Chan and Tian, 2005; Cao et al., 2008; Wang
et al., 2011). In addition, PAL is the first enzyme in the phenylpropanoid
pathway leading to the biosynthesis of phenolics, phytoalexins, lignins

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระดับสูงในผลไม้รับ subtilis เกิด SM21 และ inoculated กับ R.
stolonifer เปรียบเทียบกับตัวควบคุม ผลไม้ที่ทั้งรับ
กับ subtilis เกิด SM21 และ inoculated กับ R. stolonifer พบกิจกรรม 89.8%
higher ของชีและ% 38.0 องศาเซลเซียสสูงกว่ากิจกรรมของ GNS หลังจาก 3 วัน
inoculation (Fig. 3A และ B) .
3.4 ผลของ subtilis เกิด SM21 กิจกรรมสด แมว ให้ APX และ H2O2 ใน
โรงแรมพีผลไม้
subtilis เกิด SM21 รักษาอย่างมีนัยสำคัญ (P b 0.05) การส่งเสริมการ
เพิ่ม และล่าช้าลดลงกิจกรรมของสดและแมว,
กิจกรรมของเอนไซม์ทั้งสองได้สูงกว่าถือว่า SM21 subtilis เกิด
และ R. stolonifer inoculated ผลไม้ในผลไม้ควบคุมระหว่าง
เวลาเก็บทั้งหมด (Fig. 4A และ B) เกิด subtilis เกิดรักษา SM21
อย่างมีนัยสำคัญ (P b 005) กิจกรรมสดสูงกว่าที่ 1 และ
2 วันเปรียบเทียบกับตัวควบคุม (Fig. 4A) รับผลไม้ B.
subtilis SM21 รักษาอย่างมีนัยสำคัญ (P b 0.05) กิจกรรม CAT สูง
ในวันที่คณะทันตแพทยศาสตร์ (Fig. 4B) 2 และ 3 กิจกรรมให้ APX
พีชผลไม้ลดลงในระหว่างการบ่ม subtilis เกิดรักษา SM21
อย่างมีนัยสำคัญ (P b 0.05) ห้ามการให้ APX บนการ
2 และ 3 วันของคณะทันตแพทยศาสตร์ (Fig. 4C) ระดับของ H2O2 ทั้ง
ควบคุมและเกิด subtilis SM21 รับผลไม้ที่เพิ่มขึ้นระหว่าง inoculation
subtilis เกิดรักษา SM21 ส่งเสริมสะสมของ
H2O2 และอย่างมีนัยสำคัญ (P b 0.05) สูง H2O2 เนื้อหาถูกสังเกต
ใน subtilis เกิด SM21 ถือผลไม้ตลอดเวลาเก็บ (Fig. โตโยต้า) .
3.5 ผลของการเกิด subtilis SM21 บำบัดกิจกรรม PAL, PPO และ POD
ในผลไม้พีช
กิจกรรม PAL ในผลไม้ควบคุมเพิ่มขึ้นเล็กน้อยระหว่างการเก็บรักษา Subtilis เกิด
SM21 ส่งเสริมเพิ่มขึ้น และรักษาอย่างมาก
(P b 0.05) สูงกว่า PAL กิจกรรมระหว่างการเปรียบเทียบรอบระยะเวลาการเก็บรักษา thewhole
ด้วยผลไม้ควบคุม (ของ 5A Fig.) PODand PPO กิจกรรม increasedwith เก็บ,
B subtilis SM21 รักษา (P b 0.05) เพิ่มกิจกรรมของพวกเขา.
ผลไม้ที่ได้รับทั้ง subtilis เกิด SM21 และ inoculated
กับ R. stolonifer พบกิจกรรมสูง 65.6% ของฝักหลังจาก 2 วัน
inoculation (Fig. 5B) และกิจกรรม 51.3% สูงของ PPO หลัง 3 วันของ inoculation
(Fig. 5C) กว่าผลไม้ควบคุม
3.6 ผลของการเกิด subtilis บำบัด SM21 ฟีนอเนื้อหาทั้งหมด และ
กิจกรรม scavenging อนุมูล DPPH ในผลไม้พีช
ลดลงระดับควบคุมผลไม้รวมม่อฮ่อม
ทีละน้อยระหว่างการเก็บรักษา เกิด subtilis SM21 รักษาเกิดสะสม
รวมฟีนอเนื้อหา ซึ่งเป็นอย่างมาก (P b 0.05)
สูงกว่าผลไม้ควบคุมระหว่าง
(Fig. 6A) ระยะเวลาเก็บข้อมูลทั้งหมด กิจกรรม scavenging อนุมูล DPPH ในผลไม้พีชถูกมาก
(P b 0.05) เพิ่มขึ้น โดยรักษาด้วย subtilis เกิด SM21.
แม้ว่ากิจกรรมพบว่าลดลงเล็กน้อยหลังจากนั้นมีค่าสูงสุด
ในวัน 1 ของการจัดเก็บ กิจกรรม scavenging อนุมูล DPPH ใน subtilis เกิด
SM21 รับผลไม้ที่จะยังคงอยู่ในตัวอย่างมีนัยสำคัญ (P b 0.05) สูง
มูลค่ากว่าในผลไม้ควบคุมตลอดเวลาเก็บ (ฟิก 6B) .
3.7 ผลของการรักษาเกิด subtilis SM21 และ Rhizopus inoculation บน
นิพจน์ยีนที่เกี่ยวข้องกับทหารผลไม้พีช
แสดงใน Fig. 7 ใบแสดงผลของเซเว่นป้องกันยีนที่เกี่ยวข้อง
ถูกเก็บไว้ที่ lowlevel มากในการรับผลไม้ onlywith R. stolonifer
หรือ distilledwater อย่างไรก็ตาม transcriptswere ของพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญเพิ่ม
ในผลไม้รับ subtilis เกิด SM21 ในผลไม้รับ SM21
และ inoculated กับ R. stolonifer ใบแสดงผลทั้งหมดการป้องกัน 7
ที่เกี่ยวข้องกับยีนถูกเพิ่ม และบรรลุในระดับสูงอย่างมีนัยสำคัญ
เทียบกับรักษา ด้วยเกิด subtilis SM21 แนะนำเพียงอย่างเดียว
subtilis ที่เกิดรักษา SM21 เกิดนิพจน์ที่แข็งแกร่งของตั้งรับ
ยีนในผลไม้พีชตามความท้าทายโดยการศึกษาของ R. stolonifer
4 สนทนา
ในการศึกษานี้ เราพบ subtilis ที่เกิด SM21 รักษามาก
Rhizopus rot ในผลไม้พีชแผล inoculatedwith R. stolonifer
(Fig. 1) ลดลง ทดลองเพาะเลี้ยงพบว่า subtilis เกิด SM21 มาก
ห้าม mycelial เจริญเติบโตของ R. stolonifer (Fig. 2) ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำ
subtilis ที่เกิด SM21 มีกิจกรรมแข็งแรงต่อต้านต่อ
การศึกษา
ต้านทานการเหนี่ยวนำให้มีการสรุปเป็นหนึ่งกลไกสำคัญ
ของ biocontrol ใน inhibiting โรคหลังการเก็บเกี่ยวของผลผลิตทาง
พืช (เทอร์รี่และจอยซ์ 2004) ชีและ GNS พบเล่น
มีบทบาทสำคัญมากในการป้องกันการติดเชื้อการศึกษาพืช (Ferreira et al.,
2007 หลิว et al., 2012) ชี hydrolyzes β-1-4-ความเชื่อมโยงในไคทินซึ่ง
เป็นส่วนประกอบสำคัญ cellwall ของเชื้อรา ขณะ GNS เสื่อมตรง
เซลล์ผนังของโรคหรือโดยทางอ้อมรุ่น oligosaccharide และ elicits
ป้องกันปฏิกิริยา (Lee et al., 2006) เหนี่ยวนำของเหล่านี้ตั้งรับสอง
เอนไซม์ โดย P. membranaefaciens ถูกสังเกตในเก็บเกี่ยวลูกพีช,
แอปเปิ้ล loquat bayberry จีน และผลไม้นี้ถูก correlated กับ
เพิ่มความต้านทานโรค และลดความรุนแรงของโรค (พัดลมและเทียน,
2000 Iippolito และ al., 2000 จันทร์และ Tian, 2005 Cao et al., 2008 วัง
et al., 2011) , PAL เป็นเอนไซม์ตัวแรกในการ phenylpropanoid
ทางเดินที่นำไปสังเคราะห์ phenolics, phytoalexins, lignins

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระดับที่สูงขึ้นในผลการ sm21 เชื้อ B . subtilis และกับ R .
stolonifer เมื่อเทียบกับการควบคุม . ผลไม้ที่ทั้งคู่ถือว่า
กับ B . subtilis sm21 และหัวเชื้อ กับ อาร์ stolonifer พบ 89.8 %
ที่สูงขึ้นกิจกรรมของไคและ 31.6% ที่สูงขึ้นกิจกรรมของ GNS หลังจาก 3 วัน ( รูปที่ 3A
( b )
3.4 . ผลของ B . subtilis sm21 กิจกรรม SOD , CAT , H2O2 ใน
APX และพีชผลไม้
B . subtilis sm21 รักษาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p B ) ) ส่งเสริม
เพิ่มขึ้นและล่าช้าลดลงในกิจกรรมของ SOD และแมว
, กิจกรรมของเอนไซม์ทั้งสองมีค่าสูงใน B . subtilis sm21 ปฏิบัติ
และ R . stolonifer หัวเชื้อผลไม้ มากกว่ากลุ่มควบคุมผลไม้ระหว่าง
เวลากระเป๋าทั้งหมด ( รูปที่ 4 และ . B . subtilis sm21 รักษาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p B )
005 ) กิจกรรม SOD สูงกว่าใน 1
2 วันเมื่อเทียบกับการควบคุม ( รูปที่ 4 ) ผลไม้ที่ได้รับเชื้อ B .
sm21 รักษาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p + B )
กิจกรรมแมวสูงบนชั้น 2 และ 3 วันตามลำดับ ( ภาพที่ 4B ) APX กิจกรรม
ผลไม้พืชลดลงในระหว่างการบ่ม , B . subtilis sm21 รักษา
อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p B ) ) ยับยั้งเอนไซม์ APX บน
2 และ 3 วันตามลำดับ ( ภาพที่ 4C ) ระดับของแบตเตอรี่ทั้งใน
ควบคุมและ B . subtilis sm21 ผลไม้ถือว่าเพิ่มขึ้นในเชื้อ B . subtilis sm21
รักษาส่งเสริมการสะสมของ
H2O2 และอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p B ) ) สูงกว่าที่พบในเนื้อหา H2O2
B . subtilis sm21 ตลอดระยะเวลาการเก็บรักษาผลไม้ ( รูป 4D )
3 . ผลของ Bชุด sm21 รักษากิจกรรมเพื่อน , PPO และฝัก

เพื่อนพีชผลไม้กิจกรรมควบคุมผลไม้เพิ่มขึ้นเล็กน้อยในระหว่างการเก็บรักษา B . subtilis
sm21 รักษาส่งเสริมการเพิ่มและรักษาอย่างมีนัยสำคัญ
( P B 0.05 ) กลุ่มเพื่อน กิจกรรม ช่วงกระเป๋าแล้วเทียบกับผลไม้ควบคุม
( รูปที่ 43 ) podand กิจกรรม PPO เพิ่มขึ้นเมื่อกระเป๋า ,
Bชุด sm21 รักษาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p B ) ) เพิ่มกิจกรรมของพวกเขา .
ผลไม้ที่ถูกปฏิบัติด้วยทั้ง B . subtilis sm21 และหัวเชื้อ
กับ อาร์ stolonifer พบ 65.6 % สูงกว่ากิจกรรมฝักหลังจาก 2 วัน
( ( รูปที่ 5B ) และ 51.3 % สูงกว่าเอนไซม์ PPO หลังจาก 3 วัน (
( รูปที่ 5 ) กว่าผลควบคุม
3.6 ผลของ Bชุด sm21 การรวมเนื้อหาและ
dpph คเป็นตัวเร่งปฏิกิริยากิจกรรมพีชผลไม้
ระดับรวมสารประกอบฟีนอลในควบคุมผลไม้
ค่อย ๆลดลงระหว่างการเก็บรักษา B . subtilis sm21 รักษาเกิดการสะสม
เนื้อหาฟีนอลรวม ซึ่งแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P + B )
มากกว่าในผลการควบคุม ตลอดระยะเวลาการเก็บรักษา
( รูปที่ 6 )กิจกรรม dpph เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาในผลไม้พืชอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P b +
) ปรับปรุง โดยการรักษาด้วย B . subtilis sm21 .
ถึงแม้ว่ากิจกรรมพบว่าลดลงเล็กน้อยหลังจากที่มันมีมูลค่าสูงสุด
ในวันแรกของการเก็บ dpph เป็นตัวเร่งปฏิกิริยากิจกรรม B . subtilis
sm21 รักษาผลเสมอยังคงอยู่ในทางสถิติ ( P B 0.05 ) สูงกว่าค่า
กว่าควบคุมตลอดกระเป๋า ( รูปผลไม้แรง ) .
3.7 ผลของ B . subtilis sm21 รักษาเชื้อ Rhizopus และยีนที่เกี่ยวข้องกับการแสดงออกในการป้องกันต่อ

ผลไม้พีชดังแสดงในรูปที่ 7 , ใบรับรองผลการเรียนของยีนที่เกี่ยวข้อง 7 การป้องกัน
ถูกเก็บไว้ที่น้อยมากในผลไม้รักษา onlywith R . stolonifer
หรือน้ำกลั่น แต่ transcriptswere เพิ่มอย่างมีนัยสำคัญ
ในผลปฏิบัติของ B . subtilis sm21 .ผลการ sm21
และหัวเชื้อ กับ อาร์ stolonifer , ใบรับรองผลการเรียนทั้งหมดเจ็ด
ยีนที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้นและบรรลุระดับที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับผู้ที่
ถือว่า B . subtilis sm21 คนเดียวแนะนำ
ที่ B . subtilis sm21 รักษากระตุ้นการแสดงออกของยีนในการป้องกันที่แข็งแกร่ง
พีชผลไม้บนท้าทาย โดยเชื้อโรคของ stolonifer .
4การอภิปราย
ในการศึกษานี้ พบว่า B . subtilis sm21 รักษาอย่างมีนัยสำคัญ
ลดเชื้อราเน่าในการจัดการ R . พีชผลไม้แผล stolonifer
( รูปที่ 1 ) การทดลองในหลอดทดลองพบว่า B . subtilis sm21 อย่างมาก
ยับยั้งการเจริญของ stolonifer ( รูปที่ 2 ) ผลลัพธ์เหล่านี้ขอแนะนำ
ที่ B . subtilis sm21 ครอบครองกิจกรรมปฏิปักษ์

แข็งแรง ต่อต้านเชื้อโรคกระตุ้นความต้านทานได้สรุปเป็นหนึ่งในกลไกหลักในการยับยั้งสารไบโอคอนโทรล

พืชไร่พืชสวนโรคหลังการเก็บเกี่ยวของ ( เทอร์รี่และจอยซ์ , 2004 ) ไคและ GNS มีการพบเล่น
บทบาทสําคัญในการป้องกันพืชจากการติดเชื้อเชื้อโรค ( Ferreira et al . ,
2007 ; Liu et al . , 2012 ) ชิ hydrolyzes และบีตา - 1-4-linkage ในไคตินซึ่ง
เป็นส่วนประกอบที่สำคัญของแบคทีเรียเชื้อราในขณะที่ GNS
ผนังเซลล์ของเชื้อโรคนี้โดยตรงหรือทางอ้อม และให้เผยแพร่โอลิโกแซคคาไรด์
ปฏิกิริยาการป้องกัน ( ลี et al . , 2006 ) การทำงานของเอนไซม์เหล่านี้สองป้องกัน
โดย membranaefaciens พบว่าเก็บเกี่ยวพีช ,
แอปเปิ้ล , Loquat และจีน Bayberry ผลไม้ และมีความสัมพันธ์กับ
เพิ่มความต้านทานโรค และลดความรุนแรงของโรค ( ฟ่าน และ เถียน
2000 ; iippolito et al . , 2000 ; จันเทียน , 2005 ; เคา et al . , 2008 ; วัง
et al . , 2011 ) นอกจากนี้ เพื่อนเป็นเอนไซม์แรกใน phenylpropanoid
ทางเดินที่นำไปสู่การสังเคราะห์ลิกนิน phytoalexins ผล ,