Dietary factors, in addition to typ

Dietary factors, in addition to type of grain, include
energy density and fiber concentration. Paulicks et al.
(2000) found that ADG increased and feed conversion
improved in response to K-diformate on lower-energy
diets compared with diets approximately 5% greater in
energy density. Improved apparent ileal digestibility of
Lys, due to decreased endogenous Lys flow, was observed
in growing pigs on by-product-based diets (219
g of NDF/kg of DM) but not on barley-based diets (188
g of NDF/kg of DM; Partanen et al., 1998). The differing
fiber content of the diets could be a factor; however, the
difference was small. A later study by Partanen et al.
(2002) using high- (240 g of NDF/kg of DM) or medium-
(188 g of NDF/kg of DM) fiber diets in growing-finishing
pigs showed no effect of dietary fiber on performance
response to additives. In this study, feed conversion
ratio was improved in the growing and finishing period
for pigs on formic acid-ammonium formate-treated
diets.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาหารปัจจัย นอกจากนี้ชนิดของข้าว รวมพลังงานความหนาแน่นและความเข้มข้นของเส้นใย Paulicks et al(2000) พบว่า ADG เพิ่ม และดึงข้อมูลแปลงตอบ K diformate บนล่างพลังงานที่ดีขึ้นอาหารเปรียบเทียบกับอาหารมากกว่าในประมาณ 5%ความหนาแน่นของพลังงาน ปรับปรุง digestibility ileal ชัดเจนของLys เนื่องจากลด endogenous Lys กระแส ถูกสังเกตในสุกรใน by-product ใช้อาหาร (219g ของ NDF กิโลกรัมของ DM) แต่ไม่ได้อยู่ ในอาหารที่ใช้ข้าวบาร์เลย์ (188g ของ NDF กิโลกรัมของ DM Partanen และ al., 1998) แตกต่างกันเนื้อหาในเส้นใยของอาหารอาจเป็นปัจจัย อย่างไรก็ตาม การความแตกต่างขนาดเล็ก ภายหลังการศึกษาโดย Partanen et al(2002) ใช้สูง - (240 g ของ NDF กิโลกรัมของ DM) หรือปานกลาง(188 กรัมต่อกิโลกรัม NDF ของ DM) ใยอาหารในการเจริญเติบโตจบสุกรที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีผลของกากใยประสิทธิภาพตอบสนองต่อสาร ในการศึกษานี้ อาหารแปลงอัตราส่วนปรับปรุงในระยะเจริญเติบโต และจบสำหรับสุกรในรูปแบบเอกสารถือว่าแอมโมเนียกรดอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจัยอาหารนอกเหนือไปจากประเภทของข้าวรวมถึง
ความหนาแน่นของพลังงานและความเข้มข้นของเส้นใย Paulicks et al.
(2000) พบว่า ADG ที่เพิ่มขึ้นและการเปลี่ยนอาหาร
ที่ดีขึ้นในการตอบสนอง K-diformate ในที่ต่ำกว่าพลังงาน
อาหารเมื่อเทียบกับอาหารประมาณ 5% มากขึ้นใน
ความหนาแน่นของพลังงาน การปรับปรุงการย่อย ileal ชัดเจนของ
ลิซ, เนื่องจากการไหลภายนอกลดลงลิซได้รับการตั้งข้อสังเกต
ในสุกรโดยผลิตภัณฑ์ที่ใช้อาหาร (219
กรัมของ NDF / กิโลกรัม DM) แต่ไม่ได้อยู่ในอาหารข้าวบาร์เลย์-based (188
กรัมของ NDF / กก. ของ DM. Partanen, et al, 1998) ที่แตกต่างกัน
ปริมาณใยอาหารที่อาจเป็นปัจจัย; แต่
ความแตกต่างที่มีขนาดเล็ก การศึกษาในภายหลังโดย Partanen et al.
(2002) โดยใช้สูง (240 กรัมของ NDF / กิโลกรัม DM) หรือขนาดกลาง
(188 กรัมของ NDF / กิโลกรัม DM) ใยอาหารในการปลูกเสร็จ
สุกรแสดงให้เห็นผลกระทบของใยอาหารไม่มี เกี่ยวกับประสิทธิภาพ
การตอบสนองต่อสารเติมแต่ง ในการศึกษานี้เปลี่ยนอาหารเป็น
สัดส่วนได้ดีขึ้นในช่วงระยะเวลาการเจริญเติบโตและการตกแต่ง
สำหรับสุกรในฟอร์มิกรดแอมโมเนียมรูปแบบที่ได้รับ
อาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจจัยอาหาร นอกจากชนิดของเมล็ดพืชรวม
ความหนาแน่นพลังงานและใยอาหาร สมาธิ paulicks et al .
( 2000 ) พบว่า อัตราการเจริญเติบโตและการเพิ่มขึ้นในการตอบสนองต่ออาหาร

อาหารพลังงาน k-diformate ต่ำเมื่อเทียบกับอาหารประมาณ 5 % มากกว่า
ความหนาแน่นพลังงาน การปรับปรุงที่ชัดเจน ileal การย่อย
. เนื่องจากการลดลงในค่า
. ไหลในสุกร โดยผลิตภัณฑ์ อาหารหลัก ( 219
กรัม / กิโลกรัมวัตถุแห้ง ) แต่ไม่ใช่ของข้าวบาร์เลย์ อาหารหลัก ( 188
กรัม / กิโลกรัมวัตถุแห้ง ; พระท่านเน้น et al . , 1998 ) ความแตกต่าง
ปริมาณเส้นใยของอาหารอาจเป็นปัจจัย ; อย่างไรก็ตาม ,
ความแตกต่างเล็ก ๆ การศึกษาต่อมาโดยพระท่านเน้น et al .
( 2002 ) ใช้สูง ( 240 กรัม / กิโลกรัมวัตถุแห้ง ) หรือขนาดกลาง -
( 188 กรัม / กิโลกรัมวัตถุ DM ) เส้นใยอาหารในการขุน
หมูไม่พบผลของเส้นใยอาหารต่อสมรรถนะ
การเจือปน การศึกษาอัตราส่วนการแปลง
อาหารดีขึ้นในการเติบโต และสิ้นสุดระยะเวลา
หมูในกรดแอมโมเนีย รูปแบบการรักษา
อาหาร