ENVIRONMENT, WELL-BEING, AND BEHAVIORInvestigating the Effects of Diet การแปล - ENVIRONMENT, WELL-BEING, AND BEHAVIORInvestigating the Effects of Diet ไทย วิธีการพูด

ENVIRONMENT, WELL-BEING, AND BEHAVI

ENVIRONMENT, WELL-BEING, AND BEHAVIOR

Investigating the Effects of Dietary Probiotic Feeding Regimens on Broiler
Chicken Production and Campylobacter jejuni Presence1

ABSTRACT
An experiment was conducted to investigate
the effect of restricted feeding of a commercially
available probiotic diet on production/processing performance,
Campylobacter jejuni prevalence, and organ
weights in broiler chickens. Five hundred forty 1-d-old
broiler chicks were randomly assigned to a control or a
direct-fed microbial (PrimaLac, DFM) diet and subjected
to ad libitum full-fed (A), restricted 8-h (R), or skip-aday
(S) feeding regimens. Each of the 6 treatments was
replicated 3 times with 15 male and 15 female chicks per
pen for 49 d. Significant (P < 0.05) differences between
BW in the control and DFM groups with regard to feed
type were found at d 7 (A), female d 21 (R) male and
females, and d 49 (A and S) male and females. Body
weights of males in the control group were significantly
higher than the DFM (A) and differed by regimens
(A>R>S) at d 49, whereas weights of females did not differ
in regimens A and S. Body weight in the control females of regimen R was significantly higher than those in regimens
A and S. Carcass yield was significantly higher for
males in the control regimen A, 78.1 vs. 74.6% for the
DFM regimen A; however, females did not differ signifi-
cantly in this regimen, but did so in regimen S with 72.6
vs. 69.0%. The gizzard weights were significantly higher
for broilers exposed to S and R regimens when compared
with the A regimen. The prevalence of C. jejuni in the
DFM-treated broilers regimen R was lower (33 vs. 60%
positive) for the control group at 21 d. The weekly BW
throughout the study reflected many variations, but
broiler chickens receiving the control feed on regimen A
performed better than those receiving the DFM feed.
From the present results, it was concluded that supplementation
of DFM reduced the presence of C. jejuni but
had no significant effect on the growth performance of
broilers; however, there were some significant trends regarding
sex, feed, and feeding methods on the performance
results.

INTRODUCTION
The microbial populations in the gastrointestinal tracts
of poultry play a key role in normal digestive processes
and in maintaining the animal’s health. Changes in diet
can substantially affect these bacteria and their healthpromoting
effects. Dietary changes, however, are often
desirable to improve product outcomes such as weight,
flavor, and body part proportions. Consequently, to
counter reducing effects resulting from dietary change,
means for preserving and promoting essential microbial
populations in the gut are needed. One promising approach
is to use probiotic feed supplements.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สิ่งแวดล้อม สุขภาพ และลักษณะการทำงานตรวจสอบผลของโปรไบโอติกส์อาหารอาหาร Regimens ในไก่เนื้อการผลิตไก่และ Campylobacter jejuni Presence1บทคัดย่อ การทดลองได้ดำเนินการตรวจสอบผลของการให้อาหารแบบจำกัดของความพยายามอาหารโปรไบโอติกส์ที่มีประสิทธิภาพการผลิตการประมวลผลชุก Campylobacter jejuni และอวัยวะน้ำหนักในไก่ สี่สิบห้าร้อย 1 d-อายุไก่เนื้อลูกไก่ถูกสุ่มกำหนดตัวควบคุมหรือตรงเลี้ยงจุลินทรีย์ (PrimaLac, DFM) อาหาร และอยู่ภายใต้การ ad libitum เต็มเลี้ยง (A) จำกัด 8-h (R), หรือข้าม aday(S) ให้อาหาร regimens การรักษา 6 แห่งคือจำลอง 3 ครั้งชาย 15 และ 15 ลูกไก่หญิงต่อปากกาสำหรับ 49 d. นัยสำคัญ (P < 0.05) ผลต่างระหว่างBW ที่ควบคุมและ DFM กลุ่มเกี่ยวกับอาหารชนิดพบที่ d 7 (A), 21 (R) ชายหญิง d และหญิง และ d 49 (A และ S) เพศชาย และหญิง ร่างกายมีน้ำหนักของเพศชายในกลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญและความแตกต่าง โดย regimens สูงกว่า DFM (A)(A > R > S) ที่ d 49 ในขณะที่น้ำหนักของฉันได้ไม่แตกต่างกันได้อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าใน regimens regimens A และ s ได้ร่างกาย น้ำหนักหญิงควบคุมของระบบการปกครอง RA และ s ได้ซากผลตอบแทนสูงมากสำหรับชายในการควบคุมระบบการปกครอง A, 78.1 เทียบกับ 74.6% สำหรับการระบบการปกครอง DFM A อย่างไรก็ตาม ฉันได้ไม่แตกต่างกันความ-cantly ในนี้ระบบการปกครอง แต่ไม่ได้ดังนั้นในระบบการปกครอง S กับ 72.6เทียบกับ 69.0% น้ำหนัก gizzard ได้อย่างมีนัยสำคัญสำหรับการออกสัมผัสกับ S และ R regimens เมื่อเทียบกับ A ระบบการปกครอง ความชุกของ C. jejuni ในการออก DFM ถือว่าระบบการปกครอง R ถูกล่าง (33 เทียบกับ 60%เป็นค่าบวก) ในกลุ่มควบคุมที่ 21 d BW รายสัปดาห์ตลอดการศึกษาสะท้อนให้เห็นความแตกต่างมากมาย แต่อาหารไก่ที่ได้รับการควบคุมในระบบการปกครอง Aทำดีกว่าผู้รับ DFM ฟีดจากผลลัพธ์ปัจจุบัน มันถูกสรุปว่า แห้งเสริมของ DFM ลดของ C. jejuni แต่มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของไม่สำคัญออก อย่างไรก็ตาม มีแนวโน้มที่สำคัญบางอย่างเกี่ยวกับเพศ อาหาร และการให้อาหารวิธีการปฏิบัติงานผลลัพธ์ที่แนะนำประชากรจุลินทรีย์ในรามิดระบบของสัตว์ปีกมีบทบาทสำคัญในกระบวนการย่อยอาหารปกติและ ในการรักษาสุขภาพของสัตว์ การเปลี่ยนแปลงในอาหารสามารถส่งผลกระทบต่อแบคทีเรียเหล่านี้และ healthpromoting ของพวกเขามากผลกระทบ เปลี่ยนแปลงอาหาร แต่ มักสมควรปรับปรุงผลลัพธ์ของผลิตภัณฑ์เช่นน้ำหนักรส และสัดส่วนของร่างกาย ดังนั้น การลดผลกระทบที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงอาหาร เคาน์เตอร์หมายถึงการรักษา และส่งเสริมเป็นจุลินทรีย์ประชากรในลำไส้มีความจำเป็น วิธีหนึ่งสัญญามีการใช้โปรไบโอติกส์อาหารเสริม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
สิ่งแวดล้อมเป็นอยู่ที่ดีและพฤติกรรมการศึกษาผลกระทบของการบริโภคอาหารยาอาหารโปรไบโอติกในไก่เนื้อผลิตไก่และCampylobacter jejuni Presence1 บทคัดย่อการทดลองได้ดำเนินการในการตรวจสอบผลของการให้อาหารจำกัด ของเชิงพาณิชย์อาหารโปรไบโอติกที่มีอยู่ในผลการดำเนินงานการผลิต/ การประมวลผล, Campylobacter jejuni ความชุกและอวัยวะน้ำหนักในไก่เนื้อ ห้าร้อยสี่สิบ 1 d เก่าลูกไก่ไก่ถูกสุ่มให้การควบคุมหรือจุลินทรีย์โดยตรงเลี้ยง (PrimaLac, DFM) การรับประทานอาหารและอยู่ภายใต้การกินอย่างเต็มที่เต็มเลี้ยง(A) จำกัด 8 ชั่วโมง (R), หรือข้าม -aday (S) สูตรการให้อาหาร แต่ละแห่งที่ 6 การรักษาที่ถูกจำลองแบบ3 ครั้งกับ 15 เป็นเพศชายและเพศหญิง 15 ลูกไก่ต่อปากกา49 d อย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ความแตกต่างระหว่างBW ในการควบคุมและกลุ่ม DFM ในเรื่องเกี่ยวกับการให้อาหารชนิดที่พบในd 7 (A), D หญิง 21 (R) เป็นเพศชายและเพศหญิงและd 49 (A และ S) เป็นเพศชายและเพศหญิง . ร่างกายน้ำหนักของเพศชายในกลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าDFM (A) และแตกต่างจากยา(A> R> S) d ที่ 49 ในขณะที่น้ำหนักของผู้หญิงไม่แตกต่างกันในยาและเอสน้ำหนักตัวในการควบคุมหญิง R ของระบบการปกครองอย่างมีนัยสำคัญที่สูงกว่าผู้ที่อยู่ในยาและผลผลิตเอสซากอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นสำหรับเพศในการควบคุมระบบการปกครองที่78.1 เทียบกับ 74.6% ในระบบการปกครองDFM; แต่หญิงไม่แตกต่างกัน signifi- อย่างมีนัยในระบบการปกครองนี้ แต่ได้ดังนั้นในระบบการปกครอง S กับ 72.6 เมื่อเทียบกับ 69.0% น้ำหนักกึ๋นอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นสำหรับไก่เนื้อสัมผัสกับ S และยา R เมื่อเปรียบเทียบกับระบบการปกครอง ความชุกของ C. jejuni ในที่ไก่เนื้อDFM ได้รับการรักษาระบบการปกครอง R ต่ำ (33 เทียบกับ 60% บวก) สำหรับกลุ่มควบคุมที่ 21 d สัปดาห์ BW ตลอดการศึกษาสะท้อนให้เห็นหลายรูปแบบ แต่ไก่ที่ได้รับอาหารควบคุมในระบบการปกครองทำได้ดีกว่าผู้ที่ได้รับฟีดDFM. จากผลปัจจุบันก็สรุปได้ว่าการเสริมของ DFM ลดการปรากฏตัวของ C. jejuni แต่มีไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการเจริญเติบโตของไก่เนื้อ; แต่มีบางอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับแนวโน้มเพศฟีดและวิธีการให้อาหารในประสิทธิภาพการทำงานผล. บทนำประชากรจุลินทรีย์ในระบบทางเดินอาหารผืนของสัตว์ปีกที่มีบทบาทสำคัญในกระบวนการย่อยอาหารปกติและในการรักษาสุขภาพของสัตว์ การเปลี่ยนแปลงในอาหารอย่างมีนัยสำคัญจะมีผลต่อแบคทีเรียเหล่านี้และพวกเขา healthpromoting ผลกระทบ การเปลี่ยนแปลงอาหาร แต่มักจะพึงปรารถนาที่จะปรับปรุงผลผลิตภัณฑ์เช่นน้ำหนักรสชาติและสัดส่วนส่วนหนึ่งของร่างกาย ดังนั้นเพื่อตอบโต้การลดผลกระทบที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงอาหารหมายถึงการรักษาและส่งเสริมจุลินทรีย์ที่สำคัญประชากรในลำไส้ที่มีความจำเป็น วิธีการหนึ่งที่มีแนวโน้มที่จะใช้ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารอาหารโปรไบโอติก






















































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
สิ่งแวดล้อม สุขภาพ และพฤติกรรม

ศึกษาผลของอาหารเสริมโปรไบโอติกอาหารยาในไก่เนื้อและไก่รวมทั้งเชื้อที่ผลิต



presence1 บทคัดย่อ การทดลองครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของการจำกัดอาหาร

ใช้ได้ในเชิงพาณิชย์อาหารโปรไบโอติกในการผลิต / ประสิทธิภาพการประมวลผล ,
ประกวดใช้ความชุก และอวัยวะ
น้ำหนักในไก่กระทง . ห้าร้อยสี่สิบ 1-d-old
ไก่กระทงมีวัตถุประสงค์เพื่อควบคุมหรือ
ตรงเลี้ยงจุลินทรีย์ ( primalac DFM , ) อาหารและภายใต้
ให้อย่างเต็มที่เต็มเดวิส ( ) , ประมาณจำกัด ( R ) หรือข้ามเดย์
( s ) อาหารยา . ใน 6 ทรีต
ซ้ำ 3 ครั้งกับ 15 ชายและหญิง 15 ลูกไก่ต่อ
ปากกา 49 วันสําคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ความแตกต่างระหว่าง
น้ำหนักตัวในกลุ่มควบคุมและกลุ่มมักจะเกี่ยวกับอาหารชนิดที่พบใน D
7 ( a ) D ( R ) 21 หญิงชายและหญิงและ 49 (
, D และ S ) ชายและหญิง ร่างกาย
น้ำหนักตัวผู้ในกลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญ
สูงกว่า DFM ( ) และแตกต่างจากยา
( > r > s ) D 49 ในขณะที่น้ำหนักของผู้หญิง ไม่แตกต่างกันในทางและ
Sในการควบคุมน้ำหนักหญิงของ regimen R สูงกว่าในยา
และ S . ซากผลผลิตสูงกว่าสำหรับ
ผู้ชายในการควบคุมการปกครอง , 78.1 และร้อยละ 74.6 สำหรับ
DFM regimen ไม่แตกต่างกัน แต่เพศ signifi -
ลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อใน regimen นี้ แต่ไม่ได้ดังนั้นใน regimen กับดอกเบี้ย
vs 69.0 % ปลาตะเพียนมีน้ำหนักสูงกว่า
ไก่ตาก S และ R ปีเมื่อเทียบกับระบบการปกครอง
. ความชุกของเชื้อ C .
ช่วยรักษาเนื้อใน regimen R ลดลง ( 33 กับ 60 %
บวก ) สำหรับกลุ่มควบคุม 21 วัน รายสัปดาห์ BW
ตลอดการศึกษาสะท้อนให้เห็นหลายรูปแบบ แต่ไก่ที่ได้รับอาหาร

คุม regimen ) กว่าผู้ที่ได้รับมักจะฟีด .
จากผลการวิจัยในปัจจุบันพบว่าช่วยลดการปรากฏตัวของเสริม

C . เชื้อแต่ไม่มีผลกระทบต่อการเจริญเติบโตของไก่กระทง
; อย่างไรก็ตาม , มีบางอย่างมีนัยสำคัญแนวโน้มเกี่ยวกับ
เพศ , อาหารและวิธีการให้อาหารในการแสดงผล



แนะนำประชากรจุลินทรีย์ใน ระบบทางเดินอาหารผืน
ของสัตว์ปีก มีบทบาทสำคัญในกระบวนการย่อยอาหารและ
ปกติในการดูแลรักษาสุขภาพของสัตว์ การเปลี่ยนแปลงในอาหาร
อย่างมากสามารถส่งผลกระทบต่อแบคทีเรียเหล่านี้และส่งเสริมผล . การเปลี่ยนแปลงอาหาร แต่มักจะ
ที่พึงประสงค์เพื่อปรับปรุงผลิตภัณฑ์ ผล เช่น น้ำหนัก และสัดส่วน
รส ส่วนหนึ่งของร่างกาย ดังนั้น เพื่อลดผลกระทบที่เกิดจากเคาน์เตอร์


อาหารเปลี่ยนไปวิธีการรักษาและส่งเสริมประชากรจุลินทรีย์ในทางเดินอาหาร
จำเป็นจะต้อง วิธีการหนึ่งคือการใช้โปรไบโอติก สัญญา

อาหารอาหารเสริม
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: