10 Hence whilst issue salience as s

10 Hence whilst issue salience as such is an important determinant of formal political accountability, there is no evidence that it is also the factor which determines whether the need for credible commitments matters in the delegation process. As the direction of the relation between government capacity and delegated discretion has not yet been settled in previous studies, two alternative hypotheses were formulated on the impact of government capacity on formal political accountability. No decisive support for one of the two hypotheses is found in the analysis. Nevertheless, the measure of government strength is positively and significantly related to accountability in Model 1, and the p-value in Model 3 is close to the critical value of 0.05 (p,0.1). Hence although the findings are not robust, there is some indication that the relationship is a positive one. This would support Hypothesis 6a, which states that independent agencies whose legislation is written under higher degrees of government capacity are subject to higher degrees of formal political accountability. It would also be in line with the study of Huber and Shipan (2002), who found a positive effect of legislative capacity on the detailedness of legislation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

10 ดังนั้น ในขณะที่ปัญหา salience เช่นเป็นดีเทอร์มิแนนต์สำคัญของความรับผิดชอบทางการเมืองอย่างเป็นทางการ ไม่ว่า มีปัจจัยที่กำหนดว่า ต้องการผูกพันความน่าเชื่อถือเรื่องการการมอบหมาย งาน เป็นทิศทางของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาล กำลังการผลิตและพิจารณามอบหมายได้ยังไม่ถูกจับคู่ในการศึกษาก่อนหน้านี้ สมมุติฐานทางเลือกที่สองมีสูตรเกี่ยวกับผลกระทบของรัฐบาลในความรับผิดชอบทางการเมืองอย่างเป็นทางการ ไม่สนับสนุนเด็ดขาดหนึ่งสมมุติฐานสองอยู่ในการวิเคราะห์การ อย่างไรก็ตาม วัดความแรงของรัฐบาลเป็นบวก และมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบในรูปแบบที่ 1 และค่า p ใน 3 รูปแบบมีค่าสำคัญของ 0.05 (p, 0.1) ดังนั้น แม้ว่าผลการวิจัยจะไม่แข็งแรง มีบางอย่างบ่งชี้ว่าความสัมพันธ์เป็นการ ซึ่งสนับสนุนสมมติฐาน 6a ซึ่งระบุว่า หน่วยงานอิสระที่มีกฎหมายเขียนภายใต้องศาสูงของรัฐบาลขึ้นอยู่กับองศาสูงของความรับผิดชอบทางการเมืองอย่างเป็นทาง การ มันยังจะสอดคล้องกับการศึกษาของ Huber และ Shipan (2002), ที่พบผลบวกของกำลังการผลิตสภาบน detailedness ของกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

10 ดังนั้นในขณะที่ปัญหานูนเป็นดังกล่าวเป็นปัจจัยสำคัญของความรับผิดชอบทางการเมืองอย่างเป็นทางการมีหลักฐานว่ามันยังเป็นปัจจัยที่กำหนดไม่ว่าจะจำเป็นที่จะต้องมีความน่าเชื่อถือในเรื่องความมุ่งมั่นในกระบวนการคณะผู้แทน ขณะที่ทิศทางของความสัมพันธ์ระหว่างความสามารถของรัฐบาลและการใช้ดุลยพินิจมอบหมายยังไม่ได้ตั้งรกรากอยู่ในการศึกษาก่อนหน้านี้สองสมมติฐานทางเลือกที่เป็นสูตรเกี่ยวกับผลกระทบของความจุของรัฐบาลในความรับผิดชอบทางการเมืองอย่างเป็นทางการ ไม่มีการสนับสนุนการตัดสินใจอย่างใดอย่างหนึ่งของทั้งสองสมมติฐานที่พบในการวิเคราะห์ อย่างไรก็ตามการวัดความแข็งแรงของรัฐบาลในทางบวกและมีความหมายที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบในรุ่น 1 และ p-value ในรุ่น 3 อยู่ใกล้กับค่าที่สำคัญของ 0.05 (P, 0.1) ดังนั้นแม้ว่าการค้นพบที่ไม่แข็งแกร่งมีข้อบ่งชี้บางอย่างที่สัมพันธ์เป็นบวกหนึ่ง นี้จะสนับสนุนสมมติฐาน 6a ที่ระบุว่าหน่วยงานอิสระที่มีกฎหมายเขียนไว้ภายใต้องศาที่สูงขึ้นของกำลังการผลิตของภาครัฐอาจมีการยกระดับของความรับผิดชอบทางการเมืองอย่างเป็นทางการ นอกจากนี้ยังจะให้สอดคล้องกับการศึกษาของฮิวและ Shipan (2002) ที่พบผลบวกของกำลังการผลิตกฎหมายที่ detailedness ของกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

10 ดังนั้น ในขณะที่ปัญหาเช่นใดเป็นปัจจัยที่สำคัญของความรับผิดชอบทางการเมืองที่เป็นทางการ ยังไม่มีหลักฐานว่ามันยังเป็นปัจจัยที่กำหนดว่าต้องผูกพันที่สำคัญในกระบวนงาน เป็นทิศทางของความสัมพันธ์ระหว่างความจุของรัฐบาลและมอบหมายพิจารณายังไม่ได้ตัดสินในการศึกษาสมมติฐานทางเลือก 2 สูตรเกี่ยวกับผลกระทบของความสามารถของรัฐบาลในความรับผิดชอบทางการเมืองอย่างเป็นทางการ ไม่แตกหักสนับสนุนหนึ่งสองสมมติฐานพบในการวิเคราะห์ อย่างไรก็ตาม มาตรการของรัฐบาลกำลังมีสัมพันธ์กับความรับผิดชอบในรูปแบบ ที่ 1 และร้อยละ 3 ในรูปแบบใกล้เคียงกับค่าวิกฤตของ 0.05 ( p , 0.1 )ดังนั้น แม้ว่าผลจะไม่คงทน มีข้อบ่งชี้ว่า ความสัมพันธ์ที่เป็นบวก นี้จะสนับสนุน 6A สมมติฐาน ซึ่งระบุว่าองค์กรที่มีกฎหมายที่ถูกเขียนภายใต้องศาที่สูงขึ้นของความจุของรัฐบาลอาจมีการองศาที่สูงขึ้นของความรับผิดชอบทางการเมืองอย่างเป็นทางการ มันก็จะสอดคล้องกับการศึกษาของ เบอร์ และ shipan ( 2002 )ที่พบว่ามีผลบวกความจุของสภานิติบัญญัติใน detailedness ของการออกกฎหมาย