Seobi et al. (2005) reported simila

Seobi et al. (2005) reported similar bulk density numbers and a
similar depth distribution pattern for the same treatments. The lower
bulk density of the buffer treatments could probably be due to
abundance of roots and biopores (Mishra et al., 2003; Jiang et al.,
2007) of the permanent vegetation and absence of agricultural tillage
and traffic. Deep roots, addition of organic matter, and diverse
microbial and enzyme activities due to trees and grass species that
were established in 1997 in these areas may have contributed to
observed differences among the treatments which may influence
profile water movement and storage. Since CT-procedures estimate
porosity from macropores and coarse mesopores, the porosity
estimated by bulk density and CT-procedures were different.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Seobi et al. (2005) รายงานตัวเลขความหนาแน่นเป็นกลุ่มคล้ายกันและรูปการกระจายลึกคล้ายสำหรับรักษาเดียวกัน ที่ต่ำกว่าความหนาแน่นของการรักษาบัฟเฟอร์อาจจะเนื่องจากรากและ biopores (มิชราเกส์ et al. 2003 มากมาย Jiang et al.,2007) ของพืชถาวรและการขาดงานของเกษตร tillageและการจราจร รากลึก นอกจากนี้ สาร อินทรีย์ และมีความหลากหลายจุลินทรีย์ และกิจกรรมของเอนไซม์เนื่องจากต้นไม้และหญ้าชนิดที่ก่อตั้งในปี 1997 ในพื้นที่อาจมีส่วนร่วมสังเกตความแตกต่างระหว่างการรักษาซึ่งอาจมีผลต่อโพรไฟล์การเคลื่อนไหวของน้ำและการเก็บรักษา เนื่องจาก CT-กระบวนประเมินความพรุนจาก macropores และ mesopores หยาบ ความพรุนประมาณการปริมาณความหนาแน่นและขั้นตอนการ CT ได้แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Seobi et al, (2005) รายงานตัวเลขความหนาแน่นที่คล้ายกันและ
รูปแบบการกระจายความลึกที่คล้ายกันสำหรับการรักษาเดียวกัน ที่ต่ำกว่า
ความหนาแน่นของการรักษาบัฟเฟอร์อาจจะเป็นเพราะ
ความอุดมสมบูรณ์ของรากและ biopores (Mishra et al, 2003;. เจียง, et al.,
2007) ของพืชถาวรและการขาดการเตรียมดินเพื่อการเกษตร
และการจราจร รากลึกนอกเหนือจากสารอินทรีย์และมีความหลากหลาย
ของจุลินทรีย์และเอนไซม์กิจกรรมเนื่องจากต้นไม้และหญ้าพันธุ์ที่
ถูกจัดตั้งขึ้นในปี 1997 ในพื้นที่เหล่านี้อาจจะทำให้
ความแตกต่างที่สังเกตในหมู่การรักษาที่อาจมีผลต่อ
การเคลื่อนที่ของน้ำรายละเอียดและการเก็บรักษา ตั้งแต่ขั้นตอนการ CT-ประมาณการ
พรุนจาก macropores และรูพรุนหยาบพรุน
ประมาณโดยความหนาแน่นและ CT-วิธีการที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

seobi et al . ( 2005 ) ที่รายงานที่คล้ายกันตัวเลขและความหนาแน่นของรูปแบบการกระจายความลึกที่คล้ายกันสำหรับการรักษาเดียวกัน ล่างความหนาแน่นของบัฟเฟอร์การรักษาอาจจะเนื่องจากความอุดมสมบูรณ์ของรากและ biopores ( Mishra et al . , 2003 ; เจียง et al . ,2007 ) ของพืช และไม่มีการไถพรวนเกษตรถาวรและการจราจร รากลึก เพิ่มอินทรีย์วัตถุ และหลากหลายจุลินทรีย์และเอนไซม์ต่างๆ เนื่องจากต้นไม้และหญ้าชนิดที่ก่อตั้งขึ้นในปี 1997 ในพื้นที่เหล่านี้อาจมีส่วนให้สังเกตความแตกต่างในการรักษาซึ่งอาจจะมีอิทธิพลต่อน้ำรายละเอียดการเคลื่อนไหวและการเก็บรักษา ตั้งแต่ขั้นตอนประมาณกะรัตรูพรุนจาก macropores mesopores รูพรุนและหยาบขั้นตอนการประมาณความหนาแน่นและ CT ต่างกัน