Moribund fish in tanks dosed with F

Moribund fish in tanks dosed with F. columnare displayed clinical
signs consistent with columnaris infection. Gross pathologies were typical
and included necrotic skin lesions that spread as the infection
progressed; eye, mouth and gill lesions; and severely frayed fins.
In Experiment 1, fishwere exposed to a high bacterial challenge dose
of F. columnare in aquaria with either SNARC or WARU water. Mortality
occurred on days 3 and 4, and was very high in SNARC water while no
fish died in WARU water (Table 2), the experiment was ended 4-d
post-challenge. Bacterial adhesion to gill surfaces also differed dramatically
in the two waters and was approximately 1900-times higher for
fish challenged in SNARC water (more than 800,000 bacterial CFUs/ng
extracted DNA) than for fish challenged in WARU water (fewer than
450 CFUs/ng).
In Experiment 2, no fish died in challenges conducted in un-altered
WARU water, WARU water filtered through activated carbon, or
SNARC water filtered through ion-exchange resin. The only mortalities
were in the challenges conducted in un-altered SNARC water
(Table 3); the experiment was ended 4-d post-challenge. Bacterial
adhesion to gill tissues was highest for fish challenged in un-altered
SNARC water, followed by fish challenged in ion-exchange-filtered
SNARCwater. Bacterial adhesion did not differ significantly for fish challenged
in un-altered WARU water and carbon-filtered WARU water,
whichwere both lower than for fish challenged in either SNARCwaters.
In an additional experiment,we tested the relative ability of bacteria
to survive in the two waters using an in vitro test where a standardized
inoculum of 2.0 × 108 F. columnare cellswas added to test tubes containing
10mL of sterilized water (n=3). Tubes were incubated at 19 °C for

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปลาในถัง dosed กับ F. columnare moribund แสดงทางคลินิกสัญญาณที่สอดคล้องกับ columnaris เชื้อ Pathologies รวมได้ทั่วไปและได้ผิวรวม necrotic ที่แพร่กระจายเป็นเชื้อหน้าไปเพียงใด ตา ปาก และเหงือกได้ และครีบหลุดลุ่ยอย่างรุนแรงในการทดลอง 1, fishwere สัมผัสกับปริมาณแบคทีเรียท้าทายสูงของ columnare F. ในอควาเรียน้ำ SNARC หรือ WARU การตายเกิดวันที่ 3 และ 4 และสูงมากในน้ำ SNARC ในขณะที่ไม่มีปลาตายในน้ำ WARU (ตารางที่ 2) การทดลองเป็นการสิ้นสุด 4-dหลังท้าทาย แบคทีเรียยึดเกาะพื้นผิวเหงือกยังแตกต่างอย่างมากในน้ำสองมีประมาณ 1900 - ครั้งสูงสำหรับปลาที่ท้าทายในน้ำ SNARC (800000 กว่าแบคทีเรีย CFUs/ngสกัดดีเอ็นเอ) มากกว่าปลาที่ท้าทายใน WARU น้ำ (น้อยกว่า450 CFUs/ng)ในการทดลอง 2 ปลาไม่ตายในความท้าทายในการเปลี่ยนแปลงยังไม่ได้น้ำ WARU, WARU น้ำกรองผ่านคาร์บอน หรือSNARC น้ำที่ถูกกรองผ่านเรซินแลกเปลี่ยนไอออน Mortalities เท่านั้นในความท้าทายในน้ำ SNARC ไม่เปลี่ยนแปลง(ตาราง 3); สิ้นสุดการทดลองท้าทายหลัง 4 d แบคทีเรียยึดเกาะเนื้อเยื่อเหงือกสูงสุดสำหรับปลาที่ท้าทายในไม่เปลี่ยนแปลงSNARC น้ำ ตาม ด้วยปลาที่ท้าทายในไอออนแลกเปลี่ยนกรองSNARCwater แบคทีเรียยึดเกาะได้ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญสำหรับปลาที่ท้าทายใน WARU ที่ยังไม่ได้เปลี่ยน น้ำและ WARU คาร์บอนกรองน้ำwhichwere both lower than for fish challenged in either SNARCwaters.In an additional experiment,we tested the relative ability of bacteriato survive in the two waters using an in vitro test where a standardizedinoculum of 2.0 × 108 F. columnare cellswas added to test tubes containing10mL of sterilized water (n=3). Tubes were incubated at 19 °C for

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปลาตายในถังยากับเอฟ columnare
แสดงทางคลินิกสัญญาณที่สอดคล้องกับการติดเชื้อColumnaris โรคขั้นต้นเป็นเรื่องปกติและโรคผิวหนังรวมเศษที่แพร่กระจายการติดเชื้อก้าวหน้า; ตาปากและแผลที่เหงือก; และครีบฝอยอย่างรุนแรง. ในการทดลองที่ 1, fishwere สัมผัสกับความท้าทายปริมาณแบคทีเรียสูงของเอฟcolumnare ในตู้ที่มีทั้ง SNARC หรือน้ำ Waru การตายที่เกิดขึ้นในวันที่ 3 และ 4 และเป็นที่สูงมากในน้ำ SNARC ขณะที่ไม่มีปลาตายในน้ำWaru (ตารางที่ 2) การทดลองก็จบลง 4 d ท้าทายที่โพสต์ การยึดเกาะของแบคทีเรียกับพื้นผิวเหงือกยังแตกต่างกันอย่างมากในสองน้ำและอยู่ที่ประมาณ 1900 ครั้งที่สูงขึ้นสำหรับปลาท้าทายในน้ำ SNARC (มากกว่า 800,000 CFUs แบคทีเรีย / งะสกัดDNA) กว่าปลาท้าทายในน้ำ Waru (น้อยกว่า450 CFUs / งะ ). ในการทดลองที่ 2 ปลาไม่เสียชีวิตในความท้าทายที่ดำเนินการในการยกเลิกการเปลี่ยนแปลงน้ำWaru น้ำ Waru กรองผ่านถ่านหรือน้ำSNARC กรองผ่านเรซินแลกเปลี่ยนไอออน ตายเท่านั้นที่อยู่ในความท้าทายที่ดำเนินการในการยกเลิกการเปลี่ยนแปลงน้ำ SNARC (ตารางที่ 3) การทดลองก็จบลง 4 d ท้าทายที่โพสต์ แบคทีเรียยึดเกาะกับเนื้อเยื่อเหงือกสูงสุดสำหรับปลาท้าทายในการยกเลิกการเปลี่ยนแปลงน้ำSNARC ตามด้วยปลาท้าทายในแลกเปลี่ยนไอออนกรองSNARCwater การยึดเกาะของแบคทีเรียไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญสำหรับปลาท้าทายในการยกเลิกการเปลี่ยนแปลงน้ำ Waru และคาร์บอนกรองน้ำ Waru, whichwere ทั้งที่ต่ำกว่าสำหรับปลาท้าทายใน SNARCwaters อย่างใดอย่างหนึ่ง. ในการทดลองเพิ่มเติมเราได้ทดสอบความสามารถของญาติของแบคทีเรียที่จะอยู่รอดในสองน้ำที่ใช้ในหลอดทดสอบที่ได้มาตรฐานเชื้อ 2.0 × 108 เอฟ columnare cellswas เพิ่มลงในหลอดทดสอบที่มี 10 มิลลิลิตรซึ่งหัวใจของการฆ่าเชื้อน้ำ (n = 3) ท่อถูกบ่มที่ 19 องศาเซลเซียส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เฮือกสุดท้ายปลาในถังให้กับ เอฟซี columnare แสดงทางคลินิก
ป้ายสอดคล้องกับการติดเชื้อ columnaris . รวมโรคเป็นปกติ
และรวมที่โรคผิวหนังที่กระจายการติดเชื้อ
ก้าวหน้า ; ตา , ปากและเหงือก แผล และเกิดครีบลุ่ย .
ในการทดลองที่ 1 fishwere สัมผัสกับความท้าทายของแบคทีเรียสูง dose
Fcolumnare ในสัตว์น้ำ ด้วย snarc หรือ waru น้ำ อัตราการตาย
ที่เกิดขึ้นในวันที่ 3 และ 4 และสูงมาก ใน snarc น้ำในขณะที่
ปลาตายในน้ำ waru ( ตารางที่ 2 ) การทดลองสิ้นสุด 4-D
โพสต์ความท้าทาย การยึดเกาะกับพื้นผิว เหงือกก็มีแบคทีเรียมาก
ในน้ำสองและประมาณ 1900 ครั้งสูงกว่า
ปลาท้าทายใน snarc น้ำ ( มากกว่า 800 ,000 แบคทีเรีย cfus / NG
สกัดดีเอ็นเอ ) กว่าปลาในน้ำ ( waru ( น้อยกว่า
450 cfus / NG ) .
ในการทดลองที่ 2 ไม่มีปลาตายในความท้าทายและการเปลี่ยนแปลง
waru ) ในน้ำ waru น้ำกรองด้วยถ่านกัมมันต์หรือ
snarc น้ำกรองผ่านเรซินแลกเปลี่ยนไอออน
mortalities เท่านั้นในความท้าทายและการเปลี่ยนแปลงวิธีการ snarc น้ำ
( ตารางที่ 3 )การทดลองสิ้นสุดความท้าทายโพสต์ 4-D . การยึดเกาะกับเนื้อเยื่อเหงือกแบคทีเรีย
สูงสุดสำหรับปลาที่ท้าทายในสหประชาชาติการเปลี่ยนแปลง
snarc น้ำ ตามด้วยปลาที่ท้าทายในการแลกเปลี่ยนไอออนที่กรอง
snarcwater . แบคทีเรียยึดเกาะไม่แตกต่างสำหรับปลาและน้ำในการท้าทาย
waru และคาร์บอนกรอง waru น้ำ
คือทั้งต่ำกว่าปลาท้าทายทั้งใน snarcwaters .