While the post hoc test clearly sho

While the post hoc test clearly showed significant differences among
the experimental groups, the statistical analysis indicated replicate interactions
for SGR and condition factor (Table 3). The nested ANOVA
showed a significant relationship between carbon dioxide concentration
andweight on day 23 (p b 0.05), although no significant differences
between mean values were found. On day 38, the mean weight of the
high and very high group was significantly reduced when compared
to the control group (p b 0.0001). Both weight and condition factor decreased
linearlywith increasing carbon dioxide concentration on day 38
(p b 0.01). No significant effects fromCO2 exposurewere found onmean
length on any days (Table 3). Mean SGR was significantly reduced for
the three highest carbon dioxide groups during period I compared to
the control group (Table 3; p b 0.05). During period II, only the SGRs
of the two highest carbon dioxide groups were significantly reduced.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่แบบเฉพาะกิจลงทดสอบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญแสดงชัดเจนระหว่างกลุ่มทดลอง การวิเคราะห์ทางสถิติบ่งชี้โต้ replicateSGR และเงื่อนไขปัจจัย (ตาราง 3) วิเคราะห์ความแปรปรวนซ้อนกันพบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างความเข้มข้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์andweight ในวันที่ 23 (p b 0.05), แม้ว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญค่าเฉลี่ยระหว่าง ค่าพบ วัน 38 น้ำหนักเฉลี่ยของการกลุ่มสูง และสูงมากได้อย่างมีนัยสำคัญลดลงเมื่อเปรียบเทียบกลุ่มควบคุม (p b มาก 0.0001) ลดน้ำหนักและสภาพปัจจัยเพิ่มความเข้มข้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในวัน 38 linearlywith(p b 0.01) ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ fromCO2 exposurewere พบ onmeanความยาวทุกวัน (ตาราง 3) หมายความว่า SGR ถูกลดลงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับกลุ่มก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สูงสุดสามช่วงที่ผมเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม (ตาราง 3; p b 0.05) ระยะ II เท่านั้น SGRsของคาร์บอนไดออกไซด์สูงสุด 2 กลุ่มได้อย่างมีนัยสำคัญลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่การทดสอบโพสต์เฉพาะกิจอย่างชัดเจนแสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในหมู่
กลุ่มทดลอง, การวิเคราะห์ทางสถิติแสดงให้เห็นการมีปฏิสัมพันธ์ซ้ำ
สำหรับ SGR และปัจจัยสภาพ (ตารางที่ 3) ANOVA ซ้อนกัน
มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างความเข้มข้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์
andweight ในวันที่ 23 (Pb 0.05) แม้ว่าจะไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ระหว่างค่าเฉลี่ยที่พบ ในวันที่ 38, น้ำหนักเฉลี่ยของ
กลุ่มสูงและสูงมากอย่างมีนัยสำคัญลดลงเมื่อเทียบ
กับกลุ่มควบคุม (PB 0.0001) ทั้งน้ำหนักและปัจจัยสภาพลดลง
linearlywith เพิ่มความเข้มข้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในวันที่ 38
(Pb 0.01) ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ fromCO2 exposurewere พบ onmean
ระยะเวลาในวันที่ใด ๆ (ตารางที่ 3) หมายถึง SGR ก็ลดลงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับ
ทั้งสามกลุ่มก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่สูงที่สุดในช่วงเวลาที่ผมเมื่อเทียบกับ
กลุ่มควบคุม (ตารางที่ 3; PB 0.05) ในช่วงระยะเวลาครั้งที่สองเพียง SGRS
ของทั้งสองกลุ่มก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สูงสุดลดลงอย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่โพสต์การทดสอบหาความชัดเจนเห็นความแตกต่างระหว่าง
กลุ่มทดลอง การวิเคราะห์ทางสถิติพบทำซ้ำปฏิสัมพันธ์
สำหรับ SGR และเงื่อนไขปัจจัย ( ตารางที่ 3 ) ที่ซ้อนกัน (
มีความสัมพันธ์กับความเข้มข้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์
น้ำหนักในวัน 23 ( P B 0.05 ) แต่ไม่มีความแตกต่างระหว่างค่าเฉลี่ย
พบ วันที่ 38น้ำหนักเฉลี่ยของ
สูงและกลุ่มสูงมากอย่างมีนัยสำคัญลดลงเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม ( P
b 0.0001 ) ทั้งน้ำหนักและเงื่อนไขปัจจัยลดลง
linearlywith เพิ่มก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ความเข้มข้นในวัน 38
( P B 01 ) ไม่พบผล fromco2 exposurewere พบความยาว onmean
ไม่ว่าวัน ( ตารางที่ 3 ) หมายถึงเมล็ดลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
คาร์บอนไดออกไซด์สูงสุดสามกลุ่มในช่วงเวลาที่ผมเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม ( ตารางที่ 3
; P B ตามลำดับ ในช่วงระยะเวลาที่ 2 เท่านั้น sgrs
ของคาร์บอนไดออกไซด์สูงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ลดลง