Digital rhetoric, much like compute

Digital rhetoric, much like computer science, provides an interpretive framework that encompasses much more than the study of hardware or software. Yet many who purportedly study the rhetoric of digital discourse focus excessively on the technological apparatus, so that a conventional view of the study of hypertext and networked communication directs attention to the computer rather than the theories behind its development. In the standard model of digital rhetoric, represented by journals like Kairos and Computers and Composition, literary theory is almost always applied to technological applications without considering how technological theories could conversely elucidate literary texts. Rhetoricians of digital culture debate about the merits of MOO’s and MUD’s or blogs and wikis but rarely address how fundamental paradigms of the public sphere have been reshaped by new ideas from the discourses of codes and algorithms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำนวนดิจิตอล มากเช่นวิทยาการคอมพิวเตอร์ แสดงเป็นกรอบ interpretive ที่ครอบคลุมมากขึ้นกว่าการศึกษาของฮาร์ดแวร์หรือซอฟต์แวร์ ยัง หลายคนศึกษาสำนวนวาทกรรมดิจิตอล purportedly เน้นมากเกินไปเครื่องมือเทคโนโลยี เพื่อให้มุมมองทั่วไปของการศึกษาของ hypertext และเครือข่ายสื่อสารชักจูงความสนใจคอมพิวเตอร์แทนที่เป็นทฤษฎีอยู่เบื้องหลังการพัฒนา ในรูปแบบมาตรฐานของสำนวนดิจิตอล แสดงสมุดรายวันเช่น Kairos และคอมพิวเตอร์ และส่วน ประกอบ ทฤษฎีวรรณกรรมเกือบตลอดเวลาใช้กับโปรแกรมประยุกต์เทคโนโลยี โดยพิจารณาทฤษฎีเทคโนโลยีวิธีตรงกันข้ามอาจ elucidate ข้อความวรรณคดี Rhetoricians วัฒนธรรมดิจิตอลอภิปรายเกี่ยวกับข้อดีของของหมู และของโคลน หรือบล็อก และเว็บวิกิ paradigms วิธีพื้นฐานของทรงกลมที่สาธารณะแต่ไม่ค่อยมีแล้ว reshaped โดยแนวความคิดใหม่จากประการของรหัสและอัลกอริทึมการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำนวนดิจิตอลมากเช่นวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ให้กรอบการสื่อความหมายที่ครอบคลุมมากขึ้นกว่าการศึกษาของฮาร์ดแวร์หรือซอฟแวร์ แต่หลายคนที่อ้างว่ามีต้นฉบับศึกษาสำนวนของวาทกรรมดิจิตอลมุ่งเน้นมากเกินไปในอุปกรณ์เทคโนโลยีเพื่อให้มุมมองทั่วไปของการศึกษาของไฮเปอร์และการสื่อสารเครือข่ายนำความสนใจไปยังเครื่องคอมพิวเตอร์มากกว่าทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังการพัฒนา ในรูปแบบมาตรฐานของสำนวนดิจิตอลแสดงโดยวารสารเช่น Kairos และคอมพิวเตอร์และองค์ประกอบทฤษฎีวรรณกรรมเกือบจะนำไปใช้เสมอเพื่อการใช้งานทางด้านเทคโนโลยีโดยไม่ต้องพิจารณาว่าทฤษฎีเทคโนโลยีตรงกันข้ามอาจอธิบายวรรณกรรม rhetoricians ของการอภิปรายเกี่ยวกับวัฒนธรรมดิจิตอลประโยชน์ของหมู่และโคลนหรือบล็อกและวิกิ แต่ไม่ค่อยอยู่ที่วิธีการกรอบความคิดพื้นฐานของพื้นที่สาธารณะที่ได้รับการเปลี่ยนโฉมหน้าจากความคิดใหม่จากวาทกรรมของรหัสและขั้นตอนวิธี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดิจิตอลวาทศิลป์ , มากเช่นวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ มีความกรอบที่ครอบคลุมมากกว่าการศึกษาของฮาร์ดแวร์หรือซอฟต์แวร์ แต่หลายคนที่ purportedly ศึกษาวาทะของวาทกรรมดิจิตอลโฟกัสมากเกินไปบนเครื่องมือทางเทคโนโลยีดังนั้นมุมมองปกติของการศึกษาเอกสารและการสื่อสารเครือข่ายนำความสนใจกับคอมพิวเตอร์มากกว่าทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังการพัฒนาของ ในรุ่นมาตรฐานของดิจิตอลวาทะ แสดงโดย วารสาร เช่น kairos และคอมพิวเตอร์และส่วนประกอบทฤษฎีวรรณกรรมที่ใช้เกือบตลอดเวลาเพื่อการใช้งานเทคโนโลยี โดยไม่ต้องพิจารณาว่าทฤษฎีเทคโนโลยีสามารถในทางกลับกันทำให้วรรณกรรม .rhetoricians ดิจิตอลของวัฒนธรรมการอภิปรายเกี่ยวกับประโยชน์ของหมู่และโคลนหรือบล็อกและวิกิ แต่ไม่ค่อยอยู่วิธีแนวคิดพื้นฐานของพื้นที่สาธารณะได้รับการเปลี่ยนโฉมหน้าโดยความคิดใหม่จากวาทกรรมของรหัสและขั้นตอนวิธี