The yield performance of F3 familie

The yield performance of F3 families raised from the selected F2 populations on the basis of phenotypic
performance of the crosses did not showed much encouraging results (Table-1). Out of 60 families only 14
families, could be isolated as promising families for later generation. Thus there was practically no relation
between the yield of individual F2 selection and the mean yield of corresponding F3 families. This is also
proved by the evidence of non significant correlation and regression (Fig.-1(i)). Similar type of finding was
also reported by Sarma et. al.,(1985). Thus selection based on phenotypic performance for yield in early
generation is ineffective. In respect of plant height, number of panicles per plant, grain density and duration of
flowering F3 generation showed high mean performance and percentage of population mean than in F2
generation. Moreover these characters showed strong correlation and regression between F2 and F3 generation
(Fig. 1.(a, c and g)). Out of 60 families, 28 were rejected on the basis of poor performance and from
remaining 32 families altogether 80 individual plant selections were made mainly on the basis of yield
performance. Almost all F4 families showed promising results in terms of yield performance and percentage
of population mean (Table1). Thus F4 generation inherited and retained their parental characteristics under
considerations such as plant height, number of panicles per plant, grain density, grain yield and days to 50%
flowering as revealed by the F3-F4 correlation and regressions (Fig.-1(b, d , f, h and j)).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสิทธิภาพผลผลิตของครอบครัว F3 จากประชากร F2 เลือกบนพื้นฐานของฟีโนไทป์ประสิทธิภาพของตัดได้แสดงให้เห็นว่าส่งเสริมผลมาก (ตาราง 1) จาก 60 ครอบครัว 14 เท่านั้นครอบครัว อาจจะแยกเป็นครอบครัวแนวโน้มสำหรับรุ่นที่ใหม่กว่า ดังนั้น ก็จึงไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างผลตอบแทนของแต่ละบุคคลเลือก F2 และผลผลิตเฉลี่ยของครอบครัว F3 ที่สอดคล้องกัน นี้ยังเป็นพิสูจน์หลักฐานของไม่สำคัญความสัมพันธ์และการถดถอย (Fig.-1(i)) แก้ไขค้นหาประเภทที่คล้ายกันยัง รายงาน โดยแก้วร้อยเอ็ด al.,(1985) ดังนั้นเลือกตามประสิทธิภาพฟีโนไทป์สำหรับผลผลิตในช่วงต้นรุ่นที่ไม่ได้ผล ส่วนความสูงของพืช จำนวนช่อดอกต่อพืช ความหนาแน่นของข้าว และระยะเวลาของรุ่น F3 ดอกแสดงให้เห็นประสิทธิภาพเฉลี่ยและเปอร์เซ็นต์ของค่าเฉลี่ยประชากรมากกว่าใน F2รุ่น นอกจากนี้ ตัวอักษรเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งและการถดถอยระหว่างรุ่น F2 และ F3(รูปที่ 1 (a, c และ g)) จากครอบครัว 60, 28 ถูกปฏิเสธบน พื้นฐานประสิทธิภาพ และจากเหลือ 32 ครอบครัวทั้งหมด 80 โรงงานแต่ละคนเลือกทำตามผลผลิตส่วนใหญ่การทำงาน ครอบครัว F4 เกือบทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าแนวโน้มผลในแง่ของประสิทธิภาพการทำงานของผลผลิตและเปอร์เซ็นต์ของค่าเฉลี่ยประชากร (Table1) ดังนั้นรุ่น F4 สืบทอด และรักษาลักษณะที่ดีของพวกเขาปกครองภายใต้ข้อควรพิจารณาเช่นความสูงของพืช จำนวนช่อดอกต่อพืช ความหนาแน่นของเม็ด ผลผลิตข้าว และวันถึง 50%ออกดอกตามที่เปิดเผย โดย F3 F4 สหสัมพันธ์และการแสดง (รูป 1(b, d, f, h and j))

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการดำเนินงานผลผลิตของครอบครัว F3 ยกขึ้นมาจากประชากร F2 ที่เลือกบนพื้นฐานของฟีโนไทป์
ประสิทธิภาพการทำงานของไม้กางเขนไม่ได้แสดงให้เห็นว่าผลการให้กำลังใจมาก (ตารางที่ 1) ออกจาก 60 ครอบครัวเพียง 14
ครอบครัวอาจจะแยกเป็นครอบครัวที่มีแนวโน้มสำหรับคนรุ่นต่อมา ดังนั้นจึงมีแทบจะไม่มีความสัมพันธ์
ระหว่างอัตราผลตอบแทนของการเลือก F2 บุคคลและอัตราผลตอบแทนเฉลี่ยของครอบครัวที่สอดคล้อง F3 นี้จะ
ได้รับการพิสูจน์จากหลักฐานของความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญและไม่ใช่การถดถอย ( Fig. -1 (i)) ประเภทที่คล้ายกันของการค้นพบที่ได้รับ
นอกจากนี้ยังมีรายงานโดย Sarma et al. (1985) ดังนั้นการเลือกขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพฟีโนไทป์สำหรับอัตราผลตอบแทนในช่วงต้น
ยุคไม่ได้ผล ในส่วนของความสูงของพืชจำนวนช่อดอกต่อต้นข้าวหนาแน่นและระยะเวลาของ
การออกดอกรุ่น F3 แสดงให้เห็นประสิทธิภาพการทำงานที่สูงเฉลี่ยและร้อยละของค่าเฉลี่ยประชากรกว่าใน F2
รุ่น นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าตัวละครเหล่านี้ความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งและการถดถอยระหว่าง F2 และ F3 รุ่น
(รูปที่ 1. (A, C และ g)) ออกจาก 60 ครอบครัว 28 ถูกปฏิเสธบนพื้นฐานของประสิทธิภาพที่ดีและจาก
ที่เหลือทั้งหมด 32 ครอบครัว 80 การเลือกแต่ละโรงงานที่ทำส่วนใหญ่อยู่บนพื้นฐานของอัตราผลตอบแทน
การปฏิบัติงาน เกือบทุกครอบครัว F4 แสดงให้เห็นว่าแนวโน้มผลในแง่ของประสิทธิภาพผลผลิตและเปอร์เซ็นต์
ของประชากรเฉลี่ย (ตารางที่ 1) ดังนั้นรุ่น F4 สืบทอดและเก็บไว้ในลักษณะที่ผู้ปกครองของพวกเขาภายใต้
การพิจารณาเช่นความสูงของพืชจำนวนช่อดอกต่อต้นความหนาแน่นของเมล็ดข้าวผลผลิตข้าวและวันที่ 50%
ดอกเปิดเผยว่าโดยความสัมพันธ์ F3-F4 และการถดถอย ( Fig. -1 (ข , D, F, H, J))

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการปฏิบัติงานของครอบครัวเพิ่มขึ้นจากเลือก F2 F3 ประชากรบนพื้นฐานของฟีโนไทป์ประสิทธิภาพของต่างไม่แสดงผลให้มาก ( table-1 ) จาก 60 ครอบครัว เพียง 14ครอบครัว อาจจะแยกเป็นครอบครัวสัญญาหลังรุ่น จึงมีแทบจะไม่สัมพันธ์ระหว่างผลผลิตและผลผลิตเฉลี่ยแต่ละ F2 เลือกครอบครัว F3 ที่สอดคล้องกัน นี่มันยังพิสูจน์โดยหลักฐานพบว่าสหสัมพันธ์และสมการถดถอย ( รูปที่ - 1 ( ฉัน ) ) ประเภทของการค้นหาที่คล้ายกันคือยังมีรายงานจากซาร์มา et al . , ( 1985 ) ดังนั้น การเลือกขึ้นอยู่กับการแสดงฟีโนไทป์สำหรับผลผลิตในช่วงต้นรุ่นจะไม่ได้ผล ในส่วนของความสูงต้น จำนวนต้นต่อต้น เมล็ดและระยะเวลาของความหนาแน่นพบงานหมายถึงดอก F3 รุ่นสูงและร้อยละของค่าเฉลี่ยของประชากรมากกว่า F2รุ่น นอกจากนี้ตัวอักษรเหล่านี้มีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งและการถดถอยระหว่าง F2 และ F3 รุ่น( รูปที่ 1 . ( A , C และ G ) จาก 60 ครอบครัว 28 ถูกปฏิเสธบนพื้นฐานของการปฏิบัติที่ไม่ดี และ จากเหลือ 32 ครอบครัวทั้งหมด 80 พืชแต่ละเลือกเป็นหลักบนพื้นฐานของผลผลิตผลการปฏิบัติงาน เกือบทุกครอบครัว F4 แสดงผลสัญญาในแง่ของประสิทธิภาพผลผลิตและเปอร์เซ็นต์ค่าเฉลี่ยของประชากร ( table1 ) ดังนั้น F4 รุ่นสืบทอดและรักษาลักษณะของผู้ปกครองของพวกเขาภายใต้การพิจารณา เช่น ความสูงของต้น จำนวนต้นต่อต้น ผลผลิตและความหนาแน่นของเม็ดวัน 50%ออกดอกเป็นเปิดเผยโดย f3-f4 สหสัมพันธ์และสมการถดถอย ( รูปที่ - 1 ( B , D , F , H และ I ) )