Thanks to the work of three UK rese

Thanks to the work of three UK researchers, it's now clear that in some circumstances female unemployment -- rather than unemployment as a whole -- makes the biggest difference to rates of violent and property crimes.

Writing in the journal Applied Economics, Steve Cook and Duncan Watson (both from the University of Wales Swansea) and Louise Parker (from the University of East Anglia) take a closer look at two ways that unemployment impacts on crime: the 'opportunity' effect (a strong economy means more goods worth stealing, and fewer people sat at home to guard them) and the 'motivation' effect (a weak economy widens perceived differences between lifestyles and can tempt some into crime).

After crunching data gathered from the US Bureau of Labor and the FBI's Uniform Crime Reporting Statistics, the team analysed them further for gender effects. Their most important finding was that female unemployment but not male unemployment showed 'significant opportunity effects for aggregate violent crime, aggregate property crime and components of violent crime.' In other words, high female unemployment means a higher likelihood of higher crime rates.

Contrary to the expectations of previous studies, the opportunity effects here are counter-cyclical. Their results did not support the traditional 'latchkey' theory that high female employment increases crime because women were working rather than looking after their children.

Their results also did not support the idea that by challenging gender roles, female employment contributes to an increase in crime, especially domestic violence.

Instead, their results supported a 'victimisation' thesis. High levels of female unemployment translate into high numbers of women without the means to escape situations where they are likely to experience crime.

With its innovative approach to examining the relationship between unemployment and crime, this study provides an important insight into yet another distressing consequence of a weak economy, for women in particular.

New evidence on the importance of gender and asymmetry in the crime-unemployment relationship Steve Cook, Duncan Watson & Louise Parker Applied Economic

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขอบคุณการทำงานของสามนักวิจัยสหราชอาณาจักรก็ชัดเจนว่าขณะนี้ในบางสถานการณ์การว่างงานหญิง - มากกว่าการว่างงานโดยรวม - ทำให้ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดที่มีอัตราการก่ออาชญากรรมรุนแรงและทรัพย์สิน

เขียนในวารสารเศรษฐศาสตร์ประยุกต์. ,สตีฟปรุงอาหารและดันแคนวัตสัน (ทั้งจากมหาวิทยาลัยเวลส์สวอนซี) และหลุยส์ปาร์กเกอร์ (จาก University of East Anglia) ใช้ดูใกล้ที่สองวิธีการที่ส่งผลกระทบต่อการว่างงานอาชญากรรม: 'โอกาส' ผล (เศรษฐกิจที่แข็งแกร่งหมายถึงสินค้าอื่น ๆ มูลค่าขโมยและคนน้อยลงนั่งที่บ้านเพื่อป้องกันพวกเขา) และ 'แรงจูงใจ' ผล (เศรษฐกิจอ่อนแอกว้างแตกต่างกันตามการรับรู้ระหว่างการดำเนินชีวิตและสามารถล่อใจบางอย่างในความผิดทางอาญา).

หลังจากกระทืบข้อมูลที่รวบรวมจากสำนักเราของแรงงานและความผิดทางอาญาชุดเอฟบีไอ รายงานสถิติทีมวิเคราะห์พวกเขาต่อไปสำหรับผลกระทบเพศการค้นพบที่สำคัญที่สุดของพวกเขาคือการที่การว่างงานหญิง แต่การว่างงานไม่ได้แสดงให้เห็นว่าชาย 'ผลกระทบโอกาสที่สำคัญสำหรับการรวมอาชญากรรมรุนแรงอาชญากรรมทรัพย์สินรวมและส่วนประกอบของอาชญากรรมรุนแรง. ในคำอื่น ๆ ที่ว่างงานหญิงสูงหมายถึงโอกาสที่สูงขึ้นของอัตราการเกิดอาชญากรรมที่สูงขึ้น.

ตรงกันข้ามกับความคาดหวังของการศึกษาก่อนหน้าผลกระทบโอกาสที่นี่มีเคาน์เตอร์วงกลม ผลของพวกเขาไม่ได้สนับสนุนทฤษฎี 'กุญแจไขสายยู' แบบดั้งเดิมที่มีการจ้างงานเพิ่มขึ้นสูงหญิงอาชญากรรมเพราะผู้หญิงมีการทำงานมากกว่าที่จะมองตามหลังเด็กของพวกเขา.

ผลของพวกเขายังไม่สนับสนุนความคิดที่ว่าโดยบทบาททางเพศที่ท้าทายการจ้างงานหญิงก่อให้เกิดการเพิ่มขึ้นของ ในการเกิดอาชญากรรมความรุนแรงในครอบครัวโดยเฉพาะอย่างยิ่ง.

แทนผลของพวกเขาสนับสนุน 'แกล้ง' วิทยานิพนธ์ ระดับสูงของการว่างงานหญิงแปลเป็​​นตัวเลขที่สูงของผู้หญิงโดยไม่ต้องหมายถึงการหลบหนีสถานการณ์ที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะมีประสบการณ์ความผิดทางอาญา.

ด้วยวิธีการใหม่ในการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการว่างงานและอาชญากรรม,การศึกษานี้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเป็นผลยังมีความสุขอีกอย่างหนึ่งของเศรษฐกิจที่อ่อนแอสำหรับผู้หญิงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง.

หลักฐานใหม่เกี่ยวกับความสำคัญของเพศและความไม่สมดุลในความสัมพันธ์ของอาชญากรรมการว่างงานสตีฟปรุงอาหารดันแคนวัตสันหลุยส์ปาร์กเกอร์&นำมาประยุกต์ใช้เศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้วยระบบการทำงานของนักวิจัย UK 3 เป็นชัดเจนว่า ในบางสถานการณ์การว่างงานหญิง -ว่างงานทั้งหมด - ทำให้แตกต่างที่ใหญ่ที่สุดของความรุนแรง และลักษณะของอาชญากรรม

เขียนในสมุดรายวันประยุกต์ใช้เศรษฐศาสตร์ สตีฟ Cook และ Watson ดันแคน (ทั้งจากสวอนซีมหาวิทยาลัยเวลส์) และหลุยส์ปาร์คเกอร์ (จากมหาวิทยาลัยของอีสต์แองเจีย) หลบที่สองวิธีการว่างงานส่งผลกระทบต่อในอาชญากรรม: ผล 'โอกาส' (หมายถึง เศรษฐกิจแข็งแกร่งมากกว่าสินค้ามูลค่าขโมย และคนน้อยนั่งที่บ้านปกป้องพวกเขา) และผลกระทบ 'จูง' (เศรษฐกิจอ่อนแอ widens รับรู้ความแตกต่างระหว่างวิถีชีวิต และยั่วยวนใจบางส่วนเป็นอาชญากรรม)

หลังจากถูกกระทืบข้อมูลรวบรวมจากแรงเราสำนักงานและของ FBI รูปอาชญากรรมรายงานสถิติ ทีม analysed พวกเขาเพิ่มเติมสำหรับลักษณะเพศ ค้นหาความสำคัญได้ว่า ว่างงานหญิงแต่ชายไม่ว่างงานแสดง 'ผลโอกาสสำคัญกระทบรุนแรงอาชญากรรมรวม อาชญากรรมรวมคุณสมบัติ และส่วนประกอบอาชญากรรมรุนแรง' ในคำอื่น ๆ ว่างงานหญิงสูงหมายถึง ความเป็นไปได้สูงของสูงกว่าอาชญากรรมพิเศษ

ขัดกับความคาดหวังของการศึกษาก่อนหน้านี้ ผลกระทบโอกาสที่นี่ทวนวัฏจักรได้ ผลของพวกเขาไม่ได้สนับสนุนทฤษฎีดั้งเดิม 'latchkey' ว่า จ้างหญิงสูงเพิ่มอาชญากรรมเนื่องจากผู้หญิงทำงาน มากกว่าที่เป็นพักหลังเด็กของพวกเขา

ผลของพวกเขายังไม่ได้สนับสนุนความคิดที่เป็นการท้าทายบทบาทเพศ จ้างหญิงก่ออาชญากรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศรุนแรงขึ้น

แทน ผลลัพธ์สนับสนุนวิทยานิพนธ์ 'victimisation' ระดับสูงว่างงานหญิงแปลเป็นตัวเลขที่สูงของผู้หญิงโดยไม่มีหมายถึงหลีกหนีสถานการณ์ที่พวกเขามีแนวโน้มอาชญากรรมกัน

วิธีการนวัตกรรมเพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการว่างงานอาชญากรรม ศึกษามีความเข้าใจที่สำคัญในอีกเวรวิตกเศรษฐกิจอ่อนแอ สำหรับผู้หญิงโดยเฉพาะด้วย

หลักฐานใหม่ของเพศและความสัมพันธ์การว่างงานอาชญากรรมสตีฟ Cook, Watson ดันแคน& asymmetry หลุยส์ปาร์คเกอร์ใช้เศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งนี้ต้องขอขอบคุณในการทำงานของทั้งสามนักวิจัยของอังกฤษในตอนนี้ชัดเจนว่าในบางสถานการณ์การว่างงานผู้หญิงมากกว่าการว่างงานทั้งหมดที่มีขนาดใหญ่ที่สุดที่ทำให้เกิดความแตกต่างในอัตราของอาชญากรรมที่รุนแรงและที่พัก

เขียนในวารสารที่ใช้ทางด้านเศรษฐศาสตร์สตีฟวัตสันและทำอาหารลองมาฟัง Duncan Orange (ทั้งจากมหาวิทยาลัยแห่งเวลส์ Swansea )และหลุยส์ปาร์เกอร์(จากมหาวิทยาลัยแห่งตะวันออกมหาวิทยาลัย)เข้าไปใกล้ๆที่สองวิธีที่มีผลต่อการว่างงานในคดีมีผล''มีโอกาสที่(เศรษฐกิจแข็งแกร่งที่หมายถึงสินค้าเป็นจำนวนมากมีมูลค่าการขโมยและน้อยกว่าคนนั่งอยู่ที่บ้านเพื่อเป็นการป้องกันไว้)และที่"แรงบันดาลใจของผล(ที่อ่อนแอเศรษฐกิจจะเห็นความแตกต่างระหว่างวิถีชีวิตที่ดีขึ้นและสามารถดึงดูดใจบางส่วนลงไปความผิด)

หลังจากประมวลผลตัวเลขหนักๆที่รวบรวมข้อมูลจากสำนักงานของเราและแรงงาน, FBI ของเครื่องแบบอาชญากรรมการรายงานสถิติ,ที่ทีมงานวิเคราะห์ให้เพิ่มเติมสำหรับเรื่องเพศผลกระทบที่เกิดขึ้นการค้นหาความสำคัญมากที่สุดของเขาเป็นคนว่างงานผู้หญิงผู้ชายแต่ไม่ได้การว่างงานให้'โอกาสอย่างมีนัยสำคัญสำหรับความผิดรุนแรงรวมส่วนประกอบอาชญากรรมและที่พักรวมกันของอาชญากรรมรุนแรง"ในคำอื่นๆการว่างงานผู้หญิงสูงหมายถึงโอกาสสูงขึ้นที่สูงขึ้นของอัตราอาชญากรรม.

ขัดกับความคาดหวังของการศึกษาก่อนส่งผลกระทบต่อโอกาสการขายในที่นี้มีเคาน์เตอร์ - cyclical ) ผลการค้นหาของพวกเขาไม่สนับสนุนทฤษฎี'แบบดั้งเดิมกุญแจประตูหน้าบ้านที่การจ้างงานเพิ่มขึ้นสูงตัวเมียอาชญากรรมเพราะผู้หญิงเป็นการทำงานมากกว่ามองคนของตน.

ผลได้ไม่ได้การสนับสนุนความคิดที่ว่าด้วยเรื่องที่ท้าทายความสามารถบทบาททางเพศการจ้างงานหญิงช่วยในการเพิ่มขึ้นในความผิดโดยเฉพาะความรุนแรง ภายใน ประเทศ.

แทนผลได้สนับสนุนวิทยานิพนธ์''ห้ามให้ ระดับสูงของการว่างงานหญิงแปลเป็นตัวเลขสูงของผู้หญิงไม่มีวิธีการที่จะหนีไปได้สถานการณ์ที่จะคาดว่าจะมีความผิด.

พร้อมด้วยการเข้าถึงนวัตกรรมที่จะตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างปัญหาอาชญากรรมและการว่างงานการศึกษานี้ช่วยเพิ่มความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับความสำคัญที่จะส่งผลไปยังน่าวิตกอื่นของเศรษฐกิจอ่อนแอสำหรับผู้หญิงโดยเฉพาะ.

หลักฐานใหม่ที่ความสำคัญของเพศและสะดุดตาใน Steve Cook ลองมาฟัง Duncan Orange ต้องเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์กับความผิด - การว่างงาน&หลุยส์ปาร์เกอร์นำไปใช้ทางเศรษฐกิจ