As presented in Table 1, the NOECs

As presented in Table 1, the NOECs of TCS for the biomass, shell
diameter growth, and total food intake were 24 mg kg, which
showed that these three test endpoints for A. fulica had a similar
level of sensitivity to TCS. For survival of A. fulica, the 28-d NOEC
was 200 mg kg1 Amorim et al. (2010) reported that the NOECs
of TCS on the reproduction of terrestrial invertebrates Enchytraeus
albidus, Eisenia andrei, and Folsomia candida were 3.2,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่แสดงในตารางที่ 1, NOECs TCS สำหรับชีวมวล เชลล์เส้นผ่าศูนย์กลางเจริญเติบโต และรับประทานอาหารรวม 24 mg kg ที่แสดงให้เห็นว่า ปลายทดสอบเหล่านี้สามสำหรับ fulica อ.มีความคล้ายคลึงกันระดับของความไวให้ TCS เพื่อความอยู่รอดของอ. fulica, NOEC 28 dได้ 200 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม 1 Amorim et al. (2010) รายงานว่า การ NOECsของ TCS บนผลิตภาคพื้น invertebrates Enchytraeusalbidus, Eisenia แอนดรูว์ และ Folsomia โรคได้ 3.2, < 10.0 และมก. 3.2 กก. 1 ตาม ลำดับ ในขณะ NOEC ค่าเพื่อความอยู่รอดinvertebrates สามมี 3.2, 320.0 และ P320.0 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม 1ตามลำดับ ซึ่งไม่สอดคล้องกับการศึกษาของเรา ที่อยู่รอดสำคัญน้อยกว่าการเจริญเติบโต ขยายพันธุ์ และรับประทานอาหารทั้งหมดสำหรับแสง TCS บนภาคพื้น invertebrates นอกจากนี้ การ 21-dNOECs ของ TCS บนการเกิดขึ้นของพืชผักราปาและ Triticumaestivum ได้รายงานว่า 32 และ 180 กก. มิลลิกรัมตามลำดับ(Amorim et al., 2010), ซึ่งมีขนาดใหญ่กว่า NOECs สำหรับภาคพื้นดินinvertebrates ซึ่งระบุที่พืชเกิดราปาและต. aestivumมีความสำคัญน้อยกว่า invertebrates A. fulica, E. albidus, E.แอนดรูว์ และเอฟแคนเมื่อสัมผัสกับ TCS ในสภาพแวดล้อมภาคพื้นในน้ำสิ่งแวดล้อม Brausch และ Rand (2011),และวัง et al. (2013) รายงานว่า พืช (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสาหร่าย) ได้ดังนั้น พันธุ์ระดับชั้นอาหารต่าง ๆ รวมทั้งปลายทางของระดับต่าง ๆ ควรรวมไว้ในการทดสอบความเป็นพิษ และสิ่งแวดล้อมการประเมินความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่แสดงในตารางที่ 1 NOECs ของ TCS สำหรับพลังงานชีวมวลเปลือก
เส้นผ่าศูนย์กลางเจริญเติบโตและการรับประทานอาหารรวมทั้งสิ้น 24 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม ?, ซึ่ง
แสดงให้เห็นว่าทั้งสามจุดสิ้นสุดการทดสอบของหอยทากยักษ์ที่คล้ายกันมี
ระดับของความไวในการ TCS เพื่อความอยู่รอดของหอยทากยักษ์, 28-d NOEC
200 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม 1 Amorim et al, (2010) รายงานว่า NOECs
ของ TCS ในการสืบพันธุ์ของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังบก Enchytraeus
albidus, Eisenia อังเดรและ Folsomia เชื้อราแคนดิดาเป็น 3.2 <10.0 และ
3.2 มก. กก. 1 ตามลำดับในขณะที่ค่า NOEC เพื่อความอยู่รอด
ของทั้งสามเป็นสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง 3.2 320.0 และ P320.0 มก. กก. 1,
ตามลำดับ นี้มีความสอดคล้องกับการศึกษาของเราที่มีชีวิตอยู่รอด
ไวน้อยกว่าการเติบโตของการสืบพันธุ์และการบริโภคอาหารทั้งหมด
สำหรับการเปิดรับ TCS แบคทีเรียบก นอกจากนี้ 21 d
NOECs ของ TCS ในการเกิดขึ้นของพืช Brassica Rapa และ Triticum
aestivum ได้รับรายงานว่าจะเป็น 32 และ 180 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัมตามลำดับ ?,
(Amorim et al., 2010) ซึ่งมีขนาดใหญ่กว่า NOECs สำหรับบก
สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง แสดงให้เห็นว่าพืชบี Rapa ตันและ aestivum
มีความไวน้อยกว่าสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง fulica เออี albidus อี
อังเดรและเอฟเชื้อราแคนดิดาเมื่อสัมผัสกับ TCS ในสภาพแวดล้อมบก.
ในสิ่งแวดล้อมทางน้ำ, Brausch และแรนด์ ( 2011)
และวัง et al, (2013) รายงานว่าพืช (โดยเฉพาะสาหร่าย) เป็นดังนั้นสายพันธุ์ของโภชนาการระดับต่าง ๆ เช่นเดียวกับจุดสิ้นสุดของระดับที่แตกต่างกันควรจะรวมอยู่ในการทดสอบความเป็นพิษและสิ่งแวดล้อม
การประเมินความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่นำเสนอในตารางที่ 1 , noecs ของ TCS สำหรับมวลชีวภาพเปลือก
การเจริญเติบโตของเส้นผ่าศูนย์กลางและการบริโภคอาหารทั้งหมดถูก  กก 24 มิลลิกรัม ซึ่งพบว่าทั้งสามทดสอบ
. fulica เหล่านี้มีความไวต่อระดับ
งาน . เพื่อความอยู่รอดของ fulica , 28-D noec
200 กิโลกรัมต่อ  1 amorim et al . ( 2553 ) มีรายงานว่า noecs
ของ TCS ในการสืบพันธุ์ของบก
enchytraeus สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังalbidus เนีย , อังเดร และ folsomia Candida เป็น 3.2 , < 10.0 และ
3.2 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม  1 ตามลำดับ ส่วน noec ค่าสำหรับการอยู่รอดของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังได้แก่ 3
3 320.0 และ p320.0 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม  1
ตามลำดับ นี้สอดคล้องกับการศึกษาของเราว่า ความอยู่รอด
อ่อนไหวน้อยกว่าการเจริญเติบโต การสืบพันธุ์ และการบริโภคอาหาร การรวม
งานบนภาคพื้นดินนํ้ นอกจากนี้ 21-d
noecs ของประเทศสหรัฐอเมริกาในการเกิดขึ้นของพืชและผัก rapa triticum
aestivum มี 32 และ  180 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัมตามลำดับ
( amorim et al . , 2010 ) ซึ่งมีขนาดใหญ่กว่า noecs บก
นํ้ นี้แสดงให้เห็นว่าพืชพ. rapa และ ต. aestivum
มีความไวน้อยกว่า . fulica สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง เช่น albidus e .
อังเดรและ FCandida เมื่อสัมผัสกับงานในสภาพแวดล้อมภาคพื้น .
ในสภาพแวดล้อมทางน้ำ และ brausch แรนด์ ( 2011 ) ,
และวัง et al . ( 2013 ) รายงานว่าพืช ( โดยเฉพาะสาหร่าย ) ดังนั้น ชนิดของระดับโภชนาการต่างๆ ตลอดจนข้อมูลจากระดับที่แตกต่างกันควรจะรวมอยู่ในการทดสอบความเป็นพิษ และการประเมินความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม