Stimulus position has been found to

Stimulus position has been found to affect the ability
of the horse to perform tasks involving visual discriminations.
In a study by Gardner (1937b), horses were
trained to select a feed box covered with a black cloth
from two other plain feed boxes. The effect of repositioning
the black cloth either above or below the box containing
the food reward was then investigated (Gardner,
1937a). The latter study found that more errors
were made with the black cloth in the high vs. low
position. However, more errors were made in both of
the new positions compared with the original position
that was over the food box (i.e., in the same location
as the reward). In a more recent study using a visual
discrimination task to assess intelligence and learning
in horses, the reward was presented in the same location
as the stimulus, but both were at nose height (Sappington
and Goldman, 1994). The results of an early
study into equine color vision where stimuli were presented
at ground level (Grzimek, 1952) differ from findings
of subsequent studies involving stimulus presentations
at a higher level (Pick et al., 1994; Macuda and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้พบว่ามีผลต่อความสามารถในการกระตุ้นตำแหน่งม้าทำงานเกี่ยวข้องกับภาพ discriminationsในการศึกษาโดยการ์ดเนอร์ (1937b), ม้าได้ฝึกให้เลือกกล่องอาหารครอบคลุม ด้วยผ้าสีดำจากสองธรรมดาอาหารกล่องอื่น ๆ ผลของการให้ผ้าสีดำด้านบน หรือด้าน ล่างประกอบด้วยกล่องรางวัลอาหารถูก แล้วสอบสวน (การ์ดเนอร์1937a) ศึกษาหลังพบว่าขึ้นข้อผิดพลาดทำ ด้วยผ้าสีดำในระดับสูงกับต่ำตำแหน่ง อย่างไรก็ตาม ทำข้อผิดพลาดเพิ่มเติมในทั้งสองเมื่อเทียบกับตำแหน่งเดิมตำแหน่งใหม่ที่ได้กล่องอาหาร (เช่น ในสถานที่เดียวกันเป็นรางวัล) ในสุดศึกษาโดยใช้ภาพเลือกปฏิบัติงานการประเมินระบบสารสนเทศ และการเรียนรู้ม้า รางวัลถูกแสดงในตำแหน่งเดิมเป็นการกระตุ้น แต่ทั้งสอง ถูก ที่ซันสูง (Sappingtonกโกลด์ แมน 1994) ผลเป็นต้นเรียนเป็นวิสัยทัศน์สีเพาะพันธุ์ที่มีการนำเสนอสิ่งเร้าที่ระดับพื้นดิน (Grzimek, 1952) แตกต่างจากผลการวิจัยศึกษาต่อที่เกี่ยวข้องกับงานนำเสนอที่กระตุ้นในระดับสูงขึ้น (รับร้อยเอ็ด al., 1994 Macuda และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตำแหน่งที่ได้รับการกระตุ้นพบว่าส่งผลกระทบต่อความสามารถ
ของม้าเพื่อดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการแบ่งแยกภาพ.
ในการศึกษาโดยการ์ดเนอร์ (1937b), ม้า
ได้รับการฝึกฝนเพื่อเลือกกล่องฟีปกคลุมด้วยผ้าสีดำ
จากสองกล่องอื่น ๆ ฟีดธรรมดา ผลกระทบของการเปลี่ยนตำแหน่ง
ผ้าสีดำทั้งด้านบนหรือด้านล่างของกล่องที่มี
รางวัลอาหารที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว (การ์ดเนอร์,
1937a) หลังการศึกษาพบว่าข้อผิดพลาดขึ้น
ได้ทำด้วยผ้าสีดำในระดับสูงเมื่อเทียบกับต่ำ
ตำแหน่ง แต่ข้อผิดพลาดขึ้นได้ทำในทั้งสอง
ตำแหน่งใหม่เมื่อเทียบกับตำแหน่งเดิม
ที่ถูกกว่ากล่องอาหาร (เช่นในสถานที่เดียวกัน
เป็นรางวัล) ในการศึกษาล่าสุดเพิ่มขึ้นโดยใช้ภาพ
งานการเลือกปฏิบัติในการประเมินความฉลาดและการเรียนรู้
ในม้า, รางวัลที่ถูกนำเสนอในสถานที่เดียวกัน
เป็นตัวกระตุ้น แต่ทั้งสองอยู่ที่ความสูงจมูก (แซพพิงตัน
และโกลด์แมน, 1994) ผลที่ได้จากต้น
การศึกษาลงในการมองเห็นสีม้าที่ถูกนำเสนอสิ่งเร้า
ที่ระดับพื้นดิน (Grzimek 1952) แตกต่างจากผลการวิจัย
ของการศึกษาต่อที่เกี่ยวข้องกับการนำเสนอผลงานกระตุ้นเศรษฐกิจ
ในระดับที่สูง (Pick et al, 1994;. Macuda และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระตุ้นตำแหน่งที่ได้รับพบว่ามีผลต่อความสามารถ
ของม้าเพื่อปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้องกับภาพ discriminations .
ในการศึกษาโดยการ์ดเนอร์ ( 1937b ) ม้าถูก
ฝึกเลือกอีกสองกล่องอาหารกล่องอาหารจากที่ราบปกคลุมด้วย
ผ้าสีดำ ผลของการจัดตำแหน่ง
ผ้าสีดำด้านบน หรือด้านล่าง กล่องบรรจุอาหารแล้วได้รางวัล
( การ์ดเนอร์ ,
1937a )การศึกษาหลังพบว่ามีข้อผิดพลาด
ทํา ด้วยผ้าดำในตำแหน่งสูงและต่ำ

อย่างไรก็ตาม ข้อผิดพลาดเพิ่มเติมได้ทั้งในตำแหน่งใหม่

เมื่อเทียบกับตำแหน่งเดิมที่มากกว่ากล่องอาหาร ( เช่น ใน
สถานที่เดียวกันเป็นรางวัล ) ในการศึกษาล่าสุดที่ใช้งานด้านภาพ เพื่อประเมินความฉลาดและการเรียนรู้

ในม้ารางวัลที่ถูกเสนอใน
แหน่งเดียวกับกระตุ้น แต่ทั้งสองที่ความสูงจมูก แช็ปปิงตัน
และโกลด์แมน , 1994 ) ผลของการศึกษาต้น
เป็นวิสัยทัศน์สีม้าที่สิ่งเร้าที่ถูกนำเสนอ
ที่ระดับพื้นดิน ( grzimek , 1952 ) แตกต่างจากผลของการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการเสนอมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจตามมา

ในระดับที่สูง ( เลือก et al . , 1994 ;
macuda และ