Rumen microbial populationTable 4 i

Rumen microbial population

Table 4 illustrates data on rumen microbes affected by ELM supplementation using direct count and roll tube technique. The present results show that total viable bacterial and fungal zoospores count were not changed in the supplemented diets. In contrast, proteolytic bacteria and protozoa were decreased in the ELM supplementation groups as compared with the control group. Several authors have suggested certain effects of EO compounds on specific bacteria populations. However, such effects of EO compounds on ruminal microbial populations are inconclusive (Wallace et al., 2008). For instance, Newbold et al. (2004) reported that ruminal protozoa counts were not affected when sheep and dairy cows were fed with 110 and 750 mg/d of a mixture of EO, respectively. Moreover, supplementation of dairy cows diets with 0.5 g of cinnamaldehyde per liter of rumen fluid had also no effect on the number of ciliate protozoa (Fraser et al., 2007). In contrast, Ando et al. (2003) observed that total number of protozoa was decreased when dairy steers were fed 200 g/d of peppermint.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อประชากรจุลินทรีย์ตารางที่ 4 แสดงข้อมูลบนอาหารจุลินทรีย์จากเอล์เสริมใช้นับจำนวนโดยตรงและเทคนิคม้วนหลอด ผลลัพธ์ปัจจุบันแสดงว่า นับจำนวนได้แบคทีเรีย และเชื้อรา zoospores ไม่ได้เปลี่ยนแปลงในอาหารเสริม ตรงกันข้าม แบคทีเรียที่ย่อยโปรตีนและโปรโตซัวได้ลดลงในกลุ่มเสริมเอล์มเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม ผู้แต่งหลายคนได้แนะนำบางอย่างผลของสาร EO ประชากรเฉพาะแบคทีเรีย อย่างไรก็ตาม เช่นผลกระทบของสาร EO ประชากรจุลินทรีย์ ruminal จะสรุปไม่ได้ (Wallace et al. 2008) เช่น Newbold et al. (2004) รายงานว่า โปรโตซัว ruminal นับไม่ถูกกระทบเมื่อแกะและวัวนมที่เลี้ยง 110 และ 750 mg/d ส่วนผสมของ EO ตามลำดับ นอกจากนี้ การเสริมอาหารวัวนมกับ 0.5 กรัมต่อลิตรของเหลวรูเมน cinnamaldehyde ก็ยังไม่มีผลบนหมายเลขของโพรโทซัว ciliate (Fraser et al. 2007) ตรงกันข้าม Ando et al. (2003) พบว่า โปรโตซัวจำนวนลดลงเมื่อโคนมได้เลี้ยง 200 g/d ของเปปเปอร์มินท์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกระเพาะหมักจุลินทรีย์

ตารางที่ 4 แสดงให้เห็นถึงข้อมูลเกี่ยวกับจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมนรับผลกระทบจากการเสริม ELM ใช้นับโดยตรงและเทคนิคหลอดม้วน ผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่าทั้งหมดที่ทำงานได้ zoospores แบคทีเรียและเชื้อรานับไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงในอาหารได้เพิ่ม ในทางตรงกันข้ามแบคทีเรียโปรโตซัวและโปรตีนลดลงในกลุ่ม ELM เสริมเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม หลายคนเขียนได้ชี้ให้เห็นผลกระทบของสารบางอย่าง EO ต่อประชากรแบคทีเรียที่เฉพาะเจาะจง อย่างไรก็ตามผลกระทบดังกล่าวของสารประกอบ EO ต่อประชากรจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมนมีค้างคา (วอลเลซ et al., 2008) ยกตัวอย่างเช่น Newbold et al, (2004) รายงานว่านับโปรโตซัวในกระเพาะรูเมนไม่ได้รับผลกระทบเมื่อแกะและวัวนมได้รับการเลี้ยงดูด้วย 110 และ 750 มก. / วันมีส่วนผสมของ EO ตามลำดับ นอกจากนี้ยังมีการเสริมอาหารโคนม 0.5 กรัมต่อลิตร cinnamaldehyde ของของเหลวในกระเพาะรูเมนมียังไม่มีผลกระทบต่อจำนวน ciliate โปรโตซัว (ที่เฟรเซอร์ et al., 2007) ในทางตรงกันข้าม Ando, et al (2003) ตั้งข้อสังเกตว่าจำนวนรวมของโปรโตซัวลดลงเมื่อนำพานมได้รับการเลี้ยงดู 200 กรัม / D ของสะระแหน่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระบวนการทางประชากรตารางที่ 4 แสดงข้อมูลในรูเมน โดยการใช้จุลินทรีย์ที่ได้รับผลกระทบโดยตรง และเทคนิคการนับเอมหลอดม้วน ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าจำนวนเชื้อแบคทีเรียและเชื้อรา zoospores นับไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงในอาหารสูตรอาหาร ในทางตรงกันข้าม แบคทีเรีย โปรโตซัว และโปรตีนลดลงใน Elm เสริมกลุ่มเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม ผู้เขียนได้เสนอแนะหลายผลบางอย่างของ EO สารประกอบในประชากรเฉพาะแบคทีเรีย อย่างไรก็ตาม เช่นผลของสารประกอบออประชากรจุลินทรีย์ในกระเพาะไม่ชัดเจน ( วอลเลซ et al . , 2008 ) ตัวอย่างเช่น นิว et al . ( 2004 ) รายงานว่า ในกระเพาะรูเมน ( นับไม่ได้รับผลกระทบเมื่อแกะและโคนมที่เลี้ยงด้วย 110 และ 750 mg / d ของส่วนผสมของออ ตามลำดับ นอกจากนี้ การเสริมอาหารของโคนม 0.5 กรัมต่อลิตรของของเหลวมีรูเมนซินนามาลดีไฮด์ ยังไม่มีผลต่อจำนวนซิลิเอตโปรโตซัว ( Fraser et al . , 2007 ) ในทางตรงกันข้าม อันโด et al . ( 2546 ) พบว่า จำนวนโปรโตซัวมีค่าลดลงเมื่อนมเพศผู้ที่ได้รับอาหาร 200 g / D เปปเปอร์มินท์