Previous studies have suggested that motives for union withdrawal represent the opposite end of a spectrum of motives for union affiliation and participation in union activities. In keeping with the classification of incentives for union affiliation by Lange, et al. (1982), we describe the parallel theoretical frameworks explaining union affiliation (Guest & Conway, 2004) and disaffiliation (Levesque, et al., 2005). According to Lange, et al. (1982), incentives for participation can be either instrumental, functional, sociability or adversarial identification (them versus us).
การศึกษาก่อนหน้านี้ได้ชี้ให้เห็นว่าแรงจูงใจสำหรับการถอนตัวยูเนี่ยนเป็นตัวแทนของอีกฟากหนึ่งของสเปกตรัมของแรงจูงใจสำหรับความร่วมมือของสหภาพและมีส่วนร่วมในกิจกรรมของสหภาพแรงงาน ในการรักษาด้วยการจำแนกประเภทของแรงจูงใจสำหรับความร่วมมือยูเนี่ยนโดยมีเหตุมีผล, et al (1982) เราจะอธิบายกรอบทฤษฎีขนานอธิบายสหภาพร่วมมือ (บุคคลทั่วไปและคอนเวย์, 2004) และ disaffiliation (Levesque, et al., 2005) ตามที่มีเหตุมีผล, et al (1982) แรงจูงใจในการมีส่วนร่วมสามารถเป็นได้ทั้งประโยชน์, การทำงาน, การเข้าสังคมหรือบัตรประจำตัวขัดแย้ง (เมื่อเทียบกับพวกเขาเรา)
การแปล กรุณารอสักครู่..

การศึกษาก่อนหน้านี้พบว่า มีแรงจูงใจสำหรับสหภาพถอนแทนปลายตรงข้ามของสเปกตรัมของแรงจูงใจสำหรับสหภาพความร่วมมือและการมีส่วนร่วมในกิจกรรมของสหภาพแรงงาน ในการรักษาด้วยประเภทของแรงจูงใจสำหรับสหภาพความร่วมมือโดยแลง , et al . ( 1982 ) บรรยายถึงขนานกรอบแนวคิดของทฤษฎีอธิบายสหภาพความร่วมมือ ( แขก & คอนเวย์ , 2004 ) และ disaffiliation ( เลเวสก์ , et al . , 2005 ) จากแลง , et al . ( 1982 ) , สิ่งจูงใจสำหรับการมีส่วนร่วมสามารถบรรเลง , หน้าที่ , การรับรู้หรือขัดแย้ง ( เทียบกับพวกเขาเรา )
การแปล กรุณารอสักครู่..
