- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
the analysis in Section III, the se
the analysis in Section III, the setup requires a high current injection from the current sources due to the relatively high leakage inductance and ESR of the transformers. Fig. 14 shows the experimentally obtained waveforms with and without the compensation current when the load current IL is 4.2 A. Fig. 15 shows the compensation currents is1 and is2 at the same load. The improvement of the line current harmonic level is apparent: The THD drops from 4.60% to
2.41%. The magnitude of each harmonic is plotted in Fig. 16. It is interesting to note that even the initial harmonics are fairly low and much lower than for the 12-pulse rectifier with LC
filter design for dc ripple minimization. This is due to the choice of the LC filter that amplifies the 360-Hz harmonic in the current. In Fig. 14, results show that the rectifier current is successfully shaped into the triangular form. Further comparisons are shown in Fig. 17, with different load conditions. Fig. 17 shows that the proposed method is effective at reducing the harmonics in the input line current even as the rectifier output current is becoming discontinuous. The VA rating of the current sources at different load conditions
is shown in Fig. 18. It can be seen that the optimized point (where the VA rating is minimized) is when the load current is 2.6 A (with load resistance as 25 Ω). On the other hand, according to (7) and (8) and Table II, the calculated optimal point is when the load resistance is 22 Ω. The VA rating is relatively high because of the high leakage inductance and ESR of the transformer. According to the current flow analysis described in the previous section, we can see that, for the filter parameters from Table II, only 57.1% and 56.1% of the
2.41%. The magnitude of each harmonic is plotted in Fig. 16. It is interesting to note that even the initial harmonics are fairly low and much lower than for the 12-pulse rectifier with LC
filter design for dc ripple minimization. This is due to the choice of the LC filter that amplifies the 360-Hz harmonic in the current. In Fig. 14, results show that the rectifier current is successfully shaped into the triangular form. Further comparisons are shown in Fig. 17, with different load conditions. Fig. 17 shows that the proposed method is effective at reducing the harmonics in the input line current even as the rectifier output current is becoming discontinuous. The VA rating of the current sources at different load conditions
is shown in Fig. 18. It can be seen that the optimized point (where the VA rating is minimized) is when the load current is 2.6 A (with load resistance as 25 Ω). On the other hand, according to (7) and (8) and Table II, the calculated optimal point is when the load resistance is 22 Ω. The VA rating is relatively high because of the high leakage inductance and ESR of the transformer. According to the current flow analysis described in the previous section, we can see that, for the filter parameters from Table II, only 57.1% and 56.1% of the
0/5000
การวิเคราะห์ในส่วน III การตั้งค่าต้องฉีดแบบปัจจุบันสูงจากแหล่งมาปัจจุบัน inductance รั่วค่อนข้างสูงและ ESR หม้อแปลง Fig. 14 แสดง waveforms ได้รับ experimentally มี และไม่ มีค่าตอบแทนปัจจุบันเมื่อ IL ปัจจุบันโหลด A. Fig. 15 4.2 แสดงแทนกระแส is1 และ is2 ที่โหลดเดียวกัน ปรับปรุงรายการปัจจุบันมีค่าระดับไม่ชัดเจน: คิดหยดจาก 4.60%2.41% ขนาดของแต่ละ harmonic ลงจุดใน Fig. 16 เป็นที่น่าสนใจเพื่อทราบแม้นิคส์เริ่มต้นค่อนข้างต่ำ และมากต่ำกว่าสำหรับวงจรเรียงกระแส 12 ชีพจรกับ LCออกแบบตัวกรองสำหรับ dc ระลอกคลื่นลดภาระ นี่คือเนื่องจากตัวเลือกของตัวกรอง LC ที่กำลังโคจรอยู่ซึ่ง harmonic 360 Hz ในปัจจุบัน ใน Fig. 14 ผลลัพธ์แสดงว่า วงจรเรียงกระแสปัจจุบันสำเร็จรูปเป็นสามเหลี่ยม แสดงเปรียบเทียบเพิ่มเติมใน Fig. 17 กับเงื่อนไขโหลดแตกต่างกัน Fig. 17 แสดงว่า วิธีการนำเสนอมีประสิทธิภาพลดนิคส์ในบรรทัดป้อนข้อมูลปัจจุบันแม้เป็นผลลัพธ์ของวงจรเรียงกระแสแบบปัจจุบันเป็นไม่ต่อเนื่อง คะแนน VA แหล่งปัจจุบันที่สภาพโหลดต่างกันจะแสดงใน Fig. 18 ดังจะเห็นได้ว่า จุดเพิ่มประสิทธิภาพ (ที่จัดอันดับ VA ถูกย่อเล็กสุด) มีเมื่อโหลดปัจจุบัน 2.6 A (มีความต้านทานโหลดเป็นΩ 25) อีก ตาม (7) และ (8) และตาราง II จุดสูงสุดที่คำนวณได้คือเมื่อความต้านทานโหลด 22 Ω คะแนน VA จะค่อนข้างสูง มี inductance สูงรั่วและ ESR ของหม้อแปลง ตามวิเคราะห์กระแสปัจจุบันที่อธิบายไว้ในส่วนก่อนหน้านี้ เราสามารถดู ที่สำหรับพารามิเตอร์ตัวกรองจากตาราง II, 57.1% และ 56.1% เท่านั้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
the analysis in Section III, the setup requires a high current injection from the current sources due to the relatively high leakage inductance and ESR of the transformers. Fig. 14 shows the experimentally obtained waveforms with and without the compensation current when the load current IL is 4.2 A. Fig. 15 shows the compensation currents is1 and is2 at the same load. The improvement of the line current harmonic level is apparent: The THD drops from 4.60% to
2.41%. The magnitude of each harmonic is plotted in Fig. 16. It is interesting to note that even the initial harmonics are fairly low and much lower than for the 12-pulse rectifier with LC
filter design for dc ripple minimization. This is due to the choice of the LC filter that amplifies the 360-Hz harmonic in the current. In Fig. 14, results show that the rectifier current is successfully shaped into the triangular form. Further comparisons are shown in Fig. 17, with different load conditions. Fig. 17 shows that the proposed method is effective at reducing the harmonics in the input line current even as the rectifier output current is becoming discontinuous. The VA rating of the current sources at different load conditions
is shown in Fig. 18. It can be seen that the optimized point (where the VA rating is minimized) is when the load current is 2.6 A (with load resistance as 25 Ω). On the other hand, according to (7) and (8) and Table II, the calculated optimal point is when the load resistance is 22 Ω. The VA rating is relatively high because of the high leakage inductance and ESR of the transformer. According to the current flow analysis described in the previous section, we can see that, for the filter parameters from Table II, only 57.1% and 56.1% of the
2.41%. The magnitude of each harmonic is plotted in Fig. 16. It is interesting to note that even the initial harmonics are fairly low and much lower than for the 12-pulse rectifier with LC
filter design for dc ripple minimization. This is due to the choice of the LC filter that amplifies the 360-Hz harmonic in the current. In Fig. 14, results show that the rectifier current is successfully shaped into the triangular form. Further comparisons are shown in Fig. 17, with different load conditions. Fig. 17 shows that the proposed method is effective at reducing the harmonics in the input line current even as the rectifier output current is becoming discontinuous. The VA rating of the current sources at different load conditions
is shown in Fig. 18. It can be seen that the optimized point (where the VA rating is minimized) is when the load current is 2.6 A (with load resistance as 25 Ω). On the other hand, according to (7) and (8) and Table II, the calculated optimal point is when the load resistance is 22 Ω. The VA rating is relatively high because of the high leakage inductance and ESR of the transformer. According to the current flow analysis described in the previous section, we can see that, for the filter parameters from Table II, only 57.1% and 56.1% of the
การแปล กรุณารอสักครู่..
การวิเคราะห์ในส่วนที่ 3 การติดตั้งต้องสูง ปัจจุบันการฉีดจากแหล่งน้ำ เนื่องจากค่อนข้างสูงและการรั่วไหลของตัวเหนี่ยวนำ ESR ของหม้อแปลง 14 รูปที่แสดงนี้ได้รับรูปและไม่มีการชดเชยปัจจุบันเมื่อโหลดในปัจจุบัน อิล คือ 4.2 . รูปที่ 15 แสดงกระแสชดเชย และ is2 is1 ที่โหลดเหมือนกันการปรับปรุงบรรทัดปัจจุบันระดับฮาร์มอนิกเป็นที่ชัดเจน : THD ลดลงจาก 4.60 %
2.41 % ขนาดของแต่ละที่ประสานกันเป็นพล็อตใน 16 รูป . เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าแม้เนื้อหาจะค่อนข้างต่ำ และเริ่มต้นที่ต่ำกว่าสำหรับ 12 พัลส์แบบกับตัวกรองแบบ LC
สำหรับ DC กระเพื่อมขึ .เพราะนี่คือทางเลือกของ LC กรองที่ขยาย 360 เฮิรตซ์ ฮาร์มอนิกในปัจจุบัน 14 รูป ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่ากระแสปัจจุบันสําเร็จรูปในรูปแบบสามเหลี่ยม การเปรียบเทียบต่อไปจะแสดงในรูปที่ 17 กับสภาวะโหลดที่แตกต่างกัน ภาพประกอบ17 แสดงให้เห็นว่าวิธีการที่เสนอมีประสิทธิภาพในการลดฮาร์มอนิก ในการใส่สายปัจจุบันแม้ในขณะที่กระแสกระแสเป็นไม่ต่อเนื่อง การจัดอันดับ VA ปัจจุบันแหล่งที่แตกต่างกัน เงื่อนไขโหลด
แสดงในรูปที่ 18 . จะเห็นได้ว่า จุดที่เหมาะสมและมีคะแนนน้อยที่สุด ) เมื่อโหลดปัจจุบัน 2.6 ( กับโหลดความต้านทาน 25 Ω )บนมืออื่น ๆ , ตาม ( 7 ) และ ( 8 ) และตารางคำนวณที่เหมาะสม 2 จุดคือเมื่อความต้านทานโหลด 22 Ω . การจัดอันดับ VA มีค่อนข้างสูง เพราะสูงและการรั่วไหลของตัวเหนี่ยวนำ ESR ของหม้อแปลง ตามกระแสการไหลการวิเคราะห์ที่อธิบายไว้ในส่วนก่อนหน้านี้ เราจะเห็นได้ว่า สำหรับค่าพารามิเตอร์ตัวกรองจากตารางที่ 2 เท่านั้น และร้อยละ 56.1 57.1%
2.41 % ขนาดของแต่ละที่ประสานกันเป็นพล็อตใน 16 รูป . เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าแม้เนื้อหาจะค่อนข้างต่ำ และเริ่มต้นที่ต่ำกว่าสำหรับ 12 พัลส์แบบกับตัวกรองแบบ LC
สำหรับ DC กระเพื่อมขึ .เพราะนี่คือทางเลือกของ LC กรองที่ขยาย 360 เฮิรตซ์ ฮาร์มอนิกในปัจจุบัน 14 รูป ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่ากระแสปัจจุบันสําเร็จรูปในรูปแบบสามเหลี่ยม การเปรียบเทียบต่อไปจะแสดงในรูปที่ 17 กับสภาวะโหลดที่แตกต่างกัน ภาพประกอบ17 แสดงให้เห็นว่าวิธีการที่เสนอมีประสิทธิภาพในการลดฮาร์มอนิก ในการใส่สายปัจจุบันแม้ในขณะที่กระแสกระแสเป็นไม่ต่อเนื่อง การจัดอันดับ VA ปัจจุบันแหล่งที่แตกต่างกัน เงื่อนไขโหลด
แสดงในรูปที่ 18 . จะเห็นได้ว่า จุดที่เหมาะสมและมีคะแนนน้อยที่สุด ) เมื่อโหลดปัจจุบัน 2.6 ( กับโหลดความต้านทาน 25 Ω )บนมืออื่น ๆ , ตาม ( 7 ) และ ( 8 ) และตารางคำนวณที่เหมาะสม 2 จุดคือเมื่อความต้านทานโหลด 22 Ω . การจัดอันดับ VA มีค่อนข้างสูง เพราะสูงและการรั่วไหลของตัวเหนี่ยวนำ ESR ของหม้อแปลง ตามกระแสการไหลการวิเคราะห์ที่อธิบายไว้ในส่วนก่อนหน้านี้ เราจะเห็นได้ว่า สำหรับค่าพารามิเตอร์ตัวกรองจากตารางที่ 2 เท่านั้น และร้อยละ 56.1 57.1%
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- advantages
- ฉันคิดว่าคุณครูควรระวังมากกว่านี้เธอประม
- useful
- กลุ่ม
- Seeking
- กลุ่ม
- please stay away from any cellular phone
- ฉันไม่รู้จะอยู่ได้อย่างไรหากไม่มีเขาเป็น
- yes,please. They look nice.
- ยินดีต้อนรับการกลับมาเมืองไทยอีกครั้ง
- 三圣每的姐妹们和山里的孔雀,梅花鹿,小白兔,鹊和白猿也赶来祝贺
- 成为现代社会有用的一代，我还要让我的学生具有高尚的思想情操，像我的老师”
- Product itself serves as absorber
- บ้านพักอยู่ข้างๆแม่น้ำให้สำหรับนักท่องเท
- If the marketers need to reach the consu
- to make water go out of something
- pronated
- This, of course
- Blockers
- For this thesis, my main hypothesis was
- when examining both supply and demand, w
- ฉันได้บอกคุณไปหมดแล้ว
- คุณง่วง
- กิจกรรมที่ทำในวันพ่อแห่งชาติกิจกรรมหลักๆ
