Not necessarily. Many people now eq

Not necessarily. Many people now equate the terms "local food” and “sustainable food,” using local as a synonym for characteristics such as fresh, healthful, and produced in an environmentally and socially responsible manner. Technically though, “local” means only that a food was produced relatively close to where it’s sold – the term doesn’t provide any indication of food qualities such as freshness, nutritional value, or production practices, and can’t be used as a reliable indicator of sustainability. For instance, while meat from a factory farm could be accurately marketed to a nearby community as “local,” the meat would certainly not be considered sustainable. Furthermore, as noted above, the maximum acceptable distance from a “local” food’s point of production to its point of sale isn’t actually defined or regulated – it’s left up to the interpretation of whoever is using the term.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่จำเป็น หลายคนตอนนี้กำหนดเงื่อนไข "อาหาร" และ "ยั่งยืน, " อาหารท้องถิ่นเป็นคำใช้สำหรับลักษณะเช่นสด เพื่อสุขภาพ และการผลิตในลักษณะการรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม และสังคม เทคนิคถึงแม้ว่า "ท้องถิ่น" หมายความ เพียงว่า อาหารที่ผลิตค่อนข้างใกล้ที่ขาย – คำไม่มีข้อบ่งชี้ใด ๆ ของคุณภาพอาหารเช่นความสดชื่น คุณค่าทางโภชนาการ หรือแนวทาง ปฏิบัติในการผลิต และไม่สามารถใช้เป็นตัวบ่งชี้ที่เชื่อถือได้อย่างยั่งยืน เช่น ในขณะที่เนื้อสัตว์จากฟาร์มโรงงานอาจจะถูกต้องเด็ดขาดกับชุมชนใกล้เคียงเป็น "ท้องถิ่น" เนื้อแน่นอนไม่พิจารณาอย่างยั่งยืน นอกจากนี้ ตามที่ระบุไว้ข้างต้น สูงสุดยอมรับระยะห่างจากจุดของอาหาร "ภายใน" ของการผลิตเพื่อจุดขายไม่ได้กำหนด หรือควบคุมจริง – กลับถึงการตีความของผู้ใดใช้คำว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่จำเป็นต้อง หลายคนตอนนี้ถือเอาคำว่า "อาหารท้องถิ่น" และ "อาหารอย่างยั่งยืน" โดยใช้ท้องถิ่นเป็นคำพ้องสำหรับลักษณะเช่นสดที่ดีต่อสุขภาพและผลิตในลักษณะที่มีความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมและสังคม. เทคนิคแม้ว่า "ท้องถิ่น" หมายถึงเพียงว่าอาหาร ถูกผลิตที่ค่อนข้างใกล้เคียงกับที่มันขาย -. ระยะไม่ได้ให้ข้อบ่งชี้ใด ๆ ของคุณภาพอาหารเช่นความสดใหม่, คุณค่าทางโภชนาการ, หรือการผลิตและไม่สามารถใช้เป็นตัวบ่งชี้ที่เชื่อถือได้ของการพัฒนาอย่างยั่งยืนตัวอย่างเช่นในขณะที่เนื้อจาก ฟาร์มโรงงานสามารถทำการตลาดได้อย่างถูกต้องให้กับชุมชนที่อยู่ใกล้เคียงเป็น "ท้องถิ่น" เนื้อจะไม่แน่นอนได้รับการพิจารณาอย่างยั่งยืน. นอกจากนี้ตามที่ระบุไว้ข้างต้นระยะทางที่ได้รับการยอมรับสูงสุดจาก "ท้องถิ่น" จุดของอาหารการผลิตไปยังจุดของการขาย ISN 'ทีกำหนดไว้จริงหรือควบคุม - มันที่เหลือขึ้นอยู่กับการตีความของใครก็ตามที่ใช้คำว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่จำเป็น หลายคนตอนนี้ถือเอาเงื่อนไข " อาหารท้องถิ่น " และ " อาหารที่ยั่งยืน " โดยใช้ท้องถิ่นเป็นไวพจน์ของลักษณะเช่นสด , สุขภาพ , และผลิตในสังคมสิ่งแวดล้อม และความรับผิดชอบต่างๆ ในทางเทคนิคนะ" ท้องถิ่น " หมายความเพียงว่าอาหารที่ผลิตได้ค่อนข้างใกล้เคียงกับที่มันขาย–ระยะไม่ได้ให้ข้อบ่งชี้ใด ๆของอาหารคุณภาพเช่นความสด , คุณค่าทางโภชนาการ , การผลิตหรือการปฏิบัติ และไม่สามารถใช้เป็นตัวบ่งชี้ที่เชื่อถือได้ของความยั่งยืน เช่น ในขณะที่เนื้อจากโรงงานฟาร์มอาจจะถูกต้องเด็ดขาดเพื่อชุมชนใกล้เคียงเป็น " ท้องถิ่น" เนื้อจะไม่ถือว่ายั่งยืน นอกจากนี้ตามที่ระบุไว้ข้างต้น , สูงสุดที่ยอมรับได้ ระยะห่างจากจุด " อาหารท้องถิ่น " ของการผลิตไปยังจุดของการขายไม่ได้จริง ๆ ที่กำหนดหรือระเบียบฯ ก็เหลือแต่การตีความของบุคคลจะใช้ระยะ