The report E&Y submitted to Gottlie

The report E&Y submitted to Gottlieb did not take a firm position on the revenue recognition issue. Instead, E&Y’s report simply suggested that the $12.5 million payment for the naming rights could be considered for recording during the third quarter. After receiving a copy of E&Y’s report, Deloitte hired Price Waterhouse to review the transaction. When Price Waterhouse reached the same conclusion as E&Y, Deloitte allowed Livent to book the $12.5 million as revenue during the third quarter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายงาน E & Y ส่ง Gottlieb ได้นำตำแหน่งงานของบริษัทในประเด็นการรับรู้รายได้ แทน รายงานของ Y และ E ก็แนะนำว่า อาจพิจารณาชำระเงิน $12.5 ล้านสิทธิตั้งชื่อสำหรับการบันทึกในระหว่างไตรมาสสาม หลังจากได้รับสำเนาของรายงาน E และของ Y, Deloitte จ้าง Waterhouse ราคาเพื่อตรวจสอบธุรกรรม เมื่อราคา Waterhouse ถึงข้อสรุปเดียวกัน E และ Y, Deloitte ได้ Livent สำรอง 12.5 ล้านเหรียญเป็นรายได้ในช่วงไตรมาสที่สาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายงาน E & Y ส่งไป Gottlieb ไม่ได้ใช้ตำแหน่ง บริษัท ที่เกี่ยวกับเรื่องการรับรู้รายได้ แต่รายงาน E & Y ของเพียงแค่บอกว่า $ 12,500,000 การชำระเงินสำหรับการกำหนดสิทธิได้รับการพิจารณาสำหรับการบันทึกในช่วงไตรมาสที่สาม หลังจากที่ได้รับสำเนาของ E & Y รายงานของทได้รับการว่าจ้าง Price Waterhouse เพื่อตรวจสอบการทำธุรกรรม เมื่อ Price Waterhouse ถึงข้อสรุปเดียวกับ E & Y, Deloitte อนุญาต Livent ที่จะจอง $ 12,500,000 เป็นรายได้ในช่วงไตรมาสที่สาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รายงาน& Y e ส่ง กอตต์ลีบ ไม่ ได้ ใช้ ตำแหน่ง บริษัท ในการรับรู้รายได้และปัญหา แทน อี& Y รายงานเพียงแค่ชี้ให้เห็นว่า $ 12.5 ล้าน เงินสำหรับการตั้งชื่อสิทธิอาจจะพิจารณาสำหรับการบันทึกในช่วงไตรมาสที่สาม หลังจากได้รับสำเนาของรายงานการพัฒนา& Y E , จ้างวอเตอร์เฮาส์ราคาตรวจสอบธุรกรรมเมื่อวอเตอร์เฮาส์ราคาข้อสรุปเช่นเดียวกับ E & Y , Deloitte ได้รับอนุญาต livent จอง $ 12.5 ล้านบาท ขณะที่รายได้ในช่วงไตรมาสที่สาม .