3.2. Soil erosion changes p ver er land cor each LULC class in the stu การแปล - 3.2. Soil erosion changes p ver er land cor each LULC class in the stu ไทย วิธีการพูด

3.2. Soil erosion changes p ver er

3.2. Soil erosion changes p ver
er land co
r each LULC class in the study area. Both in 1992 and 2009 the highest erosion rates were observed in "quarries" class (24 and 26 t/hr respectively). The lowest average soi
Table 2 shows the mean soil erosion pe
l loss was 2.10 t/ha/yr in 1992, 2.16 t/ha/yr in 2009, and it was observed in "protected areas". On the other hand, the "forest" class in 1992 and 2009 are expected to have low erosion rates but the results showed that the erosion rates were 17 and 14 t/ha/yr in 1992 and 2009 respectively. These results can be explained due to poor coverage of trees in the forest classes and the high slopes which increase the soil erosion rates in these areas.
In the study area, there were several changes among the LULC classes. The mean soil loss estimated from each LULC class varies
based on its characteristics like the vegetation coverage and type, slope and ma
nagement practices. Results of LULC mapping (Table 3) showed that the area had important changes. Among these changes was the decrease of "irrigated" areas from 9 % in 1992 to 7.7% in 2009. Also, "rainfed" areas declined with time. One important change was the increase of "urban" areas which nearly doubled between 1992 and 2002. The "open rangeland" increased from 38% in 1992 to 48% in 2009, which indicated that the area was changing from agricultural areas into non-cultivated lands. The major changes in the LULC in the study area were in the "mixed rainfed" areas. The "mixed rainfed" areas have decreased about 40% from 1992 to 2009. This decline could also reflect the frequent drought and rainfall irregularity in the last two decades.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3.2 พังทลายของดินเปลี่ยนแปลงที่ดินพีเวอร์ชั่น

เอ้อร่วม r ชั้น lulc ในแต่ละพื้นที่ศึกษา ทั้งในปี 1992 และ 2009 อัตราการกัดเซาะสูงสุดพบใน "เหมือง" ชั้น (24 และ 26 ตัน / ชั่วโมงตามลำดับ) ซอยเฉลี่ยต่ำสุด
ตารางที่ 2 แสดงพังทลายของดินการสูญเสีย PE l
เฉลี่ย 2.10 ตัน / เฮกแตร์ / ปีในปี 1992, 2.16 ตัน / เฮกแตร์ / ปีในปี 2009 และมันก็ถูกตั้งข้อสังเกตใน "พื้นที่คุ้มครอง" ในทางกลับกัน"ป่า" ชั้นในปี 1992 และปี 2009 ที่คาดว่าจะมีอัตราการกัดเซาะต่ำ แต่ผลการศึกษาพบว่าอัตราการกัดเซาะที่ 17 และ 14 ตัน / เฮกแตร์ / ปีในปี 1992 และ 2009 ตามลำดับ ผลเหล่านี้สามารถอธิบายได้เนื่องจากการคุ้มครองที่ดีของต้นไม้ในชั้นเรียนป่าและเนินเขาสูงซึ่งเพิ่มอัตราการพังทลายของดินในพื้นที่เหล่านี้
ในพื้นที่ศึกษามีการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างในหมู่ชนชั้น lulc การสูญเสียดินหมายถึงการประเมินจากแต่ละชั้นเรียนแตกต่างกันไป lulc
ขึ้นอยู่กับลักษณะที่ต้องการความคุ้มครองและพืชชนิดลาดและ ma
ปฏิบัติ nagement ผลของการทำแผนที่ lulc (ตารางที่ 3) พบว่าพื้นที่ที่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ ในการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ได้รับการลดลงของ "ชลประทาน" พื้นที่จาก 9% ในปี 1992-7.7% ในปี 2009 นอกจากนี้ยังมี"น้ำฝน" พื้นที่ลดลงด้วยเวลา การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญอย่างหนึ่งคือการเพิ่มขึ้นของ "เมือง" ซึ่งพื้นที่เกือบสองเท่าระหว่างปี 1992 และ 2002 "เปิดทุ่งหญ้า" เพิ่มขึ้นจาก 38% ใน 1992-48% ในปี 2009 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพื้นที่ที่ถูกเปลี่ยนจากพื้นที่ทำการเกษตรเป็นดินแดนที่ไม่ได้รับการปลูกฝัง การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใน lulc ในพื้นที่ศึกษาที่อยู่ใน "น้ำฝนผสม" พื้นที่"น้ำฝนผสม" พื้นที่ได้ลดลงประมาณ 40% 1992-2009 การลดลงนี้ยังสามารถสะท้อนให้เห็นถึงภัยแล้งบ่อยครั้งและปริมาณน้ำฝนที่ผิดปกติในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3.2 พังทลายของดินเปลี่ยน p ver
เอ้อ ที่ดินบริษัท
r LULC แต่ละระดับในพื้นที่ศึกษา ทั้ง ในปี 1992 และ 2009 สูงกัดเซาะสุภัคคลาส "quarries" (24 และ 26 t/hr ตามลำดับ) ซอยเฉลี่ยต่ำ
ตารางที่ 2 แสดงอริพังทลายของดินเฉลี่ย
l ขาดทุนถูก 2.10 t/ฮา/ปี 1992, 2.16 t/ฮา/ปี ในปี 2009 และจะถูกตรวจสอบใน "ป้องกันพื้นที่" ในทางตรงข้าม คลาส "ป่า" ในปี 1992 และ 2009 คาดว่าจะมีอัตราการกัดเซาะที่ต่ำ แต่ผลแสดงให้เห็นว่า อัตราการกัดเซาะได้ 17 และ 14 t/ฮา/ปี ในปี 1992 และ 2009 ตามลำดับ ผลลัพธ์เหล่านี้สามารถอธิบายได้จากความครอบคลุมดีของต้นไม้ในป่าคลาและลาดสูงซึ่งเพิ่มอัตราการพังทลายของดินในพื้นที่เหล่านี้
ในพื้นที่ศึกษา มีการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างในหมู่เรียน LULC ไปจนสูญเสียดินเฉลี่ยประมาณจากแต่ละคลา LULC
ตามลักษณะของมันเช่นความครอบคลุมของพืชพรรณ และชนิด ลาด และม้า
nagement ปฏิบัติ ผลของ LULC การแม็ป (ตาราง 3) แสดงให้เห็นว่า พื้นที่ที่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ ระหว่างการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ได้ลดลงพื้นที่ "ยาม" จาก 9% ในปี 1992 เป็น 7.7% ในปี 2552 ยัง พื้นที่ "rainfed" ปฏิเสธ ด้วยเวลา เปลี่ยนแปลงหนึ่งที่สำคัญเป็นการเพิ่มขึ้นของพื้นที่ "เมือง" ที่เกือบสองเท่าระหว่างปี 1992 และ 2002 เพิ่ม "rangeland เปิด" ขึ้นจาก 38% ในปี 1992 48% ในปี 2009 ซึ่งบ่งชี้ว่า มีการเปลี่ยนพื้นที่จากพื้นที่เกษตรในดินแดนไม่ใช่ cultivated การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใน LULC ในพื้นที่ศึกษาอยู่ในพื้นที่ "rainfed ผสม" พื้นที่ "ผสม rainfed" ได้ลดลงประมาณ 40% จากปี 1992 ถึง 2552 ปฏิเสธนี้ยังแสดงอาการตีบการภัยแล้งและฝนตกบ่อยในทศวรรษที่สอง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3.2 . กัดเซาะดินการเปลี่ยนแปลง P เวอร์ชัน

...เอ่อ...แผ่นดินร่วม R - Class lulc ในแต่ละพื้นที่การศึกษา ทั้งในปี 1992 และ 2009 อัตราการกัดกร่อนสูงที่สุดที่เป็น"เหมืองแร่" class ( 24 และ 26 t /ชม.ตามลำดับ) ที่เฉลี่ยต่ำสุดซอย
ตารางที่ 2 จะแสดงว่าดินการกัดกร่อน PE
L ขาดทุนเป็น 2.10 t / Ha Long /ปีในปี 1992 , 2.16 t / Ha Long /ปีในปี 2009 และพบว่าใน"ได้รับการป้องกันพื้นที่". ในอีกด้านหนึ่งได้"ป่า"ในปี 1992 และ 2009 ได้รับการคาดหมายว่าจะเป็นอัตราดอกเบี้ยต่ำการกัดกร่อนแต่ผลการศึกษาพบว่าอัตราการกัดกร่อนได้ 17 และ 14 t / Ha Long /ปีในปี 1992 และ 2009 ตามลำดับ. ผลการทดสอบนี้สามารถได้รับการอธิบายเนื่องจากการครอบคลุมผู้น่าสงสารของต้นไม้ในชั้นเรียนป่าและเนินเขาสูงซึ่งช่วยเพิ่มอัตราการกัดกร่อนดินในพื้นที่ดังกล่าว
อยู่ในพื้นที่การศึกษามีการเปลี่ยนแปลงในชั้นเรียน lulc หลายที่ การสูญเสียที่ดินหมายความว่าการประเมินจากระดับ First Class lulc
ตามมาตรฐานจะแตกต่างกันไปตามแต่ละตามลักษณะเฉพาะของพื้นที่เช่นการครอบคลุมพืชพรรณและลาดพิมพ์และแนวปฏิบัติ nagement mA
ตามมาตรฐาน ผลของการจับคู่ lulc (โต๊ะ 3 )แสดงให้เห็นว่าบริเวณที่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ก็คือลดลงของ"ที่ราบลุ่ม"พื้นที่จาก 9% ในปี 1992 เป็น 7.7% ในปี 2009 นอกจากนั้นยัง" rainfed "พื้นที่ลดลงพร้อมด้วยเวลา หนึ่งการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเป็นการเพิ่มขึ้นของ"เมือง"พื้นที่ซึ่งเกือบจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าระหว่างปี 1992 และ 2002 " rangeland เปิดให้บริการ"เพิ่มขึ้นจาก 38% ในปี 1992 ถึง 48% ในปี 2009 ซึ่งระบุว่าพื้นที่ที่เป็นการเปลี่ยนจากพื้นที่ทำการเกษตรในที่ดินไม่ได้บ่มเพาะ ที่สำคัญการเปลี่ยนแปลงใน lulc ในการศึกษาพื้นที่อยู่ใน"ผสม rainfed "พื้นที่.ที่"ผสม rainfed "พื้นที่ได้ลดลงประมาณ 40% จากปี 1992 ถึง 2009 . ลดลงนี้ไม่สามารถสะท้อนให้เห็นถึงความผิดปกติปริมาณน้ำฝนและ ภัย แล้งเป็นประจำในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมานอกจากนั้นยังได้
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: