Using this approach, the US EPA (19

Using this approach, the US EPA (1997a) developed SQGs that
are intended to represent chronic toxicity thresholds for various
sediment-associated contaminants, primarily nonionic organic
substances. The concentrations of these contaminants are considered
to be sufficient to cause or substantially contribute to
sediment toxicity when they exceed the EqP-based SQGs (Berry
et al. 1996). To evaluate the extent to which the consensusbased
SQGs are causally based, the PECs were compared to the
chronic toxicity thresholds that have been developed previously
using the EqP approach (see Table 2). The results of this
evaluation indicate that the consensus-based PECs are generally
comparable to the EqP-based SQGs (i.e., within a factor of
three; MacDonald et al. 1996; Smith et al. 1996). Therefore,
the consensus-based PECs also define concentrations of sediment-associated
contaminants that are sufficient to cause or
substantially contribute to sediment toxicity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้วิธีการนี้ EPA สหรัฐอเมริกา (1997a) พัฒนา SQGs ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงถึงขีดจำกัดของความเป็นพิษเรื้อรังสำหรับต่าง ๆเกี่ยวข้องตะกอนสารปนเปื้อน nonionic หลักอินทรีย์สาร ความเข้มข้นของสารปนเปื้อนเหล่านี้ถือเป็นจะเพียงพอที่จะทำ หรือมีส่วนร่วมให้มากความเป็นพิษของตะกอนเมื่อเกิน SQGs โดย EqP (เบอร์รี่ร้อยเอ็ด al. 1996) การประเมินขอบเขตที่ consensusbasedCausally อยู่ SQGs, PECs ถูกเปรียบเทียบกับการขีดจำกัดความเป็นพิษเรื้อรังที่ได้รับการพัฒนาก่อนหน้านี้โดยใช้การ EqP วิธีการ (ดูตารางที่ 2) ผลลัพธ์นี้การประเมินระบุว่า PECs ตามมติโดยทั่วไปเทียบได้กับ SQGs โดย EqP (นั่นคือ ภายในตัวของ3 แมคโดนัลด์ et al. 1996 Smith et al. 1996) ดังนั้นPECs ตามมติกำหนดความเข้มข้นของตะกอนที่เกี่ยวข้องสารปนเปื้อนที่เพียงพอที่จะทำให้เกิด หรือมากช่วยให้ตะกอนความเป็นพิษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยใช้วิธีการนี้สหรัฐอเมริกา EPA (1997a) SQGs
พัฒนาที่มีความตั้งใจที่จะเป็นตัวแทนของเกณฑ์พิษเรื้อรังต่างๆปนเปื้อนในตะกอนที่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่ไม่มีประจุอินทรีย์สาร ความเข้มข้นของสารปนเปื้อนเหล่านี้ได้รับการพิจารณาจะเพียงพอที่จะทำให้เกิดอย่างมีนัยสำคัญหรือมีส่วนร่วมในตะกอนพิษเมื่อพวกเขาเกินSQGs EQP-based (แบล็กเบอร์et al. 1996) เพื่อประเมินขอบเขตที่ consensusbased SQGs เป็นไปตามเหตุผล, เต้าที่ถูกเมื่อเทียบกับเกณฑ์ความเป็นพิษเรื้อรังที่ได้รับการพัฒนาก่อนหน้านี้ใช้วิธีการEQP (ดูตารางที่ 2) ผลจากการนี้การประเมินผลระบุว่าเต้าตามฉันทามติโดยทั่วไปมักจะเปรียบกับSQGs EQP-based (เช่นปัจจัยภายในของสามMacDonald et al, 1996;. สมิ ธ et al, 1996). ดังนั้นเพซฉันทามติที่ใช้ยังกำหนดความเข้มข้นของตะกอนที่เกี่ยวข้องสารปนเปื้อนที่มีเพียงพอที่จะก่อให้เกิดหรืออย่างมีนัยสำคัญนำไปสู่ความเป็นพิษของตะกอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้วิธีการนี้ , EPA เรา ( 1997a ) ที่พัฒนา sqgs
มีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงความเป็นพิษเรื้อรัง สำหรับเกณฑ์ต่าง ๆที่ปนเปื้อนตะกอน

เป็นสารอินทรีย์ประจุ . ความเข้มข้นของสารปนเปื้อนเหล่านี้ถือว่า
ที่จะเพียงพอที่จะก่อให้เกิด หรือช่วยสนับสนุน
พิษตะกอนเมื่อพวกเขาเกิน eqp ตาม sqgs ( Berry
et al . 1996 )ประเมินขอบเขตที่ consensusbased
sqgs อยู่ตามลำพังตาม เพซเปรียบเทียบกับ
เรื้อรังพิษเกณฑ์ที่ได้รับการพัฒนาก่อนหน้านี้
ใช้วิธีการ eqp ( ดูตารางที่ 2 ) ผลการประเมินนี้
แสดงว่าเอกฉันท์จากนมโดยทั่วไป
เมื่อเทียบกับ eqp ตาม sqgs ( เช่นภายในปัจจัย
3 ; MacDonald et al . 1996 ; Smith et al .