point to a “newer non-equilibrium p

point to a “newer non-equilibrium paradigm,” stressing that “inherently unstable equilibria” exist “between the endpoints of the urban gradient.” Other definitions do not take an explicit stance, but nonetheless acknowledge that cities are constantly changing (Desouza & Flanery, 2013) and may not return to a prior state (Lhomme et al., 2013; Lu & Stead, 2013).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชี้ไปที่ "ไม่ใช่สมดุลชิด ย้ำว่า "ความไม่เสถียร equilibria"มีอยู่"ระหว่างปลายทางของการไล่ระดับสีในเมือง" ข้อกำหนดอื่น ๆ ไม่ใช้ท่าทางชัดเจน แต่ก็ ยอมรับว่า เมืองจะเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา (Desouza & Flanery, 2013) และอาจส่งคืนไปยังสถานะก่อนหน้า (Lhomme et al. 2013 Lu และแทน 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชี้ไปที่เป็น "กระบวนทัศน์ที่ไม่สมดุลใหม่" เน้นหนักที่ "โดยเนื้อแท้สมดุลไม่เสถียร" อยู่ "ระหว่างจุดสิ้นสุดของการไล่ระดับสีในเมือง." คำจำกัดความอื่น ๆ ไม่ได้ใช้ท่าทางอย่างชัดเจน แต่อย่างไรก็ตามยอมรับว่าเมืองที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง (DeSouza & Flanery 2013) และอาจจะไม่กลับไปยังรัฐก่อน (Lhomme et al, 2013;. Lu และตัวแทน, 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชี้ " กระบวนทัศน์ใหม่ที่เน้นว่า " ไม่สมดุล " เนื้อแท้ " ไม่สมดุล " อยู่ระหว่างการโจมตีของการไล่ระดับสีเมือง " คำนิยามอื่น ๆไม่ใช้ท่าทางที่ชัดเจน แต่อย่างไรก็ตาม ยอมรับว่า เมืองมีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ( desouza & ฟลาเนอรี่ , 2013 ) และอาจจะไม่กลับสู่สภาพก่อน ( ปัจจุบัน et al . 2013 ; ลู่ & แทน 2013 )