In addition to space use, we estima

In addition to space use, we estimated leopard density across the study site for 2010 and 2011. To estimate density we
used spatially-explicit capture–recapture (SECR) models, which account for imperfect detection. The SECR models combine
leopard capture histories and the spatial coordinates of the captures to estimate density (Royle et al., 2009a). SECR models
were used because they calculate density without relying on an arbitrary buffer zone (e.g., minimum convex polygon), which
has been shown to inflate density estimates by between 20% and 200% (Obbard et al., 2010). The SECR model we used also
relaxes the assumption of geographic closure, but instead accounts for animal movement and detection probability based
on activity centers (Gardner et al., 2009).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากพื้นที่ใช้งาน เราประเมินความหนาแน่นของเสือดาวทั่วไซต์ศึกษาสำหรับ 2010 และ 2011 เพื่อประเมินความหนาแน่นของเราใช้รุ่น spatially ชัดเจนจับ – recapture (SECR) ซึ่งตรวจสอบไม่สมบูรณ์ รวมรุ่น SECRเสือดาวจับประวัติและพิกัดปริภูมิของจับเพื่อประเมินความหนาแน่น (Royle et al., (2009a)) รุ่น SECRใช้เนื่องจากพวกเขาคำนวณความหนาแน่นโดยไม่ต้องพึ่งเขตกันชนโดยพลการ (เช่น ขั้นต่ำนูนรูปหลายเหลี่ยม), ซึ่งได้รับการแสดงเพื่อขยายการประเมินความหนาแน่นโดยระหว่าง 20% ถึง 200% (Obbard et al. 2010) นอกจากนี้เรายังใช้รุ่น SECRผ่อนคลายสมมติฐานของปิดทางภูมิศาสตร์ แต่แทน บัญชีสัตว์การเคลื่อนไหวและการตรวจสอบความน่าเป็นคะแนนกิจกรรมศูนย์ (การ์ดเนอร์ et al. 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากจะใช้พื้นที่ที่เราประมาณการความหนาแน่นของเสือดาวในเว็บไซต์การศึกษาสำหรับปี 2010 และ 2011 เพื่อประเมินความหนาแน่นของเรา
ใช้ตำแหน่ง-อย่างชัดเจนจับยึด (SECR) รุ่นที่บัญชีสำหรับการตรวจสอบที่ไม่สมบูรณ์ รุ่น SECR รวม
ประวัติจับเสือดาวและพิกัดของพื้นที่จับเพื่อประเมินความหนาแน่น (รอยล์ et al., 2009a) รุ่น SECR
ถูกนำมาใช้เพราะพวกเขาคำนวณความหนาแน่นโดยไม่ต้องอาศัยโซนพลบัฟเฟอร์ (เช่นขั้นต่ำรูปหลายเหลี่ยมนูน) ซึ่ง
ได้รับการแสดงที่จะขยายการประมาณการความหนาแน่นโดยระหว่าง 20% และ 200% (Obbard et al., 2010) รูปแบบที่เราใช้ SECR ยัง
ผ่อนคลายสมมติฐานของการปิดทางภูมิศาสตร์ แต่แทนที่จะบัญชีสำหรับการเคลื่อนไหวของสัตว์และความน่าจะตรวจจับตาม
ในศูนย์กิจกรรม (การ์ดเนอร์ et al., 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากใช้พื้นที่เราประมาณความหนาแน่นของเสือดาวในการศึกษาเว็บไซต์สำหรับปี 2010 และ 2011 ค่าความหนาแน่นของเราใช้สำหรับยึดจับเปลี่ยนที่ชัดเจน ( secr ) รุ่น ซึ่งบัญชีสำหรับการตรวจสอบไม่สมบูรณ์ การ secr รุ่นรวมเสือดาวประวัติจับภาพและพิกัดพื้นที่การจับค่าความหนาแน่น ( Royle et al . , 2009a ) secr รุ่นที่ใช้เพราะพวกเขาคำนวณความหนาแน่น โดยอาศัยพื้นที่กันชนโดยพลการ ( เช่น ขั้นต่ำรูปหลายเหลี่ยมนูน ) ซึ่งได้ถูกแสดงเพื่อขยาย โดยระหว่างความหนาแน่นประมาณร้อยละ 20 และ 200 % ( obbard et al . , 2010 ) การ secr รุ่นที่เราใช้ยังผ่อนคลายสมมติฐานทางภูมิศาสตร์ การปิด แต่บัญชีสำหรับการเคลื่อนไหวของสัตว์และการตรวจสอบความน่าจะเป็นจากศูนย์กิจกรรม ( Gardner et al . , 2009 )