the actual EBF rate in a population study and the one- day assessment overestimated exclusive breastfeeding rates among infants younger than 4 months. Similar findings were obtained in an analysis of the Ethiopia Demo- graphic and Health Surveys 2000, where even larger dis- crepancie were found among children 4–6 months old between the 24-hour recall and the 7-day recall method [34]. Several authors have questioned the validity of the 24-hour recall method [35,36]. The major criticism of the 24-hour recall method is that it misclassifie too many mothers as exclusively breastfeeding [37,38]; a pro- portion of mothers may be providing substances other than breast milk on an irregular, not daily, basis. Many studies have shown that a large proportion of infants who were exclusively breastfed in the previous 24 hours were either not exclusively breastfed during the previous seven days, and/or, not exclusively breastfed since birth [26,38,39]. Median duration can also be affected by ma- ternal recall, which might be prone to recall and social desirability bias. Therefore, readers are recommended to take this into account during interpretation of these findings. There are also unusually large odds ratios and a wide confidence interval observed in this study. In addition, there are also some variables that were not sig- nificantly associated (however known in several studies) with the outcome of interest which might affect the pre- cision. This might be due to the sample size, which might not be adequate to justify the relationships between the explanatory variables and outcome of interest, and the observed counts are also so small in some of the cells making the odds ratios so large and so wide. Therefore, any interpretation of this finding should take into account the degree of precision. In addition, this study used a cross-sectional study design, making it is difficult to establish causal associations. The fact that this study did not assess individual factors, including knowledge and attitude of mothers, as well as variables related to family and peers, are the limitations of our study.
Conclusions
The study revealed that the prevalence of exclusive breastfeeding using 24-hour recall method was suboptimal. In this study, the duration and frequency of exclusive breastfeeding were below the World Health Organization and national infant and young child feeding recommendations. Working mothers were more likely not to exclusively breastfeed their babies. Promotion of exclusive breastfeeding through creating an enabling, breastfeeding-friendly working environment for working mothers is recommended. In addition, advocacy efforts targeting the extension of maternity leave up to the first six months after delivery should be exerted to prevent sub-optimal exclusive breastfeeding and associated health problems among children.
The authors declare that they have no competing interests.
Authors’ contributions
TS conceived and designed the study, performed analysis and interpretation of data and drafted the manuscript. MG assisted with the design conception, analysis and interpretation of data, and the critical review of the manuscript. TB assisted the study design, data interpretation, and critically reviewed the manuscript. SB, KD and AD assisted in interpretation of data, manuscript preparation and critically reviewed the manuscript. All authors read and approved the final manuscript.
Acknowledgements
We are indebted to Jimma University for financial support. We would like to extend our appreciation to Oromia Regional Health Bureau, Bale Zonal Health Department and Goba District Health Office for providing the necessary information and facilitating conditions while carrying out this study. We are also very grateful and extend our appreciation to the study participants (mothers) who shared their priceless time, the supervisors, and the data collectors for their full commitment, participation and technical support.
Author details
1College of Health Sciences, Department of Nursing, Madawalabu University, Bale Goba, Ethiopia. 2College of Public Health and Medical Sciences, Department of Population and Family Health, Jimma University, Jimma, Ethiopia. 3College of Public Health and Medical Sciences, Department of Epidemiology and Biostatistics, Jimma University, Jimma, Ethiopia.
Received: 2 June 2012 Accepted: 25 November 2012 Published: 27 November 2012
อัตรา EBF ที่เกิดขึ้นจริงในการศึกษาประชากรและการประเมินวันหนึ่งเกินอัตราที่เลี้ยงลูกด้วยนม แต่เพียงผู้เดียวในทารกอายุน้อยกว่า 4 เดือน การค้นพบที่คล้ายกันที่ได้รับในการวิเคราะห์ของเอธิโอเปียสาธิตกราฟิกและสุขภาพการสำรวจปี 2000 ที่ crepancie จอภาพขนาดใหญ่ที่พบในเด็ก 4-6 เดือนระหว่างการเรียกคืนตลอด 24 ชั่วโมงและวิธีการเรียกคืน 7 วัน [34] ผู้เขียนหลายคนได้ถามความถูกต้องของวิธีการเรียกคืนตลอด 24 ชั่วโมง [35,36] การวิจารณ์ที่สำคัญของวิธีการเรียกคืนตลอด 24 ชั่วโมงก็คือว่ามัน misclassifie แม่มากเกินไปในขณะที่เลี้ยงลูกด้วยนมเฉพาะ [37,38]; ส่วนโปรของมารดาอาจจะให้สารอื่น ๆ กว่าเต้านมในวันที่ผิดปกติไม่ได้รายวันราย การศึกษาจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของทารกที่ได้รับนมแม่อย่างเดียวใน 24 ชั่วโมงที่ผ่านมามีทั้งไม่ได้นมแม่อย่างเดียวในช่วงเจ็ดวันก่อนหน้านี้และ / หรือไม่นมแม่อย่างเดียวตั้งแต่เกิด [26,38,39] ระยะเวลามัธยฐานยังสามารถได้รับผลกระทบจากการเรียกคืน ternal MA- ซึ่งอาจจะมีแนวโน้มที่จะจำและความปรารถนาอคติทางสังคม ดังนั้นผู้อ่านจะแนะนำให้ใช้เวลานี้ในบัญชีในระหว่างการแปลความหมายของการค้นพบนี้ นอกจากนี้ยังมีอัตราส่วนราคาต่อรองที่มีขนาดใหญ่ผิดปกติและช่วงความเชื่อมั่นกว้างพบในการศึกษาครั้งนี้ นอกจากนี้ยังมีตัวแปรบางอย่างที่ไม่ได้ถูกคัญที่เกี่ยวข้อง nificantly (ที่รู้จักกัน แต่ในการศึกษาหลาย ๆ คน) กับผลประโยชน์ที่อาจส่งผลกระทบต่อ Cision ก่อน นี้อาจจะเป็นเพราะขนาดของกลุ่มตัวอย่างซึ่งอาจจะไม่เพียงพอที่จะแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรอธิบายและผลที่ได้จากดอกเบี้ยและการนับสังเกตนอกจากนี้ยังมีขนาดเล็กมากในบางส่วนของเซลล์ทำให้อัตราส่วนราคาต่อรองเพื่อให้มีขนาดใหญ่และกว้างดังนั้น ดังนั้นความหมายของการค้นพบนี้ใด ๆ ควรคำนึงถึงระดับของความแม่นยำ นอกจากนี้ในการศึกษาครั้งนี้ใช้การออกแบบการศึกษาแบบตัดขวางทำให้มันเป็นเรื่องยากที่จะสร้างความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ ความจริงที่ว่าการศึกษาครั้งนี้ไม่ได้ประเมินปัจจัยส่วนบุคคลรวมทั้งความรู้และทัศนคติของมารดาเช่นเดียวกับตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับครอบครัวและเพื่อนร่วมงานมีข้อ จำกัด ของการศึกษาของเรา. สรุปผลการศึกษาพบว่าความชุกของการเลี้ยงลูกด้วยนมโดยเฉพาะการใช้การเรียกคืนตลอด 24 ชั่วโมง วิธีการก็คือก่อให้เกิดผลลัพธ์ ในการศึกษานี้ระยะเวลาและความถี่ของการเลี้ยงลูกด้วยนมพิเศษด้านล่างขององค์การอนามัยโลกและทารกในระดับชาติและคำแนะนำการให้อาหารเด็กหนุ่ม มารดาที่ทำงานมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะไม่เฉพาะนมลูกทารกของพวกเขา โปรโมชั่นของลูกด้วยนมแม่เพียงผู้เดียวผ่านการสร้างการเปิดใช้งานสภาพแวดล้อมการทำงานเลี้ยงลูกด้วยนมที่เหมาะสำหรับคุณแม่ที่ทำงานขอแนะนำ นอกจากนี้ยังสนับสนุนความพยายามการกำหนดเป้าหมายการขยายตัวของการคลอดบุตรออกได้ถึงหกเดือนแรกหลังคลอดควรจะกระทำเพื่อป้องกันไม่ให้เลี้ยงลูกด้วยนมพิเศษย่อยที่ดีที่สุดและปัญหาสุขภาพที่เกี่ยวข้องในหมู่เด็ก. ผู้เขียนประกาศว่าพวกเขาไม่มีความสนใจที่แข่งขัน. ผู้เขียนมีส่วนร่วมTS คิดและการออกแบบการศึกษา, การวิเคราะห์การดำเนินการและการตีความหมายของข้อมูลและร่างต้นฉบับ MG ช่วยด้วยความคิดการออกแบบการวิเคราะห์และตีความหมายของข้อมูลและการตรวจสอบที่สำคัญของต้นฉบับ TB ช่วยออกแบบการศึกษาการตีความข้อมูลและทบทวนอย่างถี่ถ้วนต้นฉบับ SB, KD และ AD ช่วยในการแปลความหมายของข้อมูลที่จัดเตรียมเอกสารและมีการทบทวนอย่างยิ่งที่เขียนด้วยลายมือ ผู้เขียนทั้งหมดอ่านและได้รับการอนุมัติขั้นสุดท้ายต้นฉบับ. กิตติกรรมประกาศเราเป็นหนี้บุญคุณกับมหาวิทยาลัย Jimma สำหรับการสนับสนุนทางการเงิน เราอยากที่จะขยายการแข็งค่าของเราที่จะออร์เมียสำนักสาธารณสุขภูมิภาค, เบลเขตกรมอนามัยและสำนักงานสาธารณสุขอำเภอ Goba สำหรับการให้ข้อมูลที่จำเป็นและการอำนวยความสะดวกในขณะที่เงื่อนไขการดำเนินการศึกษาครั้งนี้ นอกจากนี้เรายังรู้สึกขอบคุณมากและขยายการแข็งค่าของเราที่จะเข้าร่วมการศึกษา (แม่) ที่ใช้ร่วมกันเวลาล้ำค่าของพวกเขา, หัวหน้างานและสะสมข้อมูลสำหรับความมุ่งมั่นเต็มของพวกเขามีส่วนร่วมและการสนับสนุนทางเทคนิค. รายละเอียดผู้เขียน1College วิทยาศาสตร์สุขภาพภาควิชาพยาบาลศาสตร์ Madawalabu มหาวิทยาลัยเบ Goba เอธิโอเปีย 2College สาธารณสุขและวิทยาศาสตร์การแพทย์กรมประชากรและครอบครัวสุขภาพ Jimma มหาวิทยาลัย Jimma เอธิโอเปีย . 3College สาธารณสุขและวิทยาศาสตร์การแพทย์ภาควิชาระบาดวิทยาและชีวสถิติ Jimma มหาวิทยาลัย Jimma, เอธิโอเปียที่ได้รับ: 2 มิถุนายน 2012 ได้รับการยอมรับที่: 25 พฤศจิกายน 2012 ตีพิมพ์: 27 พฤศจิกายน 2012
การแปล กรุณารอสักครู่..