Lateral flow immuno assay test kits for determining the presence of de การแปล - Lateral flow immuno assay test kits for determining the presence of de ไทย วิธีการพูด

Lateral flow immuno assay test kits

Lateral flow immuno assay test kits for determining the presence of deoxynivalenol (DON) in grain provide relatively simple, cheap and quick detection means, but are only useful if they provide reliable and accurate results. This study aimed to evaluate the performance of four different lateral flow immune assay test kits, being Reveal Q+ DON (Neogen), Donsensor (Unisensor), RidaQuick DON (R-Biopharm AG), and RosaFast DON (Charm Sciences Inc.). The performance was evaluated based on accuracy, repeatability, and toxin recovery of the test kits using three types of wheat sample material. These included samples spiked at three different DON concentrations, reference material with a DON concentration of 900 μg/kg, and naturally contaminated samples with a wide range of DON concentrations.

Results revealed that, in general, Reveal Q+ and Donsensor were the most accurate methods, whereas the performances of RidaQuick and RosaFast were much lower. Mean toxin recovery and repeatability of Reveal Q+ and Donsensor complied with EC requirements for analytical methods used for official control of DON in foodstuffs. Reveal Q+ and Donsensor also showed high accuracy. RidaQuick and RosaFast showed lower performance, in particular recovery of RidaQuick was lowest. However, laboratory procedures for the latter two test kits were easier to follow. In particular, RidaQuick has the easiest testing procedure and can be applied on-site without technical skills. Future research could focus on a more in-depth evaluation of the performance of Reveal Q+ and Donsensor, also including evaluation of between laboratory reproducibility.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
กระแสด้านข้าง immuno assay ทดสอบชุดสำหรับการกำหนดสถานะของ deoxynivalenol (ดอน) ในเมล็ดมีวิธีตรวจสอบค่อนข้างง่าย ประหยัด และรวดเร็ว แต่มีประโยชน์ถ้าจะให้ผลลัพธ์ที่ถูกต้อง และเชื่อถือได้เท่านั้น การศึกษานี้วัตถุประสงค์เพื่อประเมินประสิทธิภาพของสี่ขั้นตอนแตกต่างกันที่ด้านข้างทดสอบภูมิคุ้มกันชุดทดสอบ ถูกเปิดเผย Q + ดอน (Neogen), Donsensor (Unisensor), ดอน RidaQuick (R Biopharm AG), และ RosaFast ดอน (เสน่ห์วิทยาศาสตร์ Inc.) มีประเมินประสิทธิภาพตามความถูกต้อง ทำซ้ำใน และกู้คืนพิษของชุดทดสอบที่ใช้สามชนิดของวัสดุตัวอย่างข้าวสาลี เหล่านี้รวมตัวอย่าง spiked ที่สามต่าง ๆ ดอนความเข้มข้น วัสดุอ้างอิงกับดอนเข้มข้นของ μg 900 กก. และตัวอย่างปนเปื้อนตามธรรมชาติมีความเข้มข้นเป็นช่วงกว้างของดอนResults revealed that, in general, Reveal Q+ and Donsensor were the most accurate methods, whereas the performances of RidaQuick and RosaFast were much lower. Mean toxin recovery and repeatability of Reveal Q+ and Donsensor complied with EC requirements for analytical methods used for official control of DON in foodstuffs. Reveal Q+ and Donsensor also showed high accuracy. RidaQuick and RosaFast showed lower performance, in particular recovery of RidaQuick was lowest. However, laboratory procedures for the latter two test kits were easier to follow. In particular, RidaQuick has the easiest testing procedure and can be applied on-site without technical skills. Future research could focus on a more in-depth evaluation of the performance of Reveal Q+ and Donsensor, also including evaluation of between laboratory reproducibility.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ด้านข้างไหลทดสอบภูมิคุ้มกันชุดทดสอบสำหรับการตรวจสอบการปรากฏตัวของ deoxynivalenol (DON) ในข้าวให้ค่อนข้างง่ายราคาถูกและการตรวจสอบอย่างรวดเร็วหมายถึง แต่เพียงประโยชน์ถ้าพวกเขาให้ผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือและถูกต้อง การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินผลการดำเนินงานที่แตกต่างกันของสี่ไหลด้านข้างทดสอบภูมิคุ้มกันชุดทดสอบการเปิดเผย Q + DON (Neogen) Donsensor (Unisensor) RidaQuick DON (R-Biopharm AG) และ RosaFast DON (Charm วิทยาศาสตร์อิงค์) ประสิทธิภาพการทำงานที่ถูกประเมินบนพื้นฐานของความถูกต้องในการทำซ้ำและการกู้คืนสารพิษของชุดทดสอบโดยใช้สามประเภทของวัสดุตัวอย่างข้าวสาลี ตัวอย่างรวมเหล่านี้ถูกแทงที่สามความเข้มข้น DON ที่แตกต่างกันวัสดุอ้างอิงที่มีความเข้มข้น DON 900 ไมโครกรัม / กิโลกรัมและตัวอย่างที่ปนเปื้อนตามธรรมชาติที่มีความหลากหลายของความเข้มข้น DON. ผลการศึกษาพบว่าโดยทั่วไป, เปิดเผย Q + และ Donsensor เป็นวิธีการที่ถูกต้องที่สุด ในขณะที่การแสดงของ RidaQuick และ RosaFast เป็นที่ต่ำกว่ามาก การกู้คืนหมายถึงสารพิษและการทำซ้ำของ Reveal Q + และ Donsensor ปฏิบัติตามข้อกำหนด EC ว่าด้วยการวิธีการวิเคราะห์ใช้สำหรับการควบคุมอย่างเป็นทางการของ DON ในอาหาร เปิดเผย Q + Donsensor และยังแสดงให้เห็นความแม่นยำสูง RidaQuick RosaFast และแสดงให้เห็นผลการดำเนินงานที่ลดลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการกู้คืนของ RidaQuick ต่ำสุด อย่างไรก็ตามขั้นตอนการตรวจทางห้องปฏิบัติการสำหรับหลังสองชุดทดสอบเป็นเรื่องง่ายที่จะทำตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง RidaQuick มีขั้นตอนการทดสอบที่ง่ายที่สุดและสามารถนำไปใช้ในสถานที่โดยไม่ต้องมีทักษะทางเทคนิค การวิจัยในอนาคตจะมุ่งเน้นไปที่การประเมินผลเพิ่มเติมในเชิงลึกของประสิทธิภาพการทำงานของเปิดเผย Q + Donsensor และยังรวมถึงการประเมินผลระหว่างการทำซ้ำในห้องปฏิบัติการ

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
มมูโน การทดสอบชุดทดสอบการไหล การกำหนดสถานะของ deoxynivalenol ( ไม่ ) ในเมล็ดข้าวให้ค่อนข้างง่าย ราคาถูก และวิธีการตรวจสอบที่รวดเร็ว แต่เป็นประโยชน์เท่านั้นถ้าจะให้ผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือและถูกต้อง การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินประสิทธิภาพของการไหลที่แตกต่างกันสี่ด้านข้างชุดทดสอบภูมิคุ้มกันต่อการเปิดเผย Q ไม่ neogen ) donsensor ( unisensor )ridaquick ดอน ( r-biopharm AG ) และ rosafast ดอน ( เสน่ห์วิทยาศาสตร์ Inc . ) การแสดงถูกประเมินบนพื้นฐานของความถูกต้อง กาล และพิษของการฟื้นตัวของชุดทดสอบการใช้สามประเภทของวัสดุตัวอย่างแป้ง จำนวนตัวอย่างที่ได้ถูกขัดขวางสามความเข้มข้นไม่แตกต่างกัน วัสดุอ้างอิงที่มีคงความเข้มข้นของ 900 μกรัม / กิโลกรัมและเป็นธรรมชาติปนเปื้อนในตัวอย่างที่มีช่วงกว้างของไม่เข้มข้น

ผลการศึกษาพบว่าโดยทั่วไปเป็นวิธีการ donsensor เปิดเผย Q และถูกต้องมากที่สุด ส่วนการแสดงของ ridaquick rosafast และต่ำมากหมายความว่ากู้สารพิษและการเปิดเผยของ Q และ donsensor ปฏิบัติตามความต้องการ EC สำหรับวิธีการวิเคราะห์ที่ใช้ในการควบคุมอย่างเป็นทางการของยังเอ่ย เปิดเผย donsensor Q และมีความถูกต้องสูง และ ridaquick rosafast แสดงประสิทธิภาพลดลง โดยเฉพาะในการกู้คืนของ ridaquick ถูกถูกที่สุด อย่างไรก็ตาม ปฏิบัติการกระบวนการหลัง 2 ชุดทดสอบคือง่ายที่จะปฏิบัติตามโดยเฉพาะ ridaquick มีขั้นตอนการทดสอบที่ง่ายที่สุดและสามารถใช้ในสถานที่ที่ไม่มีทักษะทางเทคนิค การวิจัยในอนาคตจะมุ่งเน้นไปที่การประเมินในเชิงลึกมากขึ้นของประสิทธิภาพของการเปิดเผย Q และ donsensor ยังรวมถึงการประเมินผลระหว่างการตรวจสอบทางห้องปฏิบัติการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: