The results of this research suppor

The results of this research support the results from many survey researches done previously
in several countries, as mentioned in introduction part. The results on the use of management
acc0unting techniques indicated that traditional management accounting techniques were used more
than advanced management accounting techniques. Thai SMEs who applied for adwsory support
from the public sector for investment advice and upgrading of management capability. as called
“lTB” in this research, and Thai SMEs who did not applied for advice, as called “Non-ITB mentioned
Similar techniques that were unknown to them but mentioned techniques they knew but never used
differently Top five techniques that they knew and intended to use were still traditional management
accounting techniques. However Non-lTB knew and intended to use some advanced management
accounting techniques such as benchmarking and balanced scorecard. which were the tools for planning? controlling. and implementing the corporate strategies. The results showed Signlflcant
association between business characteristic, as being ITB or Non-lTB, with almost all management
accounting techniques. except standard costing, job order costing, process costing. and keizen
costing. The barriers that Thai SMEs encountered were a lack of proper accounting system and
accountant having insufficient knowledge in management accounting. Finally, the research results
showed that top five of accounting techniques adopted by both Thai public c0mpames
and Thai SMEs were still traditional management accounting techniques.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการวิจัยนี้สนับสนุนผลการวิจัยสำรวจมากมายที่ทำมาก่อนหน้านี้ในหลายประเทศ เป็นที่กล่าวถึงในส่วนบทนำ ผลการใช้การจัดการเทคนิค acc0unting ระบุว่า ใช้เทคนิคการบัญชีบริหารแบบดั้งเดิมมากขึ้นกว่าเทคนิคการบัญชีการจัดการขั้นสูง SMEs ไทยที่ใช้สำหรับการสนับสนุน adwsoryจากภาครัฐสำหรับคำแนะนำและการปรับรุ่นของความสามารถในการจัดการ เรียก"lTB" ในงานวิจัย และ SMEs ไทยที่ได้นำไปใช้สำหรับคำแนะนำ ไม่เป็นเรียกว่า "ไม-ITB กล่าวถึงเทคนิคที่คล้ายกันที่ได้รู้จักกับพวกเขา แต่ยังกล่าวถึงเทคนิค ที่พวกเขารู้ แต่ไม่เคยใช้เทคนิค 5 ด้านแตกต่างกันที่พวกเขารู้ และตั้งใจจะใช้มีการจัดการแบบดั้งเดิมยังคงเทคนิคการบัญชี อย่างไรก็ตาม lTB ไม่รู้ และต้องการใช้การจัดการบางอย่างขั้นสูงเทคนิคทางบัญชีเช่นดัชนีชี้วัดเปรียบเทียบ และมีความสมดุล ซึ่งมีเครื่องมือสำหรับการวางแผน การควบคุม และการดำเนินกลยุทธ์ขององค์กร ผลการศึกษาพบ Signlflcantความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะธุรกิจ เป็น ITB หรือไม่-lTB การจัดการเกือบทั้งหมดเทคนิคการบัญชี ยกเว้นการคิดต้นทุนมาตรฐาน ต้นทุน งานสั่งประมวลผลการคำนวณต้นทุน และ keizenคำนวณต้นทุน อุปสรรคที่พบ SMEs ไทยมีการขาดระบบบัญชีที่เหมาะสม และนักบัญชีที่มีความรู้ไม่เพียงพอในการจัดการบัญชี ในที่สุด ผลวิจัยแสดงให้เห็นที่ด้านบนห้าของเทคนิคการบัญชีที่รับรอง โดย c0mpames สาธารณะทั้งไทยและ SMEs ไทย เทคนิคการบัญชีบริหารแบบดั้งเดิมยังคง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการวิจัยนี้สนับสนุนผลที่ได้จากงานวิจัยการสำรวจหลายทำก่อนหน้านี้
ในหลายประเทศเป็นที่กล่าวถึงในส่วนของการแนะนำ ผลในการใช้งานของผู้บริหาร
เทคนิค acc0unting ชี้ให้เห็นว่าเทคนิคการบัญชีการจัดการแบบดั้งเดิมถูกนำมาใช้มากขึ้น
กว่าเทคนิคการบัญชีการจัดการขั้นสูง SMEs ไทยที่นำมาใช้สำหรับการสนับสนุน adwsory
จากภาคสาธารณะสำหรับคำแนะนำการลงทุนและการอัพเกรดของความสามารถในการจัดการ เรียกว่าเป็น
"LTB" ในการวิจัยนี้และ SMEs ไทยที่ไม่ได้นำมาใช้สำหรับคำแนะนำเป็นที่เรียกว่า "Non-ITB กล่าวถึง
เทคนิคที่คล้ายกันที่เป็นที่รู้จักกับพวกเขา แต่กล่าวถึงเทคนิคที่พวกเขารู้ แต่ไม่เคยใช้
ที่แตกต่างกันห้าสุดยอดเทคนิคที่พวกเขารู้และตั้งใจ กับการใช้งานก็ยังคงจัดการแบบดั้งเดิม
เทคนิคการบัญชี แต่ไม่ LTB รู้และตั้งใจที่จะใช้การจัดการขั้นสูง
เทคนิคการบัญชีดังกล่าวเช่นการเปรียบเทียบและดุลยภาพ ซึ่งเป็นเครื่องมือสำหรับการวางแผน? การควบคุม และการดำเนินกลยุทธ์ขององค์กร ผลการศึกษาพบ Signlflcant
สัมพันธ์ระหว่างลักษณะธุรกิจเป็น ITB หรือไม่ LTB กับการจัดการเกือบทุก
เทคนิคการบัญชี ยกเว้นต้นทุนมาตรฐานต้นทุนงานสั่งทำกระบวนการการคิดต้นทุน และ keizen
ต้นทุน อุปสรรคที่ SMEs ไทยพบมีการขาดระบบบัญชีที่เหมาะสมและการ
บัญชีมีความรู้ไม่เพียงพอในการบัญชีการจัดการ ในที่สุดผลการวิจัย
แสดงให้เห็นว่าในห้าอันดับแรกของเทคนิคการบัญชีที่รับรองโดยทั้ง c0mpames ประชาชนไทย
และผู้ประกอบการ SMEs ไทยยังคงมีเทคนิคการบัญชีการจัดการแบบดั้งเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการวิจัยนี้สนับสนุนผลจากการสำรวจหลายงานวิจัยที่ทำก่อนหน้านี้ในหลายประเทศ , ตามที่กล่าวไว้ในส่วนบทนำ ผลลัพธ์ในการใช้ของการจัดการacc0unting เทคนิค พบว่า เทคนิคการบัญชีเพื่อการจัดการแบบดั้งเดิมถูกใช้มากขึ้นมากกว่าเทคนิคทางการบัญชีบริหารขั้นสูง SMEs ไทยที่ใช้สำหรับการสนับสนุน adwsoryจากภาครัฐ สำหรับคำแนะนำการลงทุนและการอัพเกรดความสามารถในการจัดการ เป็นชื่อ" ltb " ในการวิจัย และผู้ประกอบการที่ไม่ได้ใช้สำหรับคำแนะนำ อย่างที่เรียกว่า " ไม่ใช่ฟลอริด้ากล่าวคล้ายกับเทคนิคที่ไม่รู้จักกับพวกเขา แต่กล่าวถึงเทคนิค พวกเขารู้จักแต่ไม่เคยใช้ด้านบน 5 เทคนิคที่แตกต่างกันที่พวกเขารู้และตั้งใจที่จะใช้ยังการจัดการแบบดั้งเดิมเทคนิคการบัญชี แต่ไม่ ltb รู้และตั้งใจที่จะใช้ในการจัดการขั้นสูงเทคนิคทางบัญชี เช่น การเปรียบเทียบ และการบริหารเชิงดุลยภาพ ซึ่งเป็นเครื่องมือสำหรับการวางแผน ? การควบคุม และการใช้กลยุทธ์ขององค์กร ผลการศึกษาพบ signlflcantความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะธุรกิจ , เป็น ฟลอริด้า หรือไม่ ltb , เกือบทั้งหมดจัดการเทคนิคการบัญชี นอกจากมาตรฐานต้นทุนงานสั่งทำ , กระบวนการผลิต , ต้นทุน และ ไคเซ็นต้นทุน อุปสรรคของ SMEs ไทย คือ การขาดระบบบัญชีที่เหมาะสมบัญชีมีความรู้ไม่เพียงพอในบัญชีการจัดการ ในที่สุด ผลการศึกษาวิจัยพบว่า อันดับ 5 ของบัญชีใช้เทคนิคทั้งประชาชนชาวไทย c0mpamesและ SMEs ไทยยังเทคนิคการบัญชีเพื่อการจัดการแบบดั้งเดิม