Consequently, none of the responden

Consequently, none of the respondents reported wearing
gloves or boots while spraying pesticides (Table 1). Only few of
those who bought the gloves were seen using them in 1992 and
none afterwards. Almost all respondents bathed and changed
their clothes after spraying, but not necessarily straight away.
The majority took a rest of at least 30 minutes before washing
their hands. Others washed hands and feet after spraying, but
did not change completely until they had finished all work for
the day allowing dermal exposure. All these behaviours
reflected farmers’ unawareness of the dermal routes of pesticide
poisoning and giving more concern on pasma.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นไม่มีของผู้ตอบแบบสอบถามที่มีการรายงานการสวมใส่
ถุงมือหรือรองเท้าในขณะที่การฉีดพ่นสารกำจัดศัตรูพืช (ตารางที่ 1) เพียงไม่กี่ของ
ผู้ที่ซื้อถุงมือได้เห็นการใช้พวกเขาในปี 1992 และ
หลังจากนั้นไม่มี ผู้ตอบแบบสอบถามเกือบทั้งหมดอาบน้ำและเปลี่ยน
เสื้อผ้าของพวกเขาหลังการฉีดพ่น แต่ไม่จำเป็นต้องตรงไป.
ส่วนใหญ่ใช้เวลาส่วนที่เหลือของอย่างน้อย 30 นาทีก่อนที่จะล้าง
มือของพวกเขา อื่น ๆ ล้างมือและเท้าหลังการฉีดพ่น แต่
ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างสมบูรณ์จนกว่าพวกเขาจะได้เสร็จสิ้นการทำงานสำหรับทุก
วันช่วยให้การสัมผัสทางผิวหนัง พฤติกรรมทั้งหมดเหล่านี้
สะท้อนให้เห็นถึงความไม่รู้ของเกษตรกรของเส้นทางที่ผิวหนังของสารกำจัดศัตรูพืช
พิษและให้ความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับการ PASMA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จึงไม่มีของผู้ตอบแบบสอบถามรายงานการสวมถุงมือ หรือรองเท้า
ขณะฉีดพ่นยาฆ่าแมลง ( ตารางที่ 1 ) เพียงไม่กี่ของ
คนที่ซื้อถุงมือที่ได้เห็นการใช้พวกเขาใน 1992
ไม่มีภายหลัง ผู้ตอบแบบสอบถามเกือบทั้งหมดอาบน้ำและเปลี่ยนเสื้อผ้าของพวกเขา
หลังการฉีดพ่น แต่ไม่จำเป็นต้องได้ทันที ส่วนใหญ่เอาส่วนที่เหลือของ

อย่างน้อย 30 นาทีก่อนที่จะซักมือของพวกเขาคนอื่นล้างมือและเท้าหลังการฉีดพ่น แต่ไม่ได้เปลี่ยนอย่างสมบูรณ์
จนกว่าพวกเขาทั้งหมดทำงานสำหรับ
วันให้เนื้อสัมผัสเสร็จ ทั้งหมดเหล่านี้สะท้อนให้เห็นพฤติกรรมของเกษตรกรระดับ
ของเส้นทางจากพิษยาฆ่าแมลง
และให้ความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับ pasma .