The power of the EU to control econ

The power of the EU to control economic policy-making is not, there-fore, absolute - but it has been significant. In addition to the direct impact of EU directive, the multi-level political process involved in economic policy discussion within the EU has indirectly impacted on economic policies in a variety of ways. Domestic policy actors' preferences about desirable economic policies are arguably shaped by their activities at an EU-level, thus undermining national specificities. However, the ' disruptive' potential of the EU for different economic policy models is further enhanced by the fact that policies for different areas of the economy- the different 'regulatory subspheres' - are subjest to differing governing dynamics within the EU. This means it is ddifficult for one 'deminant social block' or 'ideological approach' to dominate 'across all the regulatory subspheres of coherent production regimes' (Callaghan, 2010:565, 570). As a result, 'multilevel governance affects preference and cleavage patterns in way that threaten to undermine both liberal and coordinated varieties of capitalism' (ibid.:565)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อำนาจของสหภาพยุโรปในการควบคุมเศรษฐกิจระดมไม่ นั่นมัน ๆ สัมบูรณ์ - แต่เรื่องสำคัญ นอกเหนือจากผลโดยตรงของข้อกำหนด EU หลายระดับการเมืองเกี่ยวข้องกับการอภิปรายนโยบายเศรษฐกิจในสหภาพยุโรปมีผลกระทบต่อนโยบายเศรษฐกิจในหลากหลายวิธีทางอ้อม ตั้งค่านโยบายภายในประเทศของนักแสดงเกี่ยวกับนโยบายทางเศรษฐกิจที่ต้องมีเนื้อหารูป โดยกิจกรรมที่ EU-ระดับ จึง บั่นทอนชาติจำเพาะ อย่างไรก็ตาม ศักยภาพ 'ขวัญ' ของสหภาพยุโรปสำหรับรุ่นนโยบายเศรษฐกิจที่แตกต่างกันคือเพิ่มความจริงนโยบายสำหรับพื้นที่ต่าง ๆ ของเศรษฐกิจที่แตกต่าง 'ระเบียบ subspheres' - subjest เพื่อควบคุมแตกต่างกันในสหภาพยุโรป นี้หมายความ ว่า ddifficult 'deminant สังคมบล็อก' หรือ 'อุดมการณ์แนวทาง' หนึ่งครอง 'ผ่านทั้งการกำกับดูแล subspheres ของระบอบการผลิตสอดคล้อง' (คัลลาฮาน 2010:565, 570) เป็นผล 'กำกับดูแลหลายระดับมีผลต่อลักษณะและความแตกแยกรูปแบบวิธีที่คุกคามการทำลายทุนนิยมหลากหลายทั้งเสรีนิยม และประสาน' (ibid.: 565)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อำนาจของสหภาพยุโรปในการควบคุมเศรษฐกิจนโยบายทำไม่ได้มี-ก่อนแน่นอน - แต่จะได้รับอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้ยังมีผลกระทบโดยตรงจากการสั่งของสหภาพยุโรป, กระบวนการทางการเมืองหลายระดับมีส่วนร่วมในการอภิปรายนโยบายเศรษฐกิจในสหภาพยุโรปได้รับผลกระทบทางอ้อมเกี่ยวกับนโยบายทางเศรษฐกิจในหลายวิธี การตั้งค่าของนักแสดงนโยบายในประเทศเกี่ยวกับนโยบายเศรษฐกิจที่น่าพอใจมีรูปทรงเนื้อหาโดยกิจกรรมของพวกเขาในสหภาพยุโรประดับจึงบั่นทอนความจำเพาะแห่งชาติ อย่างไรก็ตามการที่มีศักยภาพ 'ก่อกวน' ของสหภาพยุโรปสำหรับรุ่นที่นโยบายเศรษฐกิจที่แตกต่างกันมีการปรับปรุงเพิ่มเติมจากความจริงที่ว่านโยบายสำหรับพื้นที่ที่แตกต่างกันของเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน subspheres กฎระเบียบ - มี subjest ต่างกันการเปลี่ยนแปลงการปกครองในสหภาพยุโรป ซึ่งหมายความว่ามันจะ ddifficult หนึ่ง 'บล็อกสังคม deminant' หรือ 'แนวทางอุดมการณ์' ไปคร​​อง 'ในทุก subspheres กฎระเบียบของระบอบการผลิตที่สอดคล้องกัน (แกห์น 2010: 565, 570) เป็นผลให้ 'ธรรมาภิหลายระดับมีผลกระทบต่อการตั้งค่ารูปแบบและความแตกแยกในทางที่ขู่ว่าจะทำลายทั้งสองพันธุ์เสรีนิยมและประสานงานของระบบทุนนิยม (ibid.:565)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พลังของสหภาพยุโรปในการควบคุมนโยบายเศรษฐกิจไม่ได้ ดังนั้น แน่นอน แต่มันก็สำคัญ นอกจากผลกระทบโดยตรงของสหภาพยุโรป Directive แบบกระบวนการทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับนโยบายเศรษฐกิจการสนทนาภายในสหภาพยุโรปได้โดยอ้อมต่อนโยบายเศรษฐกิจในหลากหลายวิธี นักแสดง ' นโยบายในประเทศเกี่ยวกับนโยบายเศรษฐกิจลักษณะที่พึงประสงค์เป็น arguably รูป โดยกิจกรรมในระดับ EU จึงขัด - แห่งชาติ อย่างไรก็ตามการก่อกวน ' ' ศักยภาพของ EU ที่แตกต่างกันนโยบายเศรษฐกิจแบบมีการปรับปรุงเพิ่มเติมโดยความจริงที่ว่านโยบายสำหรับพื้นที่ที่แตกต่างของเศรษฐกิจ - ' ' - subspheres กฎระเบียบที่แตกต่างกันเพื่อที่แตกต่างกัน subjest ควบคุมพลวัตภายในสหภาพยุโรป ซึ่งหมายความว่ามันเป็นหนึ่ง deminant สังคม ddifficult ' บล็อก ' หรือ ' อุดมการณ์ ' วิธีการ ' ครองทั่วทุก subspheres กฎระเบียบของระบบการผลิตที่สอดคล้องกัน ( แฮน 2010:565 , 570 ) ผลต่อความชอบและรูปแบบการปกครอง ' หลายตัวในลักษณะที่ขู่ว่าจะทำลายทั้งเสรีนิยมและประสานงานพันธุ์ของทุนนิยม " ( อ้างแล้ว : 653 )