The crime control model looks to th

The crime control model looks to the legislature, as opposed
to the courts, as its "validating authority" " and accepts the extensive
reliance that legislatures place on the criminal sanction. The
criminal sanction is assumed to be "a'positive guarantor of social
freedom" and necessary for the maintenance of "public order."28
It is employed both for the liberal purpose of protecting people
and their property from harm and for the conservative purpose of
promoting order and social stability.? Perhaps because he wrote
without regard to victimization studies revealing that most crime
is never reported to the police, let alone prosecuted, Packer assumed
that efficient police investigations and prosecutions could
control crime.
Given the reality of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบจำลองการควบคุมอาชญากรรมมีลักษณะการทูลเกล้าทูลกระหม่อม เมื่อเทียบการศาล เป็น "หน่วยงานตรวจสอบ" "ความยอมรับที่กว้างขวางพึ่งที่ legislatures วางบนถูกลงโทษทางอาญา ที่ถูกลงโทษทางอาญาจะถือ "a'positive ผู้ค้ำประกันของประกันสังคมเสรีภาพ"และจำเป็นสำหรับบำรุงรักษา"สาธารณะใบสั่ง"28เป็นลูกจ้างทั้งประสงค์ปกป้องบุคคลเสรีและทรัพย์สินของตน จากอันตราย และวัตถุประสงค์ของหัวเก่าส่งเสริมสังคมและสั่ง อาจจะ เพราะเขาเขียนโดยไม่เกี่ยวกับศึกษา victimization เปิดเผยที่อาชญากรรมมากที่สุดไม่เคยรายงานตำรวจ ลงโทษให้อยู่คนเดียว ถือห่อของที่มีประสิทธิภาพตำรวจสอบสวนและคดีสามารถควบคุมอาชญากรรมรับความจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบการควบคุมอาชญากรรมลักษณะที่จะเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติเมื่อเทียบ
ต่อศาลขณะที่ "การตรวจสอบผู้มีอำนาจ" ของ "และยอมรับอย่างกว้างขวาง
ว่าการพึ่งพา legislatures สถานที่ในการลงโทษทางอาญา.
ลงโทษทางอาญาจะถือว่าเป็น "ผู้ค้ำประกัน a'positive สังคม
เสรีภาพ "และสิ่งที่จำเป็นสำหรับการบำรุงรักษา" เพื่อประชาชน ". 28
มันเป็นลูกจ้างทั้งเพื่อวัตถุประสงค์เสรีนิยมในการปกป้องผู้คน
และทรัพย์สินของพวกเขาจากอันตรายและเพื่อวัตถุประสงค์ในเชิงอนุรักษ์นิยมของ
การสั่งซื้อและการส่งเสริมความมั่นคงทางสังคม.? บางทีอาจเป็นเพราะเขาเขียน
โดยไม่คำนึงถึงการตกเป็นเหยื่อ การศึกษาแสดงให้เห็นว่าอาชญากรรมส่วนใหญ่
จะไม่แจ้งความกับตำรวจให้ดำเนินคดีเพียงอย่างเดียวเกย์สันนิษฐาน
ว่าตำรวจสืบสวนที่มีประสิทธิภาพและการฟ้องร้องสามารถ
ควบคุมอาชญากรรม.
ได้รับความเป็นจริงของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปแบบการควบคุมอาชญากรรมดูรัฐสภา ตรงข้าม
ศาลเป็น " อำนาจ " และการ " ยอมรับอย่างกว้างขวาง
พึ่งที่ legislatures สถานที่ในการลงโทษทางอาญา
ลงโทษทางอาญาจะถือว่าเป็น " บริษัท a'positive สังคม
เสรีภาพ " และจำเป็นสำหรับการบำรุงรักษาของ " เพื่อประชาชน " 28
มันใช้ทั้งเพื่อปกป้องผู้คน
เสรีนิยมและทรัพย์สินจากอันตรายและมีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมและอนุรักษ์ของ
เพื่อความมั่นคงทางสังคม . บางทีเพราะเขาเขียน
โดยไม่ศึกษาเปิดเผยว่า เหยื่ออาชญากรรมส่วนใหญ่
ไม่เคยแจ้งตำรวจให้คนเดียวดำเนินคดีบรรจุหีบห่อสันนิษฐาน
ที่ตำรวจสืบสวนและฟ้องร้องสามารถมีประสิทธิภาพการควบคุมอาชญากรรม
.
ให้ความเป็นจริง