5. It is easier and more natural fo

5. It is easier and more natural for us to think of our collections globally than it is for many other research libraries. We are younger as a research library than many of our peers, but more importantly we have far fewer branches (only Art & Architecture, Veterinary Medicine, and Geological Sciences on the main campus). Until the 1980's we did maintain separate departments, each with its own collections budget, head librarian, and reference desk, for humanities, social sciences, and sci/tech, but we have been more integrated since then. A slow but quite visible trend towards thinking of the libraries as a unity began as soon as those were merged. So far at least the Collegiate Librarian trend has not reintroduced negative centrifugal forces and competing loyalties, but that is a risk.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. ได้ง่ายขึ้น และเราคิดว่า ชุดของเราทั่วโลกกว่าไลบรารีการวิจัยอื่น ๆ ในธรรมชาติ เรามีอายุเป็นรีวิจัยกว่าเพื่อนของเรา แต่ที่สำคัญเรามีสาขาน้อยมาก (เฉพาะศิลปะ และสถาปัตยกรรม สัตวแพทยศาสตร์ และ วิทยาศาสตร์ธรณีวิทยาในวิทยาเขตหลัก) จนถึงปี 1980 เราได้รักษาละแผนก แต่ละ ด้วยตนเองชุดงบประมาณ บรรณารักษ์ใหญ่ โต๊ะอ้างอิง มนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์ และวิทยาศาสตร์ วิศวกรรม/เทคโนโลยี แต่เรามีการเพิ่มเติมรวมตั้งแต่นั้น ช้า แต่ค่อนข้างมองเห็นแนวโน้มทางความคิดของไลบรารีเป็นความสามัคคีเริ่มเป็นที่ถูกผสาน ดังนั้นไกลน้อยบรรณารักษ์ทยาแนวโน้มมีผลิตใหม่ในกองกำลังแรงเหวี่ยงลบและแข่งขัน loyalties แต่ก็มีความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. มันเป็นเรื่องง่ายและเป็นธรรมชาติมากขึ้นสำหรับเราที่จะคิดว่าคอลเลกชันของเราทั่วโลกกว่านั้นสำหรับห้องสมุดงานวิจัยอื่น ๆ อีกมากมาย เราเป็นน้องเป็นห้องสมุดวิจัยกว่าหลายของเพื่อนของเรา แต่ที่สำคัญกว่าที่เรามีสาขาน้อย (เฉพาะศิลปะและสถาปัตยกรรมสัตวแพทยศาสตร์และวิทยาศาสตร์ทางธรณีวิทยาที่วิทยาเขตหลัก) จนกว่าจะถึงปี 1980 เราไม่รักษาแผนกแยกกันกับงบประมาณของคอลเลกชันของตัวเองบรรณารักษ์หัวและโต๊ะอ้างอิงสำหรับมนุษยศาสตร์สังคมศาสตร์และวิทย์ / เทคโนฯ แต่เราได้รับการแบบบูรณาการมากขึ้นตั้งแต่นั้นมา แนวโน้มช้า แต่มองเห็นได้ค่อนข้างต่อความคิดของห้องสมุดเป็นความสามัคคีเริ่มเร็วที่สุดเท่าที่ผู้ถูกกลืน เพื่อให้ห่างไกลอย่างน้อยแนวโน้มบรรณารักษ์วิทยาลัยยังไม่ได้แนะนำแรงเหวี่ยงเชิงลบและความจงรักภักดีที่แข่งขันกัน แต่ที่เป็นความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . มันง่ายและเป็นธรรมชาติมากขึ้น สำหรับเรา เราคิดว่า คอลเลกชันของเราทั่วโลกกว่ามันหลายห้องสมุดงานวิจัยอื่น ๆ เราเป็นน้องเป็นวิจัยห้องสมุดกว่ามาก เพื่อนของเรา แต่ที่สำคัญเราได้น้อยกว่า ( เฉพาะสาขาศิลปะ&สถาปัตยกรรม การแพทย์ สัตวแพทย์ และทางธรณีวิทยาในวิทยาเขตหลัก ) จนถึงปี 1980 เราได้รักษาแผนกที่แยกต่างหากแต่ละคนมีงบประมาณ , คอลเลกชันของตัวเอง หัวหน้าบรรณารักษ์ และโต๊ะอ้างอิงสำหรับมนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์ และวิทยาศาสตร์เทคโนโลยี แต่เราได้รวมมากขึ้นตั้งแต่นั้นมา ช้า แต่ค่อนข้างมองเห็นแนวโน้มต่อความคิดของห้องสมุดเป็นเอกภาพเริ่มทันทีที่ผู้ถูกรวมเข้าด้วยกัน เพื่อให้ห่างไกลอย่างน้อยแนวโน้มบรรณารักษ์วิทยาลัยไม่ได้ reintroduced ลบแรงเหวี่ยงแรงและความจงรักภักดีที่เข้าแข่งแต่นั่นคือความเสี่ยง