Lack of protective effect from OHS

Lack of protective effect from OHS may be related to low participation rate (13.8%) and ineffective implementation of the service indicated by: 1) workplace safety check was conducted only at 62 workplaces (23.8% of all OHS members); 2) fishers are a small customer group for OHS, and no customized services or materials have been specifically designed for them as part of the OHS programme [14]; and 3) education for fishing experts acting as OHS consultants has been conducted only in a limited manner. All of these suggested reasons stem from commercial fishers being a small OHS client population. An OHS centre might have only few or even just one fisher as a customer, which hampers accumulationof experience concerning the special needs of a service targeting the fishers [14].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขาดการป้องกันผลกระทบจาก OHS อาจจะเกี่ยวข้องกับอัตราที่ต่ำมีส่วนร่วม (13.8%) และการดำเนินงานไม่ได้ผลของการให้บริการที่ระบุโดย: 1) ตรวจสอบความปลอดภัยในสถานที่ทำงานได้รับการดำเนินการเฉพาะที่ 62 สถานที่ทำงาน (23.8% ของสมาชิกทั้งหมด OHS); 2) ชาวประมงเป็นกลุ่มลูกค้าขนาดเล็กสำหรับ OHS และไม่มีบริการที่กำหนดเองหรือวัสดุที่ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรม OHS [14]; และ 3) ศึกษาสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการประมงที่ทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษา OHS ได้รับการดำเนินการเฉพาะในลักษณะที่ จำกัด เหตุผลปัญหาเหล่านี้เกิดจากชาวประมงในเชิงพาณิชย์เป็นขนาดเล็กประชากรลูกค้า OHS ศูนย์ OHS อาจมีเพียงไม่กี่หรือแม้เพียงแค่หนึ่งในฟิชเชอร์เป็นลูกค้าซึ่งอุปสรรคการสะสม
ของประสบการณ์เกี่ยวกับความต้องการพิเศษของบริการการกำหนดเป้าหมายชาวประมง [14]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขาดผลป้องกันจาก OHS อาจจะเกี่ยวข้องกับอัตราการมีส่วนร่วมต่ำ (๑๓.๘%) และการดำเนินงานที่ไม่ได้ผลของการบริการที่ระบุโดย: 1) การตรวจสอบความปลอดภัยในสถานที่ทำงานที่ทำงาน๖๒เท่านั้น (๒๓.๘% ของสมาชิก OHS ทั้งหมด); 2) เทศบาลเป็นกลุ่มลูกค้าขนาดเล็กสำหรับ OHS, และไม่มีบริการที่กำหนดเองหรือวัสดุที่ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรม OHS [14]; และ 3) การศึกษาสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการประมงที่ทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษา OHS ได้รับการดำเนินการเฉพาะในลักษณะที่จำกัด ทั้งหมดของเหตุผลที่แนะนำเหล่านี้เกิดจากเทศบาลเชิงพาณิชย์เป็นประชากรของลูกค้า OHS ขนาดเล็ก. ศูนย์ OHS อาจมีเพียงไม่กี่หรือแม้กระทั่งเพียงหนึ่งชาวประมงเป็นลูกค้า, ซึ่ง hampers สะสม
ของประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับความต้องการพิเศษของบริการที่กำหนดเป้าหมายเป็นปลาหมอ [14]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขาดการป้องกันความปลอดภัยอาชีวอนามัยและอาจจะเกี่ยวข้องกับอัตราการมีส่วนร่วมต่ำและความล้มเหลวในการปฏิบัติงานของบริการดังนี้เฉพาะในสถานที่ทำงานเพียง 23.8 เปอร์เซ็นต์ของอาชีวอนามัยและความปลอดภัยพนักงาน เป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมอาชีวอนามัยและความปลอดภัยไม่มีบริการพิเศษหรือวัสดุที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับพวกเขาการศึกษาของผู้เชี่ยวชาญด้านการประมงที่ทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาด้านอาชีวอนามัยและความปลอดภัยในลักษณะที่จำกัด ทั้งหมดนี้เกิดจากชาวประมงพาณิชย์เป็นกลุ่มเล็กๆของลูกค้า OHS ศูนย์อาชีวอนามัยและความปลอดภัยอาจจะมีเพียงเล็กน้อยหรือเพียงหนึ่งชาวประมงเป็นลูกค้าซึ่งขัดขวางการสะสม
ประสบการณ์เกี่ยวกับความต้องการพิเศษของชาวประมงบริการตามความต้องการพิเศษ