Studies of forage and/or grass feed

Studies of forage and/or grass feeding of cattle versus grain finishing have been conducted in varying regions throughout the world but generalization of these results to beef from U.S. cattle may not be appropriate.

In particular, available grass/forage variety and form as well as cattle breed have a significant impact on the nutritional profile of beef. The current review summarizes the nutritional characteristics of beef as reported from the limited number of studies comparing U.S. grass/forage-fed versus grain-finished cattle and estimates the intake of key nutrients that might be expected from consumption of U.S. beef from either feeding system.

In addition, many studies report changes in fatty acids solely as a percentage of total fatty acids.

Since grass/forage feeding typically results in a leaner product; the current review compares the fatty acid profile of beef from grass/forage feeding to that of grain-finished cattle on a mg/100 g of meat basis

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาของอาหารสัตว์และ / หรือการให้อาหารหญ้าที่วัวเมื่อเทียบกับเม็ดตกแต่งได้รับการดำเนินการในพื้นที่ที่แตกต่างกันทั่วโลก แต่ลักษณะทั่วไปของผลลัพธ์เหล่านี้เนื้อจากเรา วัวอาจไม่เหมาะสม.

โดยเฉพาะอย่างยิ่งความหลากหลายหญ้า / พืชอาหารสัตว์ที่มีอยู่และรูปแบบเช่นเดียวกับที่วัวพันธุ์มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในรายละเอียดทางโภชนาการของเนื้อวัวการตรวจสอบในปัจจุบันสรุปลักษณะทางโภชนาการของเนื้อตามที่รายงานจากจำนวนที่ จำกัด ของการศึกษาเปรียบเทียบเรา หญ้า / อาหารสัตว์เลี้ยงวัวเมื่อเทียบกับเม็ดสำเร็จรูปและประมาณการปริมาณของสารอาหารที่สำคัญที่อาจจะคาดหวังจากการบริโภคของเรา เนื้อวัวจากระบบการให้อาหารอย่างใดอย่างหนึ่ง.

นอกจากนี้การศึกษาจำนวนมากรายงานการเปลี่ยนแปลงในกรดไขมัน แต่เพียงผู้เดียวเป็นร้อยละของกรดไขมันทั้งหมด

ตั้งแต่การให้อาหารหญ้า / อาหารสัตว์โดยทั่วไปจะมีผลในผลิตภัณฑ์ leaner; การตรวจสอบในปัจจุบันเปรียบเทียบรายละเอียดของกรดไขมันของเนื้อจากการให้อาหารหญ้า / อาหารสัตว์ที่วัวเม็ดสำเร็จรูปที่มิลลิกรัมต่อ 100 กรัมของเนื้อสัตว์เป็นประจำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศึกษา forage หรือหญ้าอาหารของวัวควายกับข้าวเสร็จสิ้นได้ดำเนินในภูมิภาคต่าง ๆ ทั่วโลก แต่ generalization ผลลัพธ์เหล่านี้เนื้อจากวัวสหรัฐอาจไม่เหมาะสม

เช่นแบบฟอร์มและหลากหลายเฉพาะ มี หญ้า/forage เป็นวัวสายพันธุ์ มีผลกระทบสำคัญในโพรไฟล์ทางโภชนาการของเนื้อ ตรวจทานปัจจุบันสรุปลักษณะทางโภชนาการของเนื้อตามรายงานจากจำนวนจำกัดของการศึกษาเปรียบเทียบสหรัฐอเมริกา หญ้า/forage-เลี้ยงกับวัวข้าวเสร็จ และประเมินปริมาณของสารอาหารสำคัญที่อาจจะคาดหวังจากการใช้เนื้อในสหรัฐอเมริกาจากการให้อาหารระบบการ

, หลายแปลงรายงานศึกษาในกรดไขมันเท่านั้นเป็นเปอร์เซ็นต์ของกรดไขมันทั้งหมด

เนื่องจาก หญ้า/forage อาหารปกติผลผลิตภัณฑ์กระชับ ตรวจทานปัจจุบันเปรียบเทียบโพรไฟล์กรดไขมันของเนื้อจาก หญ้า/forage อาหารกับข้าวเสร็จวัวบน g mg/100 ของข้อมูลพื้นฐานเนื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาของกินอาหารและ/หรือหญ้าการป้อนนมของฝูงสัตว์เมื่อเทียบกับเมล็ดธัญพืชการตกแต่งได้รับการจัดให้บริการในระดับที่หลากหลายตลอดทั่วทั้งพื้นที่เขตที่โลกแต่พูดคลุมทั่วๆไปของเหล่านี้ส่งผลให้เนื้อจากสหรัฐอเมริกาสัตว์อาจไม่มีความเหมาะสม.

ในเฉพาะ,จัดให้บริการหญ้า/กินอาหารและมีความหลากหลายรูปแบบรวมทั้งเป็นฝูงสัตว์พันธุ์มีผลในทาง โภชนาการ โปรไฟล์ของเนื้อ.ในปัจจุบันจะแสดงข้อมูลสรุปการตรวจสอบคุณค่าทาง โภชนาการ ที่ลักษณะของเนื้อตามที่มีการรายงานจากที่จำกัด(มหาชน)จำนวนของการศึกษาเปรียบเทียบสหรัฐอเมริกาหญ้า/กินอาหารกินอาหารเมื่อเทียบกับเมล็ดธัญพืช - เสร็จแล้วให้ฝูงสัตว์และงบประมาณการ บริโภค ของปุ่มสารอาหารที่อาจคาดหวังว่าจะได้รับจากการ บริโภค เนื้อของสหรัฐอเมริกาจากทั้งระบบการป้อนนม.

นอกจากนี้,การศึกษาจำนวนมากรายงานการเปลี่ยนแปลงในกรดไขมันแต่เพียงผู้เดียวเป็นเปอร์เซ็นต์ของกรดไขมันทั้งหมด

ตั้งแต่หญ้าการป้อนนม/กินอาหารโดยทั่วไปแล้วผลใน ผลิตภัณฑ์ จากที่ตรวจสอบในปัจจุบันจะเปรียบเทียบโปรไฟล์กรดไขมันที่มีเนื้อจากการป้อนนมหญ้า/กินอาหารในการเลี้ยงสัตว์เมล็ดธัญพืช - เสร็จแล้วว่าบนพื้นฐาน G ของเนื้อมก./ 100