Einstein and Buddhism: a widely-cit

Einstein and Buddhism: a widely-cited but spurious quotationใ

1) Buddhism has the characteristics of what would be expected in a cosmic religion for the future: It transcends a personal God, avoids dogmas and theology; it covers both the natural and the spiritual, and it is based on a religious sense aspiring from the experience of all things, natural and spiritual, as a meaningful unity. and 2) Buddhism is the only religion able to cope with modern scientific needs – Einstein

As a Buddhist and physicist myself, I'd be delighted if this very widely-cited quote really could be attributed to Einstein, but regrettably there is no evidence that it can. It sometimes appears with a reference to Albert Einstein: The Human Side (Princeton University Press, 1954), but there is never a page reference - for the simple reason that the quote does not appear anywhere in that book.

I have personally discussed the reliability of this quote with Einstein scholars (including John Stachel at Boston U, and founding editor of The Collected Papers of Albert Einstein), and with the authors of compilations of Einstein quotations (Thomas J. McFarlane, author of Buddha and Einstein: The Parallel Sayings and Alice Calaprice, author of The New Quotable Einstein) - none of whom cite it. In short, neither they nor I know of any evidence that Einstein delivered a speech containing this quote.

Of course, anyone who had unearthed a reliable citation shouldn't hesitate to reinstate the quote - and to inform these scholars, all of whom would be delighted to know about it (as would I)!. Robma 09:53, 15 April 2006 (UTC)

I presume the putative quotes above (that I posted from your deletion) are what you are referring to. Does anyone know where one or both came from? Einstein's spirituality was most influenced by Spinoza, according to Max Jammer's book Einstein and Religion (1999, Princeton, ISBN 0691006997)

I find no references by Einstein to Buddhism in that volume, which I believe is the most comprehensive examination to date of Einstein's spiritual writings. Of course, Spinoza's and Einstein's "God" was impersonal (non-theistic rather than atheistic), so there are some points of congruence with Buddhism. --Blainster 08:47, 21 April 2006 (UTC)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไอน์สไตน์และพระพุทธศาสนา: การอ้าง ถึงกันอย่างแพร่หลาย แต่เก๊ quotationใ1) พระพุทธศาสนามีลักษณะของสิ่งที่คาดว่าจะในศาสนาของจักรวาลในอนาคต: มัน transcends พระเจ้าส่วนบุคคล เพื่อหลีกเลี่ยงความประพฤติและเทววิทยา ครอบคลุมทั้งธรรมชาติและจิตวิญญาณ และขึ้นอยู่กับความรู้สึกทางศาสนาที่ต้องการจากประสบการณ์ของทุกสิ่ง ธรรมชาติ และจิต วิญญาณ เป็นความสามัคคีมีความหมาย และ 2) พระพุทธศาสนาเป็นเพียงศาสนาสามารถรับมือกับความต้องการทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ – ไอน์สไตน์เป็นชาวพุทธและนักฟิสิกส์เอง ฉันจะยินดีถ้าใบเสนอราคาที่อ้างกันอย่างแพร่หลายมากนี้จริง ๆ สามารถนำมาประกอบกับไอน์สไตน์ แต่ล้วนมีหลักฐานที่สามารถ บางครั้งเหมือนกับการอ้างอิงถึงอัลเบิร์ตไอน์สไตน์: การด้านมนุษย์ (ลัยพรินซ์ 1954), แต่ไม่มีการอ้างอิงหน้า - เหตุผลง่ายที่ใบเสนอราคาไม่มีปรากฏในสมุดบัญชีนั้นผมเองได้กล่าวถึงความน่าเชื่อถือของใบเสนอราคานี้ กับนักวิชาการไอน์สไตน์ (รวมทั้งจอห์น Stachel ที่ Boston U และแก้ไขของเก็บรวบรวมเอกสารของอัลเบิร์ตไอน์สไตน์ผู้ก่อตั้ง), และผู้เขียนของการคอมไพล์ของไอน์สไตน์เสนอ (Thomas J. McFarlane ผู้เขียนของไอน์สไตน์และพระ: สุนทรพจน์ที่ขนานและอลิ Calaprice ผู้เขียนของไอน์สไตน์ Quotable ใหม่) -ไม่มีที่อ้างอิง ในระยะสั้น ใช่พวกเขาหรือฉันรู้หลักฐานใด ๆ ว่า ไอน์สไตน์ส่งคำพูดที่ประกอบด้วยใบเสนอราคานี้แน่นอน ทุกคนที่ได้ขุดพบการอ้างอิงที่น่าเชื่อถือไม่ควรลังเลคิดราคา - และ การแจ้งให้นักวิชาการเหล่านี้ ทุกคนจะยินดีที่จะรู้เกี่ยวกับมัน (ดังจะฉัน) Robma 09:53, 15 2006 เมษายน (UTC) ผมเข้าใจคำพูด putative ข้างบน (ที่ผมโพสต์จากการลบของคุณ) คุณกำลังอ้างถึง ไม่มีใครรู้หนึ่ง หรือทั้งสองมาจาก จิตวิญญาณของไอน์สไตน์ถูกสุดอิทธิพลสปิโนซา ตามหนังสือ Max Jammer ไอน์สไตน์และศาสนา (1999, Princeton, ISBN 0691006997) ฉันจะค้นหาไม่มีอ้างอิง โดยไอน์สไตน์กับพระพุทธศาสนาในโวลุ่ม ซึ่งผมเชื่อว่า เป็นการสอบครอบคลุมวันที่ของงานเขียนทางจิตวิญญาณของไอน์สไตน์ แน่นอน ของสปิโนซาและของไอน์สไตน์ "พระ" มีตัวตน (ไม่ใช่ระหว่าง มากกว่าสะอาดยากส์), จึงมีความลงตัวกับพุทธศาสนา -Blainster 08:47, 21 2006 เมษายน (UTC)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไอน์สไตและพุทธศาสนา: อย่างกว้างขวางอ้าง แต่ปลอมใบเสนอราคาใ

1) พระพุทธศาสนามีลักษณะของสิ่งที่จะคาดหวังในศาสนาจักรวาลในอนาคต: มันฟันฝ่าพระเจ้าส่วนบุคคลหลีกเลี่ยงความประพฤติและเทววิทยา; มันครอบคลุมทั้งธรรมชาติและจิตวิญญาณและมันขึ้นอยู่กับความรู้สึกทางศาสนาที่ต้องการจากประสบการณ์ของทุกสิ่งที่ธรรมชาติและจิตวิญญาณที่เป็นความสามัคคีที่มีความหมาย และ 2) พุทธศาสนาเป็นศาสนาเท่านั้นที่จะสามารถที่จะรับมือกับความต้องการทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ - ไอน์สไต

ในฐานะที่เป็นชาวพุทธและนักฟิสิกส์ตัวเองผมมีความยินดีที่ว่านี้อ้างกันอย่างแพร่หลายมากอ้างจริงๆอาจจะประกอบไป Einstein แต่ที่น่าเสียใจไม่มีหลักฐานว่า ก็สามารถ บางครั้งมันก็ปรากฏขึ้นพร้อมกับการอ้างอิงถึง Albert Einstein: มนุษย์ Side (Princeton University Press, 1954) แต่ไม่เคยมีการอ้างอิงหน้า - สำหรับเหตุผลง่ายๆที่อ้างไม่ปรากฏที่ใดก็ได้ในหนังสือเล่มนั้น

ฉันได้กล่าวเองความน่าเชื่อถือของคำพูดนี้กับนักวิชาการ Einstein (รวมทั้งจอห์น Stachel ที่บอสตัน U, และบรรณาธิการที่ตั้งของที่เก็บรวบรวมเอกสารของ Albert Einstein) และมีผู้เขียนของการรวบรวมของไอน์สไตใบเสนอราคา (โทมัสเจ McFarlane นักเขียนของพระพุทธเจ้า และ Einstein: คำพูดที่ขนานและอลิซ Calaprice เขียนใหม่ Quotable Einstein) - ไม่มีใครกล่าวถึงมัน ในระยะสั้นพวกเขาหรือไม่ฉันรู้ว่าหลักฐานใด ๆ ที่ไอน์สไตกล่าวสุนทรพจน์ที่มีคำพูดนี้

แน่นอนว่าทุกคนที่ได้ค้นพบการอ้างอิงที่น่าเชื่อถือไม่ควรลังเลที่จะกลับคำพูด - และจะแจ้งให้นักวิชาการเหล่านี้ทุกคนจะมีความยินดีที่จะรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ (ตามที่ฉันจะ) !. Robma 09:53, 15 เมษายน 2006 (UTC)

ผมเข้าใจคำพูดที่สมมุติขึ้นไป (ที่ผมโพสต์จากการลบของคุณ) เป็นสิ่งที่คุณจะหมายถึง ไม่มีใครทราบว่าหนึ่งหรือทั้งสองมาจากไหน? จิตวิญญาณของ Einstein ได้รับอิทธิพลมากที่สุดโดยสปิโนซาตามหนังสือแม็กซ์ Jammer ของไอน์สไตและศาสนา (1999, พรินซ์ตัน, ไอ 0691006997)

ฉันพบการอ้างอิงโดยไม่มี Einstein กับพระพุทธศาสนาในปริมาณที่ซึ่งผมเชื่อว่าการตรวจสอบที่ครอบคลุมมากที่สุดในปัจจุบันของไอน์สไตเขียนของจิตวิญญาณ . แน่นอนว่าสปิโนซาและของ Einstein "พระเจ้า" เป็นตัวตน (ไม่ใช่ theistic มากกว่าตำรา) จึงมีบางจุดที่สอดคล้องกับพระพุทธศาสนา --Blainster 08:47, 21 เมษายน 2006 (UTC)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไอน์สไตน์กับพุทธศาสนา : อย่างกว้างขวางอ้างแต่ปลอมใบสิ1 ) พระพุทธศาสนามีลักษณะของสิ่งที่คาดว่าจะเป็นศาสนาแห่งจักรวาลในสำหรับอนาคต : มันอยู่เหนือพระเจ้าส่วนตัว หลีกเลี่ยง dogmas และเทววิทยา มันครอบคลุมทั้งธรรมชาติและจิตใจ และมันขึ้นอยู่กับสามัญสำนึกทางศาสนา ที่เกิดขึ้นจากประสบการณ์ต่อสิ่งทั้งปวง คือ ทั้งธรรมชาติและจิตใจอย่างเป็นหน่วยรวมที่มีความหมาย และ 2 ) ศาสนาพุทธเป็นศาสนาเดียวที่สามารถรับมือกับความต้องการทางวิทยาศาสตร์ที่ทันสมัย–ไอน์สไตน์ในฐานะชาวพุทธและนักฟิสิกส์ตัวเอง ผมจะยินดีมากถ้าเรื่องนี้กันอย่างแพร่หลายมากจริงๆ อาจจะเกิดจากการอ้างอ้างเช่นนั้น แต่น่าเสียดายที่ไม่มีหลักฐานว่ามันสามารถ บางครั้งมันก็ปรากฏมีการอ้างอิงไปยัง Albert Einstein : ด้านมนุษย์ ( กดมหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน 1954 ) แต่ไม่เคยมีในหน้าอ้างอิงสำหรับเหตุผลง่ายๆที่เสนอราคาไม่ปรากฏที่ใดก็ได้ในหนังสือเล่มนั้นผมได้กล่าวถึงความน่าเชื่อถือของอ้างอิงกับนักวิชาการไอน์สไตน์ ( รวมทั้งจอห์นสแตเชิลที่บอสตัน U , และผู้ก่อตั้งบรรณาธิการรวบรวมเอกสารของ Albert Einstein ) และผู้เขียนของ compilations ของไอน์สไตน์ใบเสนอราคา ( Thomas J . เมิกฟาร์เลิน , ผู้เขียนของพระพุทธเจ้าและไอน์สไตน์ : ขนานสุนทรพจน์และอลิซ calaprice ผู้เขียนเอาไปอ้างอิงใหม่ ไอน์สไตน์ ) ไม่มีบุคคลที่อ้างถึงมัน ในสั้น ไม่ว่าเขาหรือฉันรู้หลักฐานว่าไอน์สไตน์ได้กล่าวสุนทรพจน์ที่อ้างนี้แน่นอน ใครที่ได้ขุดพบการอ้างอิงที่น่าเชื่อถือ ไม่ควรลังเลที่จะให้ใบเสนอราคาและแจ้งนักวิชาการเหล่านี้ ทุกคนจะยินดีที่จะรู้เกี่ยวกับมัน ( เหมือนจะ ) . robma ลงรายการ , 15 เมษายน 2006 ( UTC )ฉันเข้าใจคำพูดการแสดงออกข้างต้น ( ที่ผมโพสต์จากการลบของคุณ ) เป็นสิ่งที่คุณหมายถึง มีใครรู้บ้างว่าหนึ่งหรือทั้งสอง ? ไอน์สไตน์ จิตวิญญาณคือส่วนใหญ่ได้รับอิทธิพลจากสปิโนซา , ตามแม็กซ์ Jammer หนังสือ Einstein และศาสนา ( 1999 , Princeton , ISBN 0691006997 )ผมไม่พบการอ้างอิงโดยไอน์สไตน์กับพุทธศาสนาในที่ปริมาณ ซึ่งผมเชื่อว่าการสอบที่ครอบคลุมมากที่สุดถึงวันที่ของจิตวิญญาณของไอน์สไตน์เขียน . แน่นอน , สปิโนซาและ Einstein " พระเจ้า " ที่ไม่มีตัวตน ( ไม่ใช่ theistic มากกว่าตำรา ) ดังนั้นมีบางจุด สอดคล้องกับพุทธศาสนา -- blainster 08:47 , 21 เมษายน 2006 ( UTC )