Yo-Yo IR1 performance was substanti

Yo-Yo IR1 performance was substantially lower than the reported from other studies with elite team sport athletes [5, 6] and similar to the observed results in semi- elite soccer referees; for example [13]. Moreover, we have systematically observed similar Yo-Yo IR1 performances (i.e. < 1500 m) in previous evaluations (unpublished observations), and as recently reported [7]. This is an interesting finding that may be related to the playing style and/or habitual physical preparation of professional Brazilian futsal players. As there are no reference values from other countries, further studies with players of different national championships are needed for adequately testing this hypothesis. Additionally, these observations raise some concerns on the validity of Yo-Yo IR1 for the evaluation of futsal athletes. Alternatively, the Yo-Yo Intermittent Recovery test level 2 (Yo-Yo IR2) would be more appropriate as futsal is characterized by a greater number of HIA than other team sports but with a half of the mean total distance covered during matches when compared to soccer [14]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Yo-Yo IR1 ประสิทธิภาพถูกมากต่ำกว่ารายงานจากการศึกษาอื่น ๆ มียอดทีมนักกีฬากีฬา [5, 6] และผลการสังเกตในประเภทกึ่งอีไลท์ฟุตบอล ตัวอย่าง [13] นอกจากนี้ เรามีระบบสังเกตคล้าย Yo-Yo IR1 แสดง (เช่น < 1500 เมตร) ในการประเมินก่อนหน้านี้ (สังเกตที่ประกาศ), และล่าสุดเป็น รายงาน [7] เป็นการค้นหาที่น่าสนใจที่อาจเกี่ยวข้องกับการเล่นแบบ/ เล่นฟุตซอลชิงบราซิลอาชีพทางกายภาพเป็นการเตรียมการ มีค่าไม่มีข้อมูลอ้างอิงจากประเทศ เพิ่มเติมศึกษากับผู้เล่นแข่งขันต่างชาติจำเป็นสำหรับการทดสอบสมมติฐานนี้อย่างเพียงพอ นอกจากนี้ ข้อสังเกตเหล่านี้เพิ่มความกังวลบางอย่างบนความของ Yo-Yo IR1 สำหรับการประเมินของนักกีฬาฟุตซอลชิง หรือ Yo-Yo ขาดตอนกู้คืนระดับทดสอบ 2 (Yo-Yo IR2) จะเหมาะสมกับลักษณะฟุตซอลชิง โดยมากกว่าเหีย กว่ากีฬาอื่น ๆ ทีม แต่ครึ่งหนึ่งของระยะทางรวมหมายถึงครอบคลุมระหว่างตรงเมื่อเทียบกับฟุตบอล [14]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิภาพ Yo-Yo IR1 ก็ต่ำกว่าที่มีการรายงานจากการศึกษาอื่น ๆ ที่มีทีมงานที่ยอดนักกีฬากีฬา [5, 6] และคล้ายกับผลการปฏิบัติในการตัดสินฟุตบอลกึ่งยอด; ตัวอย่างเช่น [13] นอกจากนี้เราได้ตั้งข้อสังเกตเป็นระบบที่คล้ายกันแสดง Yo-Yo IR1 (เช่น <1,500 เมตร) ในการประเมินก่อนหน้านี้ (ข้อสังเกตไม่ได้) และตามที่รายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ [7] นี่คือการค้นพบที่น่าสนใจที่อาจจะเกี่ยวข้องกับสไตล์การเล่นและ / หรือการเตรียมความพร้อมทางกายภาพเป็นนิสัยของมืออาชีพที่ผู้เล่นฟุตซอลบราซิล ที่ไม่มีค่าอ้างอิงจากประเทศอื่น ๆ , การศึกษาต่อไปกับผู้เล่นของชาติประชันที่แตกต่างกันมีความจำเป็นสำหรับการทดสอบสมมติฐานนี้อย่างเพียงพอ นอกจากนี้สังเกตเหล่านี้เพิ่มความกังวลบางประการเกี่ยวกับความถูกต้องของ Yo-Yo IR1 สำหรับการประเมินผลของนักกีฬาฟุตซอล หรือ Yo-Yo เป็นระยะ ๆ การทดสอบระดับการกู้คืน 2 (Yo-Yo IR2) จะมีความเหมาะสมมากขึ้นเป็นฟุตซอลมีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยจำนวนมากของ HIA กว่าทีมกีฬาอื่น ๆ แต่กับครึ่งหนึ่งของระยะทางทั้งหมดหมายถึงการคุ้มครองในระหว่างการแข่งขันเมื่อเทียบกับ ฟุตบอล [14]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Yo Yo IR1 ประสิทธิภาพอย่างมากกว่ารายงานจากการศึกษาอื่น ๆ กับยอดทีมกีฬานักกีฬา [ 5 , 6 ] และคล้ายกับสังเกตผลลัพธ์ในกึ่ง ผู้ตัดสินฟุตบอลยอด ; ตัวอย่างเช่น [ 13 ] นอกจากนี้เรายังมีระบบตรวจสอบที่คล้ายกัน Yo Yo IR1 การแสดง ( เช่น < 1500 เมตร ) ในการประเมินก่อนหน้านี้ ( สังเกตพิมพ์ ) , และเมื่อเร็ว ๆนี้รายงาน [ 7 ]นี้เป็นที่น่าสนใจที่พบว่าอาจจะเกี่ยวข้องกับการเล่นสไตล์และ / หรือการเตรียมทางกายภาพเป็นมืออาชีพบราซิลเล่นฟุตซอล . ไม่มีอ้างอิงค่าจากประเทศอื่น ๆ การศึกษาระดับชาติประชันกับผู้เล่นที่แตกต่างกันที่จำเป็นสำหรับอย่างเพียงพอ การทดสอบสมมติฐานนี้ นอกจากนี้ข้อสังเกตเหล่านี้เพิ่มความกังวลเกี่ยวกับความถูกต้องของโย่โย่ IR1 สำหรับการประเมินของนักกีฬาฟุตซอล . อีกวิธีหนึ่งคือ โย่ โย่ กู้ต่อเนื่องทดสอบระดับ 2 ( โย่โย่ ir2 ) จะเหมาะสมกว่า เช่น ฟุตซอล เป็นลักษณะจํานวนเฮี้ยกว่ากีฬาทีมอื่นแต่กับครึ่งหนึ่งของค่าเฉลี่ยรวมระยะทางที่ครอบคลุมในระหว่างการแข่งขันเมื่อเทียบกับฟุตบอล [ 14 ]