Regarding UDR-16016 R0, we would li

Regarding UDR-16016 R0, we would like to reply as follows;

For this portion, it’s acceptable if cooling gap is confirmed “not obstructed”
by visual check. (same as previous case of UDR-16004)
It’s due to F4 structure, which all other F4 CB are same.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับ UDR 16016 R0 เราอยากจะตอบดังนี้ สำหรับส่วนนี้ มันเป็นที่ยอมรับถ้าช่องว่างระบายความร้อนได้รับการยืนยัน "ไม่สะดุด" โดยตรวจสอบภาพ (เช่นเดียวกับกรณีก่อนหน้าของ UDR 16004) มันเป็น เพราะโครงสร้าง F4, CB F4 ทั้งหมดอื่น ๆ มีเหมือนกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกี่ยวกับ UDR-16016 R0 เราต้องการที่จะตอบดังต่อไปนี้

สำหรับส่วนนี้ก็ยอมรับได้หากช่องว่างระบายความร้อนได้รับการยืนยัน "ไม่บดบัง"
จากการตรวจสอบภาพ (เช่นเดียวกับกรณีที่ก่อนหน้านี้ UDR-16004)
มันเนื่องจากโครงสร้าง F4 ซึ่งอื่น ๆ ทั้งหมด F4 CB เหมือนกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกี่ยวกับ udr-16016 r0 , φเราขอตอบดังนี้ส่วนนี้ก็ยอมรับว่า ช่องว่างเย็นได้รับการยืนยัน " ไม่ติด "โดยการตรวจสอบภาพ ( เหมือนกรณีก่อนหน้านี้ของ udr-16004 )มันเกิดจากโครงสร้างที่ CB F4 F4 , อื่น ๆ ทั้งหมดจะเหมือนกัน